汉朝（西汉）和唐朝，哪个朝代比较强大，代表中国封建王朝的最巅峰？
西汉和大唐是中国历史上最辉煌的两个朝代，西汉当时与罗马帝国并称为两大帝国，能把强悍的匈奴赶到中亚，欧洲。。而大唐也是强悍无比，当时世界第一，威名远播！西汉从刘邦一直到刘询，辉煌强势了一百多年，历经文帝，景帝，武帝，和昭帝。而大唐也是辉煌了一百多年，从太宗，到武则天，再到唐玄宗。。。那么，西汉帝国VS大唐王朝！究竟哪个更加强大，更能代表中国封建帝国的最高峰？
就军事实力来讲，唐朝达到了颠峰，唐朝几乎所有兵器的制造水平都是世界最高水平，而且唐朝时期国际关系复杂，那时正是吐蕃和阿拉伯帝国崛起的时候，唐朝与其交流也丰富的自身。
这么说吧，军事上，打仗看战绩，汉有白登之围，隋有雁门之围，宋朝宋太宗让契丹人打的坐驴车跑回开封，明有土木堡惨败，惟独唐朝，虽然渭水之盟也挺屈辱的，但实际上唐朝的魄力远强于其他朝代，而且汉朝到武帝时才报了仇，而唐朝渭水之盟三年后就报仇。
外交，汉朝主要与罗马帝国交流，而唐朝与印度，吐蕃，阿拉伯交流，谁更胜一筹一目了然。
另外科举制度在唐朝完善。
总的来说很多东西在汉朝开始有，而且是最早有的，但唐朝时完善。追问
不妥，汉朝不止和罗马交流，和西域各国都有交流的，不然怎会有丝绸之路。怎会有张骞出使西域。貌似汉朝的军力更强大，唐朝的对外战争是胜少负多，甚至不如北宋。
追答当时世界上真正的大国只有汉朝和罗马帝国,唐朝时就多了很多,其中影响力最大的就是唐朝和阿拉伯帝国.我说的是大国,小国不算,唐朝时许多阿拉伯的东西进入唐朝,唐朝的东西也进入阿拉伯交流非常频繁,比如葡萄酒就是从阿拉伯传入唐朝的,吐蕃和印度更加频繁.
唐,阿拉伯,吐蕃,这三个国家是当时三大强国,基本上太宗以后,西域的争夺就是三国之争,小国根本说不上话.
汉朝时也大致如此,你说的西域的国家都是小国,汉朝影响他们很轻松,他们却无法影响汉朝,我说的是改变汉朝人的生活方式.
西汉更纯粹，唐朝的军队是很多民族混合的
你上面提汉经历几代积蓄，唐却一开始就很富有，看似唐更强，但这有原因的：汉时分封制还在，税收不足，那时技术不发达，秦朝也没留什么（都被秦浪费掉了），唐贞观人口不足隋朝鼎盛时期的十分之一（可能没有这么少，但非常少），吃了隋朝五十年的积蓄（隋朝很节俭）
汉一开始有匈奴之乱，但其实只是在边境有些冲突，唐直接引狼入户本回答被网友采纳
西汉；刘邦开始【岁奉匈奴】纳贡给匈奴数量多少呢？中行说曰“匈奴人众不能当汉之一郡，然所以彊者，以衣食异，无仰於汉也。今单于变俗好汉物，汉物不过什二”好家伙汉朝每年产量不到十分之二的财物给匈奴这比宋朝数量大的多。
然后到吕后“单于不忘【弊邑】【赐之】以书，弊邑【恐惧】【退】而自图，年老气衰，发齿堕落，行步失度，单于过听，不足以【自污】。弊邑无罪，宜在【见赦】。窃有御车二乘，马二驷，【以奉常驾】。
汉文帝时继续纳贡送公主“皇帝敬问匈奴大单于无恙'“敬如单于书”尤其孝文帝后元二年（前162年）皇帝给匈奴的书信几乎就是祈求匈奴，然而匈奴大军进入汉朝内地杀掠“虏人民畜产【甚多】还烧了汉朝回中宫而“汉军不能有所杀”匈奴在汉朝内地杀掠一个多月，杀掠够了才离开，此后“匈奴日以骄，“岁”入边，杀略人民、畜产甚多；云中、辽东最甚，郡万余人继续长期进贡给匈奴。这一屈辱时期，整整持续了70多年。
汉武帝后期被匈奴打得多数全军覆没汉军损失十万以上然后继续入侵汉朝
汉武帝元鼎五年，匈奴入侵五原
汉武帝元封四年，匈奴寇边
汉武帝太初三年其秋，匈奴大入定襄、云中，杀略汉人数千人而归，
汉武帝天汉三年秋，匈奴入侵雁门
汉武帝征和二年匈奴入侵上谷、五原
汉武帝征和三年匈奴入侵五原、酒泉
个人看法
