机械硬盘组raid0用sata2和sata3差距有多大？

Question

是这样的，想换台电脑了，目前的Z77主板一般都是2个sata3和4个sata2接口。
sata2理论速度大概350M，sata3大概600M。
目前机械硬盘，组raid大概速度可以高峰达到400M。
我打算弄一个ssd做系统盘，两个2T的硬盘组raid0装游戏和文件。
我想问一下，就是如果用sata2组raid0的话，那不是高峰速度400M已经大于sata2的理论速度350M了么？会不会有性能损失？
还是说，组raid0可以认为是两个sata2分别读取理论350M的速度，然后综合的出来大概400M的最高速度？
如果不是这样的话，直接用sata3组raid0，不要ssd了，我也可以接受。
马上要买硬件了，不想多买用不着，请指教！

Answer 1

现在1T SATA3 的盘最高速度也就 150M/s左右，接Sata2/3 没区别。
所谓 sata2理论速度大概350M，sata3大概600M 是接口可以实现的最高速度，不是实际工作速度，所以 组raid0用sata2和sata3 用普通硬盘是没有差异的，不信就实测。
你的另一问题 是你不明理所造成的，"sata2理论速度大概350M，sata3大概600M" 是指单个接口可以实现的速度，如果你用2个SSD 每个320M/s(Intel 320系列就可以)做RAID0，结果RAID盘速度可以到 500M/s。
RAID 就是让磁盘联合工作，叠加速度也叠加容量！
RAID0 理论速度是根据使用盘的数量成本增长的，实际上到不了。就像刚才所的 2个SSD 每个320M/s理论上应该是 640M/s，实际上 400-500M/s

Answer 2

1，机械硬盘组raid0用sata2和sata3差距几乎没有，就是外观不同。
2，硬盘的容量以兆字节（MB/MiB）、千兆字节（GB/GiB）或百万兆字节（TB/TiB)为单位，而常见的换算式为：1TB=1024GB,1GB=1024MB而1MB=1024KB。但硬盘厂商通常使用的是GB，也就是1G=1000MB，而Windows系统，就依旧以“GB”字样来表示“GiB”单位（1024换算的），因此我们在BIOS中或在格式化硬盘时看到的容量会比厂家的标称值要小。
3，硬盘的容量指标还包括硬盘的单碟容量。所谓单碟容量是指硬盘单片盘片的容量，单碟容量越大，单位成本越低，平均访问时间也越短。