听HIFI音乐，用书架箱好还是落地箱好

Answer 1

　　Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。
　　对于书架音箱和落地音箱，并不存在谁好，谁不好之说，二者的差别仅在于：书架音箱提及小巧、摆放灵活，比较适合在听音环境不大的小房间使用；落地音箱则由于体积和低音单元口径较大，输出功率强劲，更适合大面积的听音环境中使用。
　　书架箱：书架箱的低音喇叭口径较小，因此低频不可能潜得太深，多在65Hz左右。由于低音的能量少，所以书架箱的中低音衔接反而更加流畅，高频解析力也比较高，加之箱体共震小，从而具有更出色的速度感。书架箱因喇叭单元少而分频器结构简洁，其高音单元和中低音单元的阻抗变化也相应小，因此更容易获得声音的平衡及定位感。因此采用书架音箱来播放人声、弦乐往往具有落地箱不可替代的先天性优势。
　　落地箱：落地箱因形体和低频喇叭单元较大，因而十分擅长用来表现大动态的交响乐作品，落地箱摆放在地上很沉稳，所以音质很出色。从“能量守恒”这个物理特性上来说，落地箱在展现音乐画面的声场感及低频的下潜深度等方面，更具有得天独厚的优势。但在产品开发上，由于喇叭单元数量多而分频网络复杂，因此制造手段要求会更高。
　　音响系统主要技术指标有：频率响应、信噪比、动态范围、失真度、瞬态响应、立体声分离度、立体声平衡度。购机时，信噪比、立体声分离度、立体声平衡度是人耳可以判别的，其他指标通过多系统比较作出对比，因此消费者要根据自己的听音环境、经济承受能力、音乐欣赏风格的类型，来全面合理的选择音箱。

Answer 2

书架箱的工作原理与落式音箱相同。两者在结构及听音环境要求有一定的区别。首先，从外观上看，书架箱体积较小，通常只有普通落地音箱的1／3或1／4般大。与落地音箱不同的另一方面是，书架箱通常只采用两个喇叭单元，高音、低音各一个，而落地音箱通常有三个或以上的喇叭。再次，书架箱由于受尺寸所限，低音单元并不像落地音箱的低音那么大，通常只有6英寸，甚至更小一些。另外，书架箱工作时，需用一对专业的脚架。值得一提的是，书架箱的脚架十分重要，它并不仅仅是肩负承托箱体之功能，同时它可降低箱体由于震动所带来的谐振，从而使音质得以保证，同时，用脚架承托可使书架箱的低音更加结实有弹性。因此，如果购买书架箱，建议采用原厂配置的专业脚架。
书架箱的优点：易摆放。由于体积较小，因此摆放时并不像落地箱那么费空间，在今天这个寸土尺金的年代，占用的空间越小越好。 易出好声音。书架箱在小的听音环境下，经调校后都能取得七八分效果，而落地箱则不易。 擅长播柔和音乐之韵味。每件器材都有其最擅长一面，对书架箱而言，牺牲了部分低音，从而主攻高音及中低音。因此，通常书架箱之高音及中低音是落地音箱所不能及的。书架箱在播放低频并不是很多的音乐如人声、弦乐、小提琴时，能得到较佳的听觉效果。
纯粹的音乐欣赏。书架箱由于体积所限，因此表现大动态、低频强劲之音乐并非强项。同时，用高级书架箱唱卡拉 OK更是暴殄天物，亦是强人所难。所以，书架箱只能为消费者提供最为纯粹的音乐欣赏，如欲作多功能之用，不宜购买。用作欣赏家庭影院者，需另配低音炮，不过，以万元以上的书架箱播放影院，亦是浪费。书架箱听音面积不宜过大，否则听觉效果不甚理想。如果你的听音面积不超过30平方米，可以考虑。
以上信息来自百度百科，希望可以解决你的疑虑！！！

Answer 3

音质的好坏与是否书架/落地没有必然的联系。而选择书架或落地箱更多取决于1)有足够的空间的话，当然落地箱要好些，但投入可能也要多些;2)如特别追求低音效果，应偏向选择落地箱;3)如欣赏音乐为主，听音空间不是很大，或预算有限，则选择书架箱性价比更高。
一般来说，落地箱体积较大，可容纳更多的扬声器(喇叭)，所以多数会设计成三分频的模式，即有单独的高、中、低单元。

因此可以覆盖更广的频率范围，在低音部分比较有优势;而书架音箱由于体积限制，多数设计为高音/中低音单元，即中音和低音共用一个扬声器单元，因此在低音部分有比较明显的劣势。

Answer 4

这个看您听音环境和类型了。有专业的听音室，听交响乐，动态大的落地好。一般书房听听乐器，人声，6.5书架足矣。还得看您预算，初烧4000-5000也只能书架了，推荐惠威d3.1 美之声监听一号（要改良版）博良时代一号 沧海龙吟2，都行。进口的别想了，性价比不高

Answer 5

落到的