RAR和ZIP还有7Z都有什么区别

Answer 1

1、压缩算法不同

rar格式能够提供更好的压缩率，zip是一种开放性的压缩文件，算法不局限于一种，zip的优势是压缩速度快。

2、功能不同

rar不支持恢复记录，zip支持物理受损数据的恢复，还可以锁定重要压缩文件。

3、大小不同

rar可以管理的文件大小几乎是无限制的，zip处理单个文件的最大值为4GB。

扩展资料：

安全性问题

zip和rar都可设密码保护，但是rar安全性更强。由于zip广泛被使用并且代码开源的原因，压缩文件被暴力破解是常有的事情。而对于zip密码来说“明文攻击”更是致命的。如果了解到被加密压缩zip文件的某段内容就可以反推zip加密口令。

而rar是“前车之鉴”吧，它的出现就很好弥补了zip的安全性问题。采用的是目前公认的安全系数很高的AES对称加密算法，密码长度可达128位字符。即便你跑字典暴力破解搞到天荒地老也解不开。

参考资料来源：

百度百科—zip　

百度百科—rar　 

Answer 2

zip和rar软件区别如下：

1、软件容量与汉化

zip本身容量较大而且它是没有中文版的，只有英文版，如需中文版，只能自己安装汉化包。相比较而言rar的安装包是非常小的，而且有官方的中文版的。

2、软件压缩效率

rar的压缩效率要比zip高的多，对相同的内容进行压缩，rar的压缩率要比zip的高。

3、格式兼容

rar能够压缩或者解压zip文件，而反过来zip就不能完成rar文件的解压了。

4、压缩模式

rar支持分卷压缩，zip不支持 。

5、费用

rar是收费软件而zip是免费软件（国内除外，因为盗版存在），因此在国际上zip的普及率比rar高。

Answer 3

区别一、zip的安装比较大，并仅仅有英文版+汉化包
rar有官方的简体中文版，并且安装很小，不足一兆
区别二、winrar的压缩率较高，而zip的压缩率更低
区别三、zip支持的格式很多，但已经较老，不大流行
rar支持格式也很多，并且还是流行的
区别四、zip仅仅能够压缩成zip格式，不能解压rar格式；rar不仅有自己的格式，还可以压缩成zip格式并解压zip格式
区别五、zip的界面没有rar漂亮
区别六、winrar支持分卷压缩，zip不支持
区别七、国外很多都采用zip，因为它是免费的，rar不是免费的，在国内很流行是由于有盗版的存在；zip不能兼容rar，是因为这样必须付出一笔费用；
建议请采用rar，绝对没有错。

Answer 4

zip是一种规范开放的压缩文件，算法不定，但主要是用 DEFLATE；
7zip和zip差不多，算法不定，主要用bzip2和lzma，而且完全开源；
（zip和7z更像是压缩容器，因为算法不是格式固定，允许支持其他压缩算法）
tar是Linux常见的一种归档文件（原生不包括压缩功能）；

大小与区别
tar是无压缩的，比压缩效率，其次zip，接着7z。

优缺点
在Linux里面，tar一般和其他没有文件管理的压缩算法文件结合使用，用tar打包整个文件目录结构成一个文件，再用gz，bzip等压缩算法压缩成一次。也是Linux常见的压缩归档的处理方法。

zip相对比较老，格式规范可知，所以积累了各种加解压实现，有较好的兼容性，不过现有文件格式相对而言比较落后，还有会有文件名乱码问题（因为文件名是用非Unicode编码）

7z就新些，所用算法压缩效率也好很多，兼容性不及zip，7z的文件和管理程序都是开源的，文件格式也比较好（支持Unicode文件名），两个主要压缩算法的性能都很好，只是差何时能普及而取代zip而已。

最后，国内很多压缩软件都是支持这些算法的，2345好压、360压缩。

Answer 5

额...这些都是常见的压缩文件格式，7z的压缩率高一些；
rar 国内用的最多的压缩软件 支持格式也是最多的
在速度与压缩率上得到一个平衡 就装他吧（额..好多时候晚上下载的压缩文件都是这种格式的）

zip 压缩率一般 但是速度快是他的优点，且windows
本身是支持zip解压

7z 压缩率最高 但实用价值不高（主要是解解压和压缩的时间较多，不过一些较大的文件这样压缩的话很方便）