Proteus的程序包在100MB大小内，而Multisim则是好几百MB，相比Proteus程序大小大了近十倍。
所以说，功能上，Multisim要强大得多，它专注于多功能的模电、数电仿真，也就是说你可以画一个比较复杂的模电电路，各种信号的处理，Multisim完成可以胜任，而Proteus则更专注于MCU（含8051系列，PIC系统、AVR系列、ARM系列）的功能仿真，仿真MCU时很方便也很准确，但像前面据说的那种繁杂的信号处理，Proteus相对就弱一些，比如仿真时处理速度会很慢，慢到1uS都是有可能的。
总结一下，Multisim是全能的奥运选手，而Proteus是专项的奥运选手。
其实两个有很多共同之处，会一个，另外一个大概看下就明白了。
仿真的效果，各有优劣，贴近现实都差不多，都不是很完美，但大部分情况下都可以用。
proteus和multisim哪个好
Proteus。1、实时交互：相比于Multisim，Proteus具有实时交互功能，用户可以在模拟过程中实时地更改电路参数或元件，并立即看到结果。2、丰富的元件库：相比于Multisim，Proteus拥有广泛的元件库，包括模拟和数字元件、微控制器、传感器和执行器等。
protues与multisim哪个好
如果是仿真单片机的话，protues好，因为他的单片机种类齐全，multisim仿真挺好用，更适合模拟电路仿真。
proteus和Multisim哪个仿真软件好
相对来说，proteus侧重数字电路，multisim侧重模拟电路。其实两个有很多共同之处，会一个，另外一个大概看下就明白了。仿真的效果，各有优劣，贴近现实都差不多，都不是很完美，但大部分情况下都可以用。
proteus和Multisim哪个仿真软件好
Proteus最大的卖点在于对于单片机的仿真能力，这一点Multisim是没有办法比较的。但对于电路的仿真Multisim要更好一些。
学会了Proteus还有没有必要学习Multisim?
Multisim可以进行复杂模拟\/数字电路的仿真、简单的PCB板设计、简单的单片机仿真 Proteus可以进行直观的模拟\/数字电路、单片机、ARM的仿真。也可以进行简单PCB板的设计 如果是学单片机的Proteus就够了，不过要是想进行更多的数模电仿真multisim好一点，自己看着办吧，不过这东西多学点没坏处，希望对你有所帮助！
电路仿真软件哪个好?7款主流电路仿真软件大比拼!
Proteus支持单片机应用系统仿真，节省成本，但电路数据计算功能较弱。Multisim在模拟\/数字电路板设计中表现卓越，有强大的仿真功能，但在软件大小和MCU支持上有所欠缺。Matlab的Simulink擅长数据处理和格式兼容性，但不考虑非理性状态。TINA-TI以其直观的原理图捕捉和丰富的TI元器件库为特点，但元器件支持有限...
multisim 和proteus是不是功能相似?哪个功能强大一些呢?
Proteus的程序包在100MB大小内，而Multisim则是好几百MB，相比Proteus程序大小大了近十倍。所以说，功能上，Multisim要强大得多，它专注于多功能的模电、数电仿真，也就是说你可以画一个比较复杂的模电电路，各种信号的处理，Multisim完成可以胜任，而Proteus则更专注于MCU（含8051系列，PIC系统、AVR系列、...
proteus和multisim哪个好
1楼正解，他们的领域不同，Proteus不仅可以绘制原理图，还可以绘制PCB版图；不仅可以应用于单片机等数字电路的仿真，也可以应用于模拟电路的仿真。而Multisim则集成了大量的虚拟仪器，能够更加方便和真实的仿真模拟电路。
仿真软件multisim ,proteus,matlab的最大优缺点各是什么?
.PROTEUS 相比MULTSIM则侧重于MCU,ARM,LCD,I\/ O处理器件的逻辑,语言等等仿真调试.特别值得提出的是提供各种常用MCU的IDE环境联调.优点:集成丰富的MCU,外围器件模型,提供各种IDE仿真接口.缺点:模拟电路方面仿真比MULTISIM稍显薄弱.MATLAB 是适合做数据分析计算的,请楼下补充.
Multisim 和 proteus 用哪个仿真 51单片机好?
proteus在单片机方面做的比较好，直观 而且可以和KEIL联机调试。库元件也多，建议使用proteus
