答：不对。人耳能听到的声音范围在20Hz-20000Hz左右，不同的人能听到的范围不太一样，但是差不多。若振动频率不在这个范围内，即使震动，也不会发出声音。
“声源一定在振动”这句话对吗？
答：这句话是正确的，只有震动才能发出声音。
声音是一种波，是由物体振动产生的。但声波还不是声音，发声的物体不同，所发出的声音也不同。
2、
空气和声音
空气会传递声音。声音经由空气传播与涟漪在池塘里移动的情形很相像。声音也会使附近的空气在声波中前后移动。这种现象叫做振动。如果空气的振动到达你的耳朵，会使你耳内的耳膜振动，声波传递给听觉神经，大脑的听觉神经形成的听觉才是声音。
3、
声源
振动产生声音的物体，叫做声源。各种声源发出的声音，我们听起来有高有低，各不相同，这是因为发声物体振动的频率不同。自然界中不仅固体能够振动发声，气体和液体也能够振动发声。
4、
声音的传播
声音通过气体，液体和固体来传播。声音的传播是物体的振动带动了周围的媒质，向四周传播出去了，越传越远。
“振动的物体都能够发出声音”这句话对吗?“声源一定在振动”这句话对...
答：不对。人耳能听到的声音范围在20Hz-20000Hz左右，不同的人能听到的范围不太一样，但是差不多。若 振动频率 不在这个范围内，即使震动，也不会发出声音。“声源 一定在振动”这句话对吗？答：这句话是正确的，只有震动才能发出声音。
声源一定在振动。振动的物体都能发声。不振动的物体不发声。这三句话...
所有的都是对的 只要震动就会发出声音 只是有时候因为没有传输介质 你听不到 或者频率超出了人耳能辨别的范围而已 不震动的物体不发声 所以说声源是相对的 钟在震动的时候是声源 不震动的时候就不是声源
...A.只要物体在振动,我们就一定能听到它发出的声音 B.声源振
A、振动的物体都能够发声，但是不一定能听到，故A错误；B、声音的响度和振幅有关系，振幅越大，响度越大，不是指声源的振动强烈程度，故B错误；C、能够分辨出熟悉人的声音，是根据音色的不同，故C错误；D、音乐声过大也可能影响人们正常的休息、学习和工作，所以音乐声也可能属于噪声，故D正确．故选...
只要物体振动,就能产生声音这句话对吗
不对。发声的物体一定在振动，那么振动的物体也一定发声，但发出的声音人不一定听得到。声音的本质就是振动，把正在发声的物体叫做声源，声源都要振动的。比如声带，它的振动使人能够发音、说话。还有各种乐器，弦乐器通过弦震动，鼓通过鼓面的振动，口琴通过簧片的振动等等。振动需要依赖物体，所以声音的...
...A.只要物体在振动都能发出声音,让我们听到B.一切正在发声的物_百度...
A、振动的物体都能够发声，如果该声音不在人的听觉频率范围之内，人是不能听到声音的，故A选项说法错误；B、声音是由物体振动产生的，发声的物体一定在振动，因此B选项说法正确；C、声音的传播需要介质，声音不可以在真空中进行传播，因此没有传播速度；故C选项的说法错误；D、从环境保护上说，凡是影响...
...物体振动,我们就一定能听到声音B.声源一定在振动C.振
A、如果把振动的物体放在真空的玻璃罩中，就听不到声音．A错误．B、发生的物体在振动，故声源一定在振动．B正确．C、不论振动快慢，都可以发出声音．C错误．D、不振动的物体不能发声．D错误．故选B．
物体只要在振动,就可以发出声音。这是对的吗?
这句话是不对的,人之所以能够听到声音,是因为空气介质将一些特定的声波传递到耳膜中,才使得人能够听到声音的,但是,人所能够听到的声音频率是有限的,比如“次声波”人就听不到,而大象能听得到,这个意思就是:在振动的物体,不一定能够发出声音,假如你轻轻的摇晃一支羽毛,你就听不见声音 ...
如何理解“振动的物体不一定发出声音,发出声音的物体一定产生振动!
简单，一是声源，二是传播介质。当物体振动，不管振动频率如何，都已经满足了声源的条件了。但是，如果没有了传播介质，那么这个振动是无法传播出去的，就是说，虽然振动，但是不能产生声波，那么自然就没有声音的存在了。所以，振动的物体，不一定发出声音，因为他们没有传播介质，所以发不出去。
振动的物体一定能够发出声音对吗?
对于能够发出声音的物体，它们通常是通过振动产生声波的，即物体的振动会使周围的空气产生压缩和稀疏的变化，从而形成声波传播。当这些声波到达人的耳朵时，我们才能听到声音。然而，并不是所有的物体振动都能够产生这样的声波。例如，高频率的振动，例如数百万或数十亿赫兹的微波或射线，我们通常听不到声音。
振动的物体都发声对不对为什么
不对，假设是在真空环境下振动的物体就不会发生，因为在真空环境中，没有介质（气体\/液体\/固体）来传播声音，因而不能发声。应该说成发声的物体都振动。再者，假如发声的是超声波或者是次声波不在人耳听觉范围之内也不会听到声音。这里指的发声是指人耳能够听见的声音，也就是可闻声 ...
