AMD Athlon(速龙) 64 X2 双核 4400+ 和AMD 速龙II X2 250(盒) 哪个性能好

如题所述

AMD 速龙II X2 250(盒)性能要比AMD Athlon(速龙) 64 X2 双核 4400+更好,大约强50%左右,而且AMD 速龙II X2 250(盒)的功耗更小。
主流应用和游戏的话AMD 速龙II X2 250(盒)完全可以应付的。
望采纳
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-07-24
AMD 速龙II X2 250(盒),这个性能好点,毕竟是新一代的,但现在也落后了。性价比高。
第2个回答  2012-07-24
AMD 速龙II X2 250
第3个回答  2012-07-24
当然250好点啦....相信我没错...

AMD Athlon(速龙) 64 X2 双核 4400+ 和AMD 速龙II X2 250(盒) 哪个性 ...
AMD 速龙II X2 250(盒)性能要比AMD Athlon(速龙) 64 X2 双核 4400+更好,大约强50%左右,而且AMD 速龙II X2 250(盒)的功耗更小。主流应用和游戏的话AMD 速龙II X2 250(盒)完全可以应付的。望采纳

AMD双核4400+和 AMD X2 250 哪个好
前者是老产品了,主频也低。后者主频高,速度以及架构改变带来的效果是4400不能比的

amd速龙ii x2 250 amd速龙ii x2 4400+ 哪个好 谁懂电脑 两个CPU通用...
当然是250好 第二个问题要看主板是否支持吧,250是AM3 4400+是AM2 CPU插槽:Socket AM2 所以,你主板不能上250 还有一点说说:AM2只能用AM2的CPU,AM2+主板刷BIOS能用AM3的CPU

CPU(AMD4400+)的和2500的有什么区别?,哪个好?急~~
要换最好还是AMD X2 250吧,这款CPU兼容性好,玩游戏好,老牛逼了,4400+早淘汰了,N年前就被AMD5000+取代了 所以还是250吧,虽说贵点 希望我说的对你有用!

AMD Athlon(速龙) 64 X2 5000+和AMD athlon(tm) IIX2 250那个好
当然是X2 250,同频率下AM3的X2比老的X2快20%以上 何况X2 250频率是3G,,X2 5000+只有2.6G AM2的X2 5000+开不了核 能开核的就叫新速龙5000,是AM2+接口,频率是2.2G

处理器 AMD Athlon(速龙) 64 X2 双核 4400+能带动影驰GTS250显卡吗...
能带动 不需要换CPU 显卡性能稍微高了一点 不过还不足以形成瓶颈 首先检查一下显卡驱动之类的安装好没有.若全都安好了,又要换CPU的话,你主板最高支持最老的羿龙四核,但性价比不高,推荐羿龙三核8650或8750,价格较为便宜 性价比较高

AMD Athlon64 X2 2.4G和AMD Athlon64 II ×2 250哪个好
以满足GTA4最低配置要求。中低画质可以流畅运行。 另外AMD250 的频率是3.0GHZ所以已经满足速龙II 2.4G的要求。

AMD Athlon(速龙) 64 X2 双核 4000 怎么样?
型号不同,价格有所差别。所以不管是CPU升级,还是新组装电脑,性价比都很低,都不建议购买使用。现在“AMD”的CPU,主流插槽接口是“Socket AM3”的,具体型号如下:AMD 速龙II X2 220 (盒) ¥380 AMD 速龙II X2 240(盒) ¥310 AMD 速龙II X2 245(盒) ¥365 AMD 速龙II X2 250(...

amd速龙ii x4 640和amd速龙ii x2 220(开核)哪个好。
速龙2 X2 245 跟X2 250价格差二十几块。选择X2 245还不如选择X2 250 还有X2 7850已经停产了,功耗比较高。 架构没那么先进,不值得选购。至于双核和四核的区别, 双拳难敌四手,这句话理解吧? 双核在某些方面会比四核强。但是CPU比的是综合性能, 整体性能四核肯定是比双核强的,不然要四核的...

AMD Athlon64 X2 和AMD 速龙II X2 有什么区别?
第一 AMD 速龙II X2 240 是45nm的工艺相比7750的65纳米工艺功耗更小,发热更低 第二 AMD 速龙II X2 240 用的是AM3接口,支持DDR2和DDR3 7750是AM2+的借口只能用DDR2内存 第三 AMD 速龙II X2 240 默认频率高7750 100MHz L2缓存是达到2M 强烈建议你买 AMD 速龙II X2 ...

相似回答