因打架，在治安案件中一个民警录口供，并且签了自己的名字和代签另一个警察的名字，是否程序违法，口供无

Question

因打架，在治安案件中一个民警录口供，并且签了自己的名字和代签另一个警察的名字，是否程序违法，口供无效？另外此案件中其他的程序都是协警办理，并且代两个民警签字，是否属于无效证据？以此翻案提起行政诉讼，把握大吗？

Answer 1

如果是治安案件的话，翻案的可能性不大的，因为这种案件国内基本是这么操作的。检察机关也不会去难为公安的。

追问

那麽协警办案代民警签字，这些证据有法律效果吗？

追答

按照规定来说是不可以的，但是治安类的案件实践情况下都是这么做的，所以只要没有大的出入，没有人去较真的。

追问

目前是，行政诉讼阶段，他们不给我撤销书，说当我面删除电脑所有东西和文档，并赔我10000，还我手机，这样有保障吗？案件的案号不会消失吧？如果不这样的话，他们说要一直拖到二审，高申。我有败诉的可能吗？公安这样做是不是心虚了，一定要失败？

Answer 2

严格来说是程序不合法，但是不影响口供的真实可信，最关键的是你没有直接证据证明代签这个事实啊！现目前这种情况比比皆是，关键是你一个治安案件还要翻供？？？什么情况

追问

目前要做笔迹鉴定，并且当时公安给了两份处罚决定书。

追答

两份处罚决定书这个确实有点奇怪了！莫非立了两个案子？

追问

他们给错了，我被拘留的时间是三月31日到四月3日，他们让我按手印的处罚书是四月1日到3日。后来从新给我一份是三月31日到四月3日的。

追答

开错决定书这个只要不是执行出问题因该对案件本身无影响，笔迹鉴定结果出来没有？

追问

后来，他们同意出了撤销书，法院也出了裁定书，这算赢吗？

追答

赢了，你的拘留执行没有？

Answer 3

朋友，你这个案件最后是怎么处理的？

Answer 4

无效口供

追问

这是瑕疵还是程序违法？

追答

违法程序，应该两个或以上在场，以防录假口供

追问

那么这个证据是否无效？

追答

无效