“字如其人”有依据吗

Question

有人说可以通过看一个人的字，知道这个人的性格等，这有依据吗
字写的不好的人，可以通过后天的练习来提高啊！那样的话，看他以前的字和现在的字不就是两种性格了吗？
谢谢

Answer 1

完全没有依据！那是腐儒学者的一种精神欺骗。我国古代的著名奸臣秦桧是宋体字的创立者，可以说是比王羲之更加杰出的书法家；昏君宋徽宗赵佶是一等一的大书法家，瘦金体就是赵佶创立的；还有奸臣蔡京是宋代一等一的大书法家，其书法比列苏轼、米芾、黄庭坚，远远高于蔡襄；还有李斯、赵高等都是书法家和语言文字学家的典范，是小篆的创立者；程邈是隶书的首创人。只是儒家思想的打击和排斥，才使得这些大书法家没有列为应有的地位。书法与艺术、文化贡献等要同思想政治评价脱钩，一分为二地看问题，才是正确的态度与方法。如果按照书法首创性与文化价值，中国十二大书法家的真正排名是：李斯、程邈、王仲、刘德升、赵佶、秦桧、赵孟頫、欧阳询、王羲之、蔡京、米芾、张芝（首创章草），这十二人是书法的开拓者或集大成者。然后才是柳公权、苏轼、黄庭坚、颜真卿、蔡卞、张旭、怀素、蔡襄、董其昌、赵之谦等人。

Answer 2

这种说法并没有严格的依据，只是人们在生活中逐渐建立起来的一种印象形的效应意识。对于这个词的理解，我觉得不必去刻意强调其说法究竟对不对，只把它用在适用的地方即可。

通常，字写得好，就象人长得美，给别人带来的是种光环效应，在别人的潜意识中会形成好感。带着欣赏的眼光再去看人时，光环效应往往会成倍增大。

如果以字来推断性格，那似乎有点钻牛角尖了。因为真要去评判一个人，仅仅从他写的字就能看出来吗？

但，从另个角度来看，如果某人从前的字写得很糟糕，经长期练习提高而大有长进，那至少我们也能认为，写字者确实下了一番功夫来。就这一点来说，仍是值得充分肯定的。

呵呵，那不

Answer 3

当然，不信我写个“帅”字给你看看。

Answer 4

据科学调查 没有

Answer 5