民事案件开庭双方同意调解法院未给调解就下判决书了怎么办?

2014年9月9日,我与原告因民事纠纷在营口中级人民法院二审中,法官盖世非问我们双方同意调解吗?我和对方不想把这事再继续拖下去了,当时都表示可以调解,这时候法官盖世非让对方回避,和我说,小刘啊,你比我小一岁,你是老弟,这事你回去考虑考虑吧,你先回去!我就离开了。就这样他也没给调解,三天判决书就下来了,请问这样做为一个法官,到底什么意思,有这么做事的吗?
而且这个判决是终审判决?对判决结果不同意应该如何申诉?

难道你们没有签二审的庭审笔录,也没有签二审的调解笔录?如果都没有签,说明二审是不符合诉讼程序的,你可以就此申请再审。追问

这个判决是终审判决,如何安程序要求再审?

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

法院没调解就强制下了判决书
法律主观:法律规定,当 一方不履行 判决书或者调解书确定的义务时,另一方有权 申请法院强制执行 。本案,根据调解书的规定,你叔前妻作为孩子的 法定代理人 ,依法有义务代理孩子到相关部门领取遗产,如果她不履行的。你方有权 向法院申请强制执行 ,强制执行的内容与调解书确定的内容一致,不存在偏向...

民事案件开庭双方同意调解法院未给调解就下判决书了怎么办?
难道你们没有签二审的庭审笔录,也没有签二审的调解笔录?如果都没有签,说明二审是不符合诉讼程序的,你可以就此申请再审。

判决书下来了双方和解了怎么解决
法律分析:已经有判决书,当事人之间就所争议的事实不能再和解。但就判决确定的赔偿款数额、支付时间、支付方式等可以双方和解。就判决确定的赔偿事项和解时,可以双方自行协商并签定和解协议,可以在法院执行庭主持下签和解协议。法律依据:《中华任命共和国民事诉讼法》 第九十七条 调解达成协议,人民法院...

民事诉讼合同纠纷不进行调解就宣判是否符合程序
从你的案情中看,法院应该是开庭审理过了的,所以给你们指定期限去调解,不成就依法判决,这应该是符合法律规定的程序的。另外你也没有必要非要纠缠在法院的程序问题上,中国的法院不依程序办案的情况多了去了。再者说,对方都没有见面的意思,即使调解估计也是无疾而终。虽然你没有说判决的内容,但是...

...双方同意调解,可法院直接给判决书,没开庭宣判合理吗
在民事案件中,一旦开庭,法官通常会询问原告和被告是否愿意进行调解。如果双方都同意调解,法院可以在不进行开庭宣判的情况下直接出具调解书。这种做法是合理的,因为它遵循了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于自愿和合法调解的原则。调解的目的在于促成双方当事人之间的和解,如果调解成功,就可以避免进一步...

法院开庭调解为什么不下调解书而下判决书
人民法院的调解书送达当事人,表明双方当事人对曾经发生争议的民事法律关系已经取得共识并得到法律的确认,原先争议的法律关系演变为无争议的法律关系,权利方应依法行使权利,义务方应依法履行义务,双方当事人从此不得对此法律关系再发生争议。这是法院调解书在实体法上的效力。法律依据:《中华人民共和国...

法院下了判决书还能调解吗
法律分析:在判决书下达之后,案件仍有可能进行调解。在刑事案件中,由于原告方通常是公诉人,法院通常不进行调解。然而,如果在法院判决书发布但尚未生效期间,当事人可以提出上诉,并且双方当事人在法院的主持下有机会达成调解协议。在刑事附带民事案件中,法院可以在民事部分对双方当事人进行调解。法律...

一审判决之后可以和解吗?
人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。民事判决后可以和解吗一般情况下可以和解。因为民事案件的自由度比较高,法官会充分尊重意思自治。只要在不违背法律法规、公序良俗以及不损害第三方人利益的情况下,双方只要达成一致意见,完全可以和解。并且双方和解可以贯穿整个诉讼过程,即使到了执行...

民事调解 在不知道的情况下,也没有调解,法院下达判决书,对还是不对,符...
第一条规定 人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后,人民法院可以在答辩期满前进行调解。2、第二条规定, 对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。如果没有调解,应当是违反法定程序的。当事人可以上诉。

不调解就下判决书法院有责任吗?
调解不是判决的必经程序,法院不会有责任。你既然想调解,也可以自行调解。

相似回答