中国古代都有哪些庸君

如题所述

什么是昏君?简单的来说就是不称职的君主。然而什么叫做不称职呢?传统的观念认为,如果一个君王不务正业,整天吃喝玩乐,声色犬马就是昏君。如果从这个定义出发,中国历史上百分之八十以上的君主都可以称得上昏君。但是如崇祯,赵构这类“有为”的皇帝倒反而不是昏君了。

有人认为亡国之君必定是昏君,否则为何会亡国?这个理论看上去虽然合理,但也是经不起检验的。亡国之君固然有昏聩无能的,但也有一些是被权臣控制身不由己的。例如汉献帝的一生都为权臣所控制直到最后亡国,但恐怕不能说他是昏君。

有些君主动不动就要杀人。例如秦始皇,秦二世,石虎,高洋,萧宝卷等等。这些人虽然未必称职,但称之为暴君恐怕更加合适。

还有很多君主在前期还是有作为的。有些人的前期甚至可以称为明君,例如汉武帝,唐玄宗和清高宗(乾隆)。把这些人笼统的称为昏君恐怕有些问题。

还有一些君主的智力有问题,例如晋惠帝司马衷就是弱智。有人告诉他老百姓吃不上饭了,他居然说“他们为什么不吃肉羹?”这种人作为皇帝当然不称职,但是先天就是残疾人,把他们归于昏君一类似乎有失公允。

所以,评选昏君前十名的标准如下:

1.智力不正常的不算。智力不正常的人做蠢事是合理的。但是智力正常的人做蠢事就是发昏了。

2.前期英明而后期昏庸的不算。人越老则越昏庸,这是自然规律。不论皇帝还是平民都一样。只不过平民发老年痴呆症只害他自己一个,皇帝发老年痴呆症就会害了天下而已。

3.暴君不算。虽然很多暴君在凶暴的同时又无能,但是也有很多暴君在不发狂或者无法发狂的时候还能做一些事。所以如隋炀帝者,可以称之为暴君,但做昏君还不够格。

4.排名按其行为对后世的影响程度来算。有很多君主虽然平庸无能,荒淫无道,但是其行

5.民间传说,小说人物不算。例如蜀后主刘禅一向被民间认为是昏君的典型。这主要是受了《三国演义》的影响。刘禅在位的前期,诸葛亮是蜀汉的实际统治者。而诸葛亮死后,刘禅虽然任用黄皓,但也没有弄到朝政大乱的地步。所以他进不了前十名。

按以上标准,认为有以下十人可称为中国古代十大昏君:

1。姬宫涅 (周幽王)
理由:为了博美人一笑竟然烽火戏诸侯。又不顾当时的政治生态废嫡立庶。终于导致周朝中落,引发其后几百年的战乱。

2。刘宏 (汉灵帝)
理由:在位22年,不但无一建树反而宠信十常侍,戮杀忠臣,造成第二次党锢之祸,朝政日益凋败。终於引起黄巾起义,使东汉走向衰乱的局面。

3。萧衍 (南梁武帝)
理由:在位48年,不想当皇帝,只想做和尚,数次舍身入佛寺,大把大把得施舍钱财给佛寺,搞得国库空虚。最后引狼入室,招纳北朝侯景。侯景叛乱攻入健康。侯景的叛乱虽然最后被镇压,但南朝从此一蹶不振再也无法与北朝争锋。

4。赵佶 (宋徽宗)
理由:宋徽宗诗书词画均为一代宗师,但是对政治一窍不通。任用蔡京,童贯等人主政,导致朝政大乱。又对国际形势判断错误,导致金兵南下。到了最后关头居然相信神棍郭京的鬼话,让他率领所谓的“六丁六甲”守卫开封,结果一败涂地,自己被俘虏不说,连带大宋的半壁江山一起断送。

5。赵构 (宋高宗)
理由:高宗本非昏君。如果没有赵构,大宋的国祚未必能够再苟延残喘150多年。但是光是杀岳飞一条就足以使他成为一般人心目中的历代昏君之冠。

6。妥欢帖木耳 (元顺帝)
理由:顺帝前期为权臣伯颜所控制,对伯颜的倒行逆施不发一言。但是伯颜死后,顺帝并未改弦易章。如果说崇祯是太“有为”而导致亡国的话,顺帝就是太“无为”了。而且他的这种“无为”简直就是麻木不仁。以至于当明军刚刚攻克通州就吓得逃出北京,回蒙古去了。如此一个草包,居然君临天下30多年,元朝的根基就在这种“无为”中被消磨的一干二净。元顺帝的这种消极态度,可能和他喇嘛教信仰有关。

8。朱厚熜 (明世宗 嘉靖)
理由:初即位时尚想有所作为。但旋即迷恋炼丹成仙之术,不理朝政达20多年。其间又任用*臣严嵩为亲信。遂使纲纪大乱,明朝国势中落。

9。朱翊钧 (明神宗 万历)
理由:初即位时由于有张居正辅佐,略有中兴气象。但张居正一死,神宗立即倒行逆施。不但不理朝政达30年,而且不断派出宦官到各地担任“矿监”,“税监”,搜刮民脂民膏。弄得民不聊生,民怨沸腾。把明朝的老底都掏空了。

10。朱由检 (明思宗 崇祯)
理由:和其他昏君不同,思宗并没有通常昏君所共有的特征。例如,他不好女色,不好财货,也没有玩物丧志的去做书法家或小木匠,更没有想成仙的不切实际的幻想。他的唯一理想就是要重振朝纲作为明君名垂青史。但是他的能力实在太差。而且为人刚愎自用,刻薄寡恩。对于百姓只知道搜刮。明明已经是饥荒遍野,不但不救济,反而还要变本加厉的征收。以至激起遍地的农民起义。对外作战不知变通,只想一举消灭后金,但对有才能的大臣却疑神疑鬼。终于连唯一有能力扭转局势的袁崇焕也被他杀掉。到最后手下只剩下一批能力比他还差的奴才。到最后起义军围城,他想逃跑时,身边只有一个太监王承恩跟从。而把守城门的太监还拒绝给他开门。亡国之君众叛亲离到这种程度的大概也只有崇祯一人。最后他走投无路只好在煤山上吊了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-11-24
秦二世胡亥,刘禅,隋文帝杨广,南唐后主李煜,周幽王
第2个回答  2014-05-22
夏桀 商纣 周幽王 刘禅 刘子业 陈叔宝 _杨广 赵构 朱由检
第3个回答  2014-05-22
雍正本回答被提问者采纳
第4个回答  2018-03-18
庸君只是一种借口,世上没有正义。只有胜与败、生与死。胜者为王,败者为寇。胜者可以轻松改写史实、加冕称王,败者责被称为庸君明告于天下。

有哪些被称为庸君的皇帝,但是做过非常明智的决定?
古代皇帝有许多为庸君,但是有些庸军也有做过十分明智的决定,譬如有秦朝的秦始王和隋朝的隋炀帝。虽然都是两个历史存在时期比较短的朝代,但是一些政策和举措至今我觉得还是有深厚的影响力的。秦始王实现了六国的统一,同时还颁布了一系列的政治措施度,对于后世影响深远。例如被后世朝代一直沿用的一套相当...

庸君是什么意思
3.清朝后期的嘉庆帝为庸君,道光帝为愚君,咸丰帝为懦君,同治帝为顽君,光绪帝为哀君,宣统帝则为幼君。4.在谈到东北亚国家间的关系时,朴槿惠引用《中庸》君子之道,譬如行远必自迩,譬如登高必自卑一句,认为国家间也需要一种增进互信,共度患难。5.在论述国与国之间的关系时,朴槿惠引用《中庸》“君子之...

作为一个皇帝应该有些什么品质,怎样处理各种复杂的关系?
古代帝王有四种类型,一曰明君,一曰昏君,一曰庸君,一曰暴君。从第一个皇帝秦始皇到最后一位皇帝宣统帝,历经几百帝,既涌现了像一代英杰刘邦、“文景之治”的刘恒、刘启,“光武中兴”的刘秀,“贞观之治”的李世民,“开元盛世”的李隆基,“康乾盛世”的康熙、乾隆这些明君,亦有秦二世胡亥、东吴...

庸君是什么意思
” 清 唐甄 《潜书·远谏》 :“奄妾蛊志,权奸蔽聪,滥赏 淫刑 ,善恶倒置,似亦庸君之常。” 词语分解 庸的解释 庸 ō 平常 ,不 高明 的:平庸。庸医。庸言。 庸俗 。庸人。昏庸。庸主(平庸或昏庸的君主)。庸夫。庸暗(平凡,愚昧)。 庸庸碌碌 (没有 志气 ,没有作为)。 需要...

中国古代都有哪些庸君
按以上标准,认为有以下十人可称为中国古代十大昏君:1。姬宫涅 (周幽王)理由:为了博美人一笑竟然烽火戏诸侯。又不顾当时的政治生态废嫡立庶。终于导致周朝中落,引发其后几百年的战乱。2。刘宏 (汉灵帝)理由:在位22年,不但无一建树反而宠信十常侍,戮杀忠臣,造成第二次党锢之祸,朝政日益凋...

作为一个皇帝,要治理好国家应该具备哪些素质?
古代帝王有四种类型,一曰明君,一曰昏君,一曰庸君,一曰暴君。从第一个皇帝秦始皇到最后一位皇帝宣统帝,历经几百帝,既涌现了像一代英杰刘邦、“文景之治”的刘恒、刘启,“光武中兴”的刘秀,“贞观之治”的李世民,“开元盛世”的李隆基,“康乾盛世”的康熙、乾隆这些明君,亦有秦二世胡亥、东吴...

古代称不称职的君臣叫什么?
不称职的臣子叫“逆臣”、“佞臣”。不称职的君叫“昏君”、“庸君”、“暴君”。

李治【李世民后面的皇帝】是一个怎样的君主?昏君?明君?或是有更加合...
1.皇帝分类:1.圣主。这一类最了不起。秦皇汉武唐宗宋祖这叫圣祖。李治够不够格。不够。圣主是开国创业,开疆扩土。文治武功,千古一帝。李治没那么优秀。2.昏君。宋徽宗、宋钦宗、宋高宗这类。亲小人远贤臣。将国家搞得一塌糊涂。李治不是。3.庸君。碌碌无为。胆小怕事。不求有功但求无过。

隋文帝杨坚:是明主,还是庸君?
立制赖他人,治世一庸主打下江山后的杨坚看起来确实像一个有道明君,他创立三省六部制、科举制度和义仓制度,颁布《开皇律》,修建大兴城(后来闻名天下的长安城)和广通渠,采取一系列的改革措施来巩固政权,也的确收到了很好的效果。《隋书》用这样的词句来赞美杨坚和他的开皇之治:躬节俭,平徭赋,...

请问“庸君”这个名字有问题吗?
庸,泛指没用的。庸君指的是古代昏庸无道的国君。如殷纣王,杨广等。。。只有美色不管政业

相似回答