辩论赛宽松式管理对中学生的利与弊,是中学生。。。
弊大于利，在中学，大多数学生是在青春期，青春期是能影响人一辈子的，不可不重视，宽松式管理不仅给那些调皮捣蛋的孩子更好的机会去影响那些好学生，而且这个学校如果长时间这样，学风将不正，时间一长，就很难再管理得有条不紊。
辩论赛 宽松式教学对中学生弊大于利
宽松式管理在主动培养高素质人才和塑造大学生独立人格等方面,显得过于“无为”。 科学研究的精神是严谨的,任何马马虎虎的都是要不得的,而宽松式管理却恰恰很容易让我们大学生孳生不严谨的学习和研究习惯,就显得那么“无效”。 我们的大学生大多是要走向社会,在各个社会岗位上建设国家,只有那些经过合格的大学教育的...
宽松的学习状态对学生来讲利大于弊如何辩论
对于自控能力差的学生，弊大于利。此类学生，在宽松的学习状态下，思想会松懈，也许他们很聪明，但是没有自制能力，没有判断能力的学生来说，宽松的环境确实是个灾难。说些题外话一：孔子三千弟子尚能因材施教，而我们现在的教育却是牧羊式管理或是监狱式管理，难道教师真的少吗？题外话二：辩论两方过于...
求辩论赛"宽松的管理对学生利大于弊"这个题目的例子
首先,重申我方观点---开放式管理对大学生利大于弊。 先来解释一下“开放”二字。开放不同于放任,更不同于放纵。它指的是解除封锁,禁令,限制等。也就是说,所谓的开放式管理,并不是让学生放任自流,胡作非为, 而是给学生一个相对宽松的环境,让他们的个性得到释放,才能得到施展。从这个意义上说,开放式管理对大...
宽松式管理对中学生成长利大于弊还是弊大于利
宽松式管理带来的一个必然的弊就是管理的宽松。它比十个可能的利严重的多。它更会长远的制约着这重体制理论上的实现。 同学们,路漫漫其修远兮,为了我们的未来,请用理智的头脑去接受这样的事实吧。之于我们,宽松式管理弊大于利。 攻辩提问问题: 你认为宽松式管理实施的对象有要求吗?对那些自觉性差,自制力缺乏...
宽松的教育环境有利于中学生成长辩论赛材料。
宽松式管理是宽松加管理,宽而有限,宽的观念需要在遵守法规校纪的前提下;松而有度,度也是要以能保证大学生的健康成长为基础,并且管理的过程也会是加强引导的过程。 3 突出“人性化”的观点。宽松式管理体现一种人性化。 宽松式管理对大学生弊大于利(反方)参考资料 【坚持宽松式管理不等于人性化管理】 现代大学...
辩论赛我方观点是宽松式管理弊大于利,该怎么去论证啊 !!
宽松管理 优点：被管理者自由度高，觉得自己被尊重，参与管理热情高涨，比较容易从心里接受管理者意思，思维开豁。管理者有更多 的空余时间去思考别的工作问题，容易获得被管理者的爱 戴，管理者能较容易和被管理者打成一片，提高工作效率。缺点：作出来的工作规范程度不够，而且容易产生拖拉等怠惰情 ...
不加班上课宽松式管理对中学生学习成长的利弊
有利！举个现实点的例子，美国孩子现在上学就非常宽松。宽松有利于孩子完全的放松，只有放松了才能发挥正常水平。一直紧巴巴的，能成功吗？
辩论 中学生宽松管理弊大于利
辩论中,一定要牢牢抓住宽松式管理的缺点不放,找理论和实例说明就是弊多!这种管理方式对我们大学生的发展有什么理论上违背和实际中的危害。 而管理目的不是扼杀大学生的天性和自由,而是营造更好的学习环境。尽力反驳对方把扼杀学生天性和个性自由发展的罪名强加给我方!!我们有自己更好的管理理念和管理方法:见(有...
辩论赛资料:高中生学校宽松管理弊大于利辩词!! 急需!!! 谢谢了!_百度...
正如不能因为怕把翅膀折断，就不让小鹰学会飞翔。第二，宽松式管理有利于培养学生的自觉性。一开始不适应这是在所难免的，但是如果大学过了将进大半年还不适应就有问题了，我们可以从两个方面来看这个问题：首先，为什么会不适应？是不是 因为从小所接受的教育模式太严格了，什么事都要别人逼呀？一...
