数码相机,电子防抖和光学防抖有什么区别?哪个好一点?

Answer 1

光学防抖好，简单的说，光学防抖是通过内部的零件的位置变化实现的，不会有图像损失。
而电子防抖是通过芯片计算出来的，或者提高ISO实现，对画质有一定的影像。

Answer 2

光学防抖看镜头

与电子防抖不同，光学防抖技术是在镜头上做文章。目前索尼、松下、佳能、尼康等厂商掌握这种技术。

光学防抖技术的原理，是通过镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，然后将信号传至微处理器，处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效地克服因相机的振动产生的影像模糊。

电子防抖

目前使用的电子防抖是针对CCD上大约2/3 的面积进行图象分析，然后根据抖动，利用边缘的图象来进行补偿，大多数摄象机都采用这种方法，（也有例外的，不过，这种方法，首先是降低了CCD 的利用率，其次，对静态图象的帮助不大。

自然防抖就是提高iso感光度提高快门速度防抖

当然是光学防抖最好了.

Answer 3

光学防抖肯定比电子防抖好...
一个是利用物理器件,一个是电子处理

Answer 4

光学防抖好，电子防抖你可以忽略，开了还影响画质。