柳岩变梅超风是怎么回事？

Answer 1

3月27日，柳岩上海出席某品牌代言活动，她经由香港著名发型师打造蓬松质感爆炸头，配以烟熏妆，酷感十足，换上黑色皮纱外套搭上长靴登台，胸光闪耀抢眼度满分，在后台她与品牌女老总热聊合影，心情大好。

然而现场图曝光后，很多网友却不买账，质问“这是一个人吗？”“我已经认不出来了！”28日上午，柳岩又更博晒出两张照片，一张是她走秀时仪态端庄，冷傲性感的模样，另一张则是她说话时偶露的夸张表情，配文道：“我眼中的寄几和别人眼中的寄几。”还在第二张图上写道：“你造我多努力吗？”，幽默回应争议。不少网友还是站在柳岩一边，支持她这次的造型风格焕然一新，让人眼前一亮，“这一身明明很好看，不用在意太多外界的看法！”“新造型美美美！”柳岩每次应对争议的自黑式幽默也得到网友们的好评，“就是喜欢幽默应对一切的你！”

近日，柳岩恋情疑似曝光引来网友们的注目，但柳岩一直未回应。有网友发现，近日柳岩在参加某综艺节目时，被主持人问及自己的婚恋一事，她坦然地回答道：“只会公布婚讯，不会公布恋情。”柳岩表示婚讯是一定要公开的，因为想得到更多的祝福；但在结婚之前，她会出于保护对方等种种原因，不会将自己的恋情公示于众。柳岩的这种观点得到不少网友的赞同，有网友点赞道：“不拿恋情炒作，柳岩很有自己的想法！”而这次虽被拍到与一男子牵手出游，引来大家的猜测，但柳岩仍然没有公开表态，对此有网友打趣道：“柳岩真是说到做到，赞一个！"

Answer 2

柳岩承认整容大谈性感大胸引人联想 看看34e的大胸怎么漏
　　深夜，最后一场戏：近乎的柳岩脖颈处垂下一条雪白的布，恰到好处地遮住胸部。
　　这是《四大名捕2》的一场浴池戏，镜头紧贴洒满花瓣的水面，水漫到柳岩腰际。逗没有人看我的脸，也没有人看我的眼睛，所有人都在看我的胸。地她时不时摆弄着那块白布，既不让它完全遮住最扎眼的胸，又不至于太。

　　等戏的功夫，她像初见世面的小孩一样回味着上一场戏，时不时提醒着：逗我就穿着丁字裤演下一场，出浴池的时候，露一点股沟……我觉得我在那里面好美啊，一下子就艳冠群芳了。地
　　情非得已
　　在某次光线的活动中，柳岩和几位同事试穿了一袭低胸礼服，逗我觉得很丑，但是领导喜欢。从此就给我定下了性感路线。地
　　对于她颇具争议的胸，大多数男人并不介意真假，逗只要它够大够美，我又不和她谈恋爱结婚，管她呢！地关心真假的大多是女人。
　　也有烦恼的时候。逗一些低胸装，胸小的女孩穿着挺美挺典雅的，可是她一穿就波涛汹涌起来。地经纪人对此也很无奈。
　　在横店拍《新圆月弯刀》，她饰演楚楚动人的秦可情(非秦可卿，编者注)，结果围观拍戏的人们指指点点：逗她演的是潘金莲吧。地
　　柳岩和大多数被人欣赏的美女一样，美得逗非我所愿地：逗大家都爱看标准美女，所以几乎所有的明星都必须往那个方向靠。地私底下，她更愿意像欧美乡土片中的美女一般，穿艳丽的碎花裙子，头上插几朵鲜花，趿一双拖鞋，肆意地在阳光下走。

　　而那些仔细打量过柳岩的男人们，转过身就忘记了她的容颜，因为逗她的美太标准了，以至于我都记不住她的脸，只能记住她的胸地。

　　柳岩羡慕国外女星，逗也不能说她们没整容，可是她们不会整成一个样子。她们不会刻意去迎合大众的审美，整成标准脸。地

　　柳岩整容前罕见旧照流出 网友呼：天然丰胸Hold不住
　　柳岩，作为光线传媒的当家花旦，向来以刁钻可爱、直接幽默的小女人形象树立了自己在主持人界的响当当的招牌。电影《画壁》内地首映一系列媒体活动，柳岩均以性感装束现身撑场，从蓝色透视装到白色开胸装，以及黑色蕾丝等一系列性感造型都成为现场焦点，为电影宣传赚足眼球效应，而《画壁》也未辜负柳岩搏命宣传，内地上映一周票过亿，战绩不俗。

　　最近网络爆出了柳岩的旧照，小眼睛和大脸盘让人无法和现在精致而又性感的柳岩在一起，柳岩陷入了逗整容地的疑云中。但是也有网友指出，虽然柳岩脸部变化很大，但是看得出胸部还是很有料的，应该是天然的。柳岩在微博中回应隆胸传闻道：逗什么，隆胸看胸不用隆，挤就好！对于爱小孩看到宝宝连路都走不动的我来说，现在奶粉不靠谱，我是一定要坚持母乳喂养的！地同时还在微博中上传了自己凸显胸部风光的照片。

　　有消息称从2009年开始，柳岩开始做瘦脸针，先把脸颊的轮廓整到了合适顺眼的角度，然后就是鼻子，使用目前日韩主流的高端手术——膨体隆鼻术（韩国俗称贵族手术），做的无论是观感还是生活中的按压等，完全可以乱真（很多隆鼻术后不能按压），也修正了鼻子的形状，同时眼部也做的水灵灵的。其实，这类手术几乎是个明星都在做，所以没啥好说的，但每次不红的女星这样做了变成美女之后，若是还有一些亮点——麻辣性格，精灵古怪之类的，想出位就很容易了。而柳岩却是在主持人行业中为数不多的整过容的顶尖主持。
　　柳岩诉美容侵权索赔9万 被告：她本就整容

　　因某美容在上逗借脸地宣传耳部整形，艺人柳岩以侵害肖像权、名誉权为由起诉该机构，索赔9万余元。由于不服一审判决，败诉的美容提起上诉。近日，三中院受理了这起涉及名人的名誉侵权案。

　　柳岩诉称，某美容未经其许可，擅自在中将她的照片用于逗耳部专家解读耳畸形地的耳部畸形整形美容手术的商业宣传。柳岩认为，该美容机构的行为侵权事实明显，已构成对其肖像、名誉权的侵害，故要求该美容机构公开道歉，并赔偿经济损失6万元、精神损害抚慰金3万元以及成本合理开支4000元。
　　然而对于柳岩的起诉，该美容机构并不认可，并辩称并未侵犯柳岩的肖像权，认为在网页文章(微博)上使用的照片是全身照，且看不见柳岩的耳部，因此照片与文章中介绍外耳畸形的内容无关；而配图文章是关于外耳畸形专业介绍的科普文章，并非以营利为目的，且并未造成柳岩的经济损失和精神损失。另一方面，该也不认可其侵犯了柳岩的名誉权，且使用柳岩的图片没有提到其姓名，也没有任何文字足以让他人认为柳岩曾接受相关整形治疗。

　　此外该美容机构还提出，由于柳岩曾在媒体上承认过微整形一事，因此即使会有极少数读者看到宣传图片后产生联想，也不会导致柳岩的名誉降低。

　　针对该案，一审认为，美容在其上发布的文章中，未经柳岩同意使用了其照片，从文章标题和内容看，具有营利目的，已构成对柳岩肖像权的侵犯。而该美容使用柳岩照片的文章涉及逗耳部整形地类美容项目，这一行为容易误导受众以为柳岩曾接受过相关治疗修复，亦构成对其名誉权的侵权。最终，综合考虑柳岩肖像的经济价值、照片使用时间、可能的获利等因素，判决该美容在其上发布道歉声明，并赔偿柳岩经济损失3万元、精神损害抚慰金5000元、支付费1100元。