辩论 应不应该给乞丐钱 正方问题!!!急!

辩论赛,应该给的那一方的问题,4个!!!!!!!

正方“应该给”
那“给”也要有一个“给”法,怎么给呢?首先要判断出是不是真的需要帮助,我们谁也不是专业人士,所以遇到最好直接110,个人所得税大家都在缴纳管制范围内吧?那么这些税款国家会用到需要使用的地方,包括对生活困难人员的救济上,你交给警察叔叔,警察叔叔会对他们做出最正确的判断、处理、和帮助。(乞丐这种身份混乱的团伙里,后面跟着的很多都是不法份子,你直接110说不定还可以救到被拐卖囚禁的小孩子,还有被逼迫行乞的小孩子)
哼,真要做好事,想要帮助有生活困难的人,就一帮到底吧,我们中国自古就有“送佛送到西,帮人帮到底”的优良传统,你把乞丐从他们所谓的“贫困"中解救出来,让他们不需要再上街乞丐,让他们可以和你一样有个正常人的生活和经济来源,让他们的乞丐生涯在遇到你的时候就可以结束,这才是对他们真正的帮助,而不是让他们继续在大街上行乞,不是给几块钱求心理安慰,还自以为自已是"慈善人士“做了什么积德的事,什么让你觉得自己是“高尚人士”的事。
=========
反方:不能给!这事儿金星老师早在《金星秀》上说过了:如果我给你钱,我对不起那些自食其力的人!
如果人人都认为只要放下尊严就可以什么都不用付出的生活下去,谁还工作?全世界都是乞丐了,如果到了世界都是乞丐的那一天,做为乞丐的你又向谁要钱去?
对于说遇到残疾人应不应该给的,真正的残疾人会比你有自尊心,他们会生怕别人看不起他们的残疾,不可能上大街上卖弄自己的残疾行乞,而且残疾人士国家有一项“残疾人保障金”每个营业单位都会按单位所聘员工人数的比例缴纳,这钱就是用来补助残疾人士的,不需要你滥好心的去大街上给骗子钱了
而且现在很多乞丐明明都是些骗子,假装身有残疾,或者假装聋哑人,拿个假残疾证就在各种公共场所诈骗,人与人之间的温情就是这么给骗光的,这种在属于“乞丐行骗”的违法行为,见到最好110直接交警方处理,我们每一个公民都按国家法律交过个人所得税,这些税款国家会按最正确的方式分配到社会建设中去,包括对乞丐、对需要帮助的人的福利上,根本不需要你再在大街上给这种你并不清楚实情的人钱,而且你被骗一次,都会助长这种乞丐行骗违法行为的恶势力生长,因为你一时的滥好人,会让更多有同情心的人和你一样被骗,这是你的罪过。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-06-24

    一个人如果不是有什么难言之隐 无可奈何怎么会抛弃尊严轻易弯下膝盖?

    俗话说“四海之内皆兄弟”咱们同为中国人遇到正处在低谷期的他们尽自己的力量帮衬一把有何不可?

    有人说可能是骗子,可能只是可能,也可能是真的遭遇大难。难道为了提防个别骗子就对真的遭遇大难者袖手旁观吗?

    做一个有热情有热心有热血有正义感有善心有爱心的人即使被骗也比冷漠的旁观者要活的坦荡吧,更何况我们给予乞丐通常不过是一顿饭或手上的一些零钱能吃亏到哪?有人会笑我们傻,可我宁愿做个糊涂的热心人也不愿做个聪明冷漠的路人。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2014-06-05
我觉得不应该给 这个是政府管理的范畴

辩论 应不应该给乞丐钱 正方问题!!!急!
对于说遇到残疾人应不应该给的,真正的残疾人会比你有自尊心,他们会生怕别人看不起他们的残疾,不可能上大街上卖弄自己的残疾行乞,而且残疾人士国家有一项“残疾人保障金”每个营业单位都会按单位所聘员工人数的比例缴纳,这钱就是用来补助残疾人士的,不需要你滥好心的去大街上给骗子钱了 而且现在很多...

(辩论赛)应不应该给乞丐钱
乞丐,就其整体而言,不过是贫困潦倒之辈,与为非作歹之徒不能相提并论。但是乞丐群体往往又会衍生社会恶势力,是国家与社会的隐患。所以,请诸位再遇到乞丐时,千万不要再瞎发善心了,你的“善举”可能给国家、社会及他人埋下更加严重的祸根!! 最明白最直接的一句话就是:坚决不应该给乞丐钱!!

辩论赛 要不要给乞丐钱 正反方所提出的问题
“同情之心人皆有之”,我也相信即使是主张对乞丐不予施舍的正方选手也都有着一颗善良的心,那为什么会在这个话题上产生分歧呢?在我看来其中最重要的一个原因就是:我们值得同情的乞丐作为受害者是被上面我所提到的顶着乞丐的名头行骗的骗子们给连累了!我说到现在大家的心里想必已经亮堂堂了。可以这么说:去掉骗子这...

乞丐乞讨该不该给钱辩论会 我是正方 2辩 给点建议!!!
本人的观点是支持正方观点,遇到乞丐该给钱,当然是适当的给,量力而为。有的朋友,不对,应该是大部分的朋友都有遇见过乞丐,看着他(她)们站在街头,衣衫褴褛,可怜兮兮的拿着一个破饭盒或者是破碗,对着你:行行好,又是鞠躬,又是哈腰的,很多时候还会有缺胳膊,缺腿的人在你面前,难道大家就...

求辩论理由,乞丐行讨?
这个问题,不知道是不是楼主没有把辩题打完,有点模糊不清,如果仅仅问“要”还是“不要”给钱那这个辩题就有点伪,因为“要”有点带“一定”的意思,那么遇见乞丐一定要给钱,这么绝对的一个辩题,对于你们正方相当不利,所以建议辩题应该是:乞丐应不应该在路边乞讨,遇见乞丐应不应该给钱。同理...

辩论赛"要不要给乞丐施舍”
综上所述,我方认为,不应该施舍乞丐。正方:向乞丐施舍是应该的。第一,这群人是迫于无奈与压力才选择这条路。第二,国家保障、社会救助具有一定的局限性。第三,个人救助具有其他方式不可替代的作用。托尔斯泰先生在施舍一个品德恶劣的乞丐后说:“我不是施舍给他那个人,我是施舍给人道。”现实虽...

该不该给乞丐钱???
从个人的品德、爱心方面考虑应该给他点钱,但是从社会方面考虑不应该给他,因为现在骗子很多且真假难辨,而且还有职业乞丐。如果给这种乞丐钱,不正助长他们的不劳而获的思想吗?也欺骗了善良人的爱主。这种乞丐多了,对社会何益。再说,乞丐也不能光靠街头乞讨来生活,我们是社会主义国家,各级政府有...

...关于《面对真假难辨的乞丐,应该给钱吗》?200字左右
正方:面对真假难办的乞丐,应该给钱 乞丐往往是没有工作能力,但又需要钱财的人,我们应该帮助他们。如果是真的乞丐,作为一个有爱心的中小学生的话,当然应该给钱。虽然在你的眼里一点点钱不算什么,但对于乞丐来说那些钱可以帮助他们很多,即使是假的乞丐,也没有什么关系,因为记得在林清玄文章中看...

辩论不给乞丐钱打比方
乞丐,就其整体而言,不过是贫困潦倒之辈,与为非作歹之徒不能相提并论。但是乞丐群体往往又会衍生社会恶势力,是国家与社会的隐患。所以,请诸位再遇到乞丐时,千万不要再瞎发善心了,你的“善举”可能给国家、社会及他人埋下更加严重的祸根!! 最明白最直接的一句话就是:坚决不应该给乞丐钱!

辩论赛:给不给乞丐钱 我方是不给钱 该怎么说 观点 和什么的?。怎么说...
一般来说,极有可能对方会提出这样一个问题。如果一名乞丐,他濒临死亡,是因为缺少钱财,从而长久没有饮食或者在天寒地冻中没有足够保暖的衣物。这时候,你给不给钱就是个很关键的选择了。这时候你也得提出一个类似的观点,你用贷款买了套新房,而且正处于事业的低谷,家中的用度勉强能跟得上。这个...

相似回答