wf1000xm3音质什么水平

Answer 1

这款产品的完成度给我感觉非常高，在我心里是世界第一真无线耳机！

它甚至可以在一定程度上取代部分有线入耳式耳机。以我收集的上百条有线类耳塞经验，目前在产的真无线耳机中，真正能在综合体验上让我有“放弃有线”想法的就索尼WF1000XM3一个（这个念头并不足够坚定，但仍时不时的瓦解我对有线耳机的执念）。

DSEE HX是索尼步入HI-RES时代以来最重要的音频技术之一，它对高频信息的补偿和优化会在一定程度上强化音质。

也得亏索尼把这一技术用在WF-1000XM3上，否则，aptX、LDAC党们会一直找它的麻烦（该型号最高只支持到AAC）

实际听感：WF-1000XM3的表现让我非常满意，如果灵敏度再高一点点，在目前的真无线耳机市场上，几乎可以说是世界第一的水平。而若以硬素质去排名，我觉得它也是世界前三的水准。音色处理是第一！剔透与轻盈的韵味让它有着上乘的感染力和耐听度，甚至，偶尔的，我会觉得它比我手里IER-Z1R还好听……（论音色的重要性~~）

WF-1000XM3在索尼有线耳塞产品中的音质模板大概是IER-H500A，上一代对应的是MDR-EX650AP。

新品真无线耳机的高频解析相比过去又有较明显的进步，空气感明显，音色也比较甜，形态非常宽松，基本没有“中低频能量淤积”的俗气调音问题。低频解析有些超我预期。三频能量分布较均衡，杂食性很强，区别于森海真无线专注低频和高频、略放弃中频的做法，索尼这次值得表扬。

具体对比的话，WF-1000XM3中、高频延伸、亮度和森海塞尔CX3.00（美行价格200元左右）差不多，但全频信息量、饱满度、密度感均好于CX3.00，中频、低频素质接近拜亚中端入耳有线BYRD SOUL,但高频分离度要优于BYRD SOUL,全频厚度和解析有着“接近”森海IE40PRO的架势（无奈密度感拖后腿），声音大开大合，力度与柔和感兼具。中频顺滑，质地较细密，润泽。整体给人一种较强的素质和很好的听感，相对自家WI-1000X（颈挂式蓝牙耳机），一耳朵对比的话，新品真无线耳机在密度感上稍有逊色，但全频的顺滑感、动圈特有的韵味似乎更抓耳？

索尼工程师对这个6mm微动圈的调教真的很成功。

Answer 2

印象中~以前蹭到的 WF-1000XM3 的“音质”有时听着类似 森海塞尔 CX300S 那等