两伊战争伊拉克战败，仅仅是因为军事实力不足吗？

Answer 1

伊拉克与伊朗打了8年的战争，可以说不分胜负，而伊拉克同英美联军打了2个月，却被迅速击溃，两场战争为何会出现迥然不同的结局呢？铭苏先生认为，两伊战争和海湾战争之所以会出现不同的结局，主要有以下三方面的原因：

第一、伊拉克经过8年两伊战争，实力已大幅削弱。

两伊战争前前后后持续了8年之久，两伊战争不但给伊拉克和伊朗造成巨大的人员伤亡，而且还是一场巨大的消耗战，战前伊拉克还有370亿美元的外汇储备，战后却倒欠700亿美元的外债。伊拉克就是因为在两伊战争中打得财政入不敷出，国库亏空，而看到科威特既有丰富的石油资源，同时还可以赖掉欠科威特上百亿美元的债务，伊拉克才打科威特的主意。可见，尽管当时伊拉克还是在全盛时期，伊拉克同伊朗的8年战争还是给伊拉克国力造成巨大削弱。而且海湾战争发生在两伊战争之后不久，伊拉克根本就没有恢复过来。

第二、伊拉克两次面对的对手实力相差悬殊。

两伊战争时，伊拉克的国力在中东地区应该算是最强的，而伊朗刚发生伊斯兰革命不久，综合实力还不如伊拉克强大，而且当时伊拉克还有美苏提供的大量先进的武器装备，还同伊朗打了个平手。两国在作战水平上可谓是半斤八两，两国又是打阵地战、防御战、袭城战、袭船战、拉锯战、人海战术，再先进的武器，由于作战士兵的素质不高，先进的性能也发挥不出来。就这样的战争，两国居然还打了8年之久，并且除了两败俱伤以外，什么都没有得到。

而在海湾战争时期，伊拉克的对手是以美国为首的多国联军，实力跟伊朗根本不在一个级别上。美国本来就是世界军事实力最强大的国家，再加上美国进行军事革新以后，训练了新的空地一体化作战体系，而伊拉克就被当成试验场。伊拉克虽然拥有庞大的陆军，但是在美国海陆空全方位打击下，美军集饱和式空袭、巡航导弹、电子战等一体，迅速击垮了伊拉克的防空系统。伊拉克军队的指挥系统也遭到严重破坏，很多部队失去了有效指挥。在没有制空权，各级指挥系统失灵的情况下，伊拉克军队丧失了大部分战斗力，很多军队先进武器还未使用就被摧毁，完全报废。美英联军在付出极小的伤亡代价的情况下，不到2个月就完全击垮了伊拉克军队。

第三、伊拉克的军事战争思想已经远远落后于美军的战争思想。

战争的胜负武器的先进程度固然非常重要，但是一个国家军事作战的思想才是最重要的。如果没有先进军事思想的指导，那么即使有再多的人，面对的是高度机动灵活的美军新式打法，根本无招架之力。而当时的伊拉克军队还停留在传统的军事作战思想上，比如阵地战、防御战等战术思想，就连装甲集群突击作战都没有进行过，这与美军的新式作战方式相距甚远。也正是伊拉克做了美军的实验品，才引起很多国家的高度重视，对传统的军事作战思想进行革新，发挥各兵种的优势，注重海陆空三军的协同作战和高科技战争，从而提升军事作战水平。