借贷和诈骗的区别

如题所述


民间借贷的纠纷和诈骗罪的区别在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”,民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间,获取款项后需在一定时限内予以归还,否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。



而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间,采取欺骗手段获得款项,且根本不打算偿还款项,即有非法占有的目的。民间借贷为正常资金流转方式,而诈骗罪属于违法行为。



法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;



数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;



数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。



温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

民间借贷纠纷和诈骗罪到底区别在哪里
法律分析:1、两者的法律责任不同。民间借贷纠纷是民事纠纷,承担的是民事责任。诈骗罪属于犯罪,需要承担刑事责任。2、借款人与贷借人在借贷时的相互关系不同。民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间,借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久,采取欺骗的手段...

借贷和诈骗的区别
借贷和诈骗在法律上有着本质的区别。借贷是合法的行为,而诈骗是非法行为。在借贷中,双方基于自愿和同意的基础上进行,受到法律的保护;而在诈骗中,犯罪分子利用欺骗手段获取他人财物,不仅受到法律的制裁,还会对受害人的财产和信任造成严重的损害。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百二十四条:有下列...

诈骗罪与借贷行为要怎么进行区分
法律分析:诈骗罪与借贷行为两者的区别,在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”。民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间,获取款项后需在一定时限内予以归还,否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间,有非法占有的目的。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百...

诈骗和借贷纠纷的区别
法律分析:在诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时,是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节、是否有非法占有公私财物的故意,多数来说诈骗一般是骗人去投资、入股;借贷则是无力偿还而进行的贷款。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、...

借贷和诈骗的区别
法律主观:(一)行为人的主观意图不同; 诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。 诈骗罪 以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因...

在我国诈骗罪与借贷如何区分
我国的诈骗罪与借贷的区别主要体现在借款人的行为性质上。在借款过程中,如借款人故意虚构事实或隐瞒真相,以达到非法占有他人财物的目的,则可能构成诈骗罪。诈骗罪多以诱导他人投资、入股等手段进行。相反,借贷关系则基于双方自愿、平等和合法的交易,旨在帮助借款人解决资金困难。若借款人因无力偿还而进行...

如何区分诈骗和民间借贷
而一般的民事借贷纠纷,借款人不能还款的原因主要是由客观原因造成的,如经营亏损、不可抗力等。通俗地讲,诈骗犯罪的行为人是根本不打算偿还,即能还而不还;而民事借贷纠纷是由于客观原因一时无法偿还,即想还而还不了。5、审查行为人不能归还借款后的态度。诈骗犯罪的行为人对欠款的事实或以各种...

如何界定诈骗和借贷
法律分析:借贷关系和诈骗的主要区别在于,借款人是否具有非法占有财物的目的,借贷关系的当事人一般不具备非法占有的意图,且会按照约定偿还借款,而诈骗活动具有非法占有钱财的目的,且不会偿还该财物。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁...

简述诈骗罪与借贷纠纷的界限。
(1) 是否存在相互信任的基础。一般借贷关系多发生在相互熟知、信任的人之间,而诈骗一般不存在这样的前提基础。(2) 发生原因不同,一般借贷往往是发生资金周转困难,一时无力偿付的情况,而诈骗则是编造虚假事实,骗取信任以达目的。(3) 借用人不能按期归还的原因不同。一般借贷关系,借用人不能按期...

集资诈骗罪与民间借贷的区别
集资诈骗罪与民间借贷的区别有:1、借款的目的:民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,借来的资金是用来"救急"的,以便更加顺利地进行生产经营,而且等到资金流转顺畅后,会尽快归还。而集资诈骗是以"非法占有"为目的的。2、借款对象的范围:民间借贷的范围较小,大多发生在亲朋好友等...

相似回答
大家正在搜