高中放弃物理化学，选历史生还有用吗？

Answer 1

上结论：不能。

高一直接放弃物化生显然是不能的。

且不说理科思维对学习的帮助和全面发展的重要性。

老师从以下几点来说说，为什么高一不能直接放弃物化生？

 

一、确定将来的选科倾向

无论是3+1+2的新高考模式，还是传统的物化生、政史地的选择。

在高一学习初期还不能完全熟悉每个学科，也就不能确定学科到底适不适合自己。

至少要学习2~3个月，深刻的认识学科特点才能对选科有自己的初步判断。

当然不排除同学们个人倾向比较确定。

我就是要学政史地，物化生一点不考虑。

那老师也不建议直接放弃这三科，毕竟学考还是要通过的。

虽然不影响你参加高考，但会影响高中毕业证能不能拿到。

对于这类同学，理科适当的分配精力，起码也要通过学考再说。

二、学习思维转变

很多同学都认为，文科背背背就能拿高分。

理科却需要搞清楚那么多方程式、公式、几何图形，完全不是一个难度。

这样想就大错特错了。

文科考察的不仅仅是单纯的记忆能力，如果真的这么简单大家岂不是挤破头也要进文科班？

高中学过文科的同学都知道，语文、地理、历史、政治这些科目想要拿高分。

哪一科不是反复的读、抄、记，然后在一字一句的加深理解。

有“灵气”、有感知能力，是学好文科的必要条件。

而且，文科理科其实是有很多相通之处的。

知识是有体系的。

虽然考试体系分文理科，但是文科和理科知识之间有着千丝万缕的联系。

不能说选择学文，再去学物化生就是无用功。

比如说，学习政治哲学部分，辩证法里有好多知识就需要理科知识来解释、支撑。

地理中很多是物理、化学、生物的知识，甚至还要用到数学的思维方法。

同样理科的内容需要文科知识去解释，比如说物理中有用到地理的天体运动，数学中要用到地球球体的概念。

三、未来选择的多样性

自新高考模式在全国陆续施行，理科组合的优势愈发明显。

下图是3+1+2模式下选科组合的大学专业可选择比例。

 

我们可以看到，在选择物理学科的情况下，各种组合的可报专业比例是远高于选择历史学科的。

往更远处说，可以咨询你的父母和老师还有身边步入社会的家人。

理科专业的就业和文科相比有多大优势。

 

所以老师还是建议：

00001. 高一现在刚刚过去一个月的时间，还是要认真对待每一个学科。好好体会各个学科不同的学习方式，找到适合自己的。

00002. 哪怕已经下定决心要学习文科，理化生也要花些时间学好，起码要通过学考。

00003. 高一各科只会都处于入门打基础阶段。一般来说，合理分配时间同时学习所有科目不是难事，你的这个想法可能是在给自己找借口。

选择有时候比努力更重要。

在做出决定之前，还是要多方考量，认真考虑。

我是魏老师，高中学习问题欢迎与我沟通交流~