说法是错误的,我不清楚是什么样的辨析题哈,我就简单谈一谈了
首先,未成年人的合法权益很多,所谓法律,就是道德的最低底线,合法权益并不一定都涵盖在这两部法律中,制定了这两部法律就能保障是属于片面的看法,不符合两点论,两分法,全面的看问题
其次,一定的说法过于绝对,人们做好一件事儿一定是主客观具体历史的统一,内因是根据,外因是关键,内外因共同作用的结果,这两部法律是外因,需要未成年人提高自我防范意识和自律意识,这样辅助以法律,才能做到保障(如果好似哲学辨析,从内外因角度分析绝对是正点)
如果不是考试题,其实反例比较有说服力,就比如说有反贪污的法律就没有贪污了嘛?呵呵,好多反例的来自:求助得到的回答
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考