专门为aps画幅设计的镜头要不要换算

Question

如我们所知的佳能EF-S 系列，腾龙的 Di ll 系列，都是为aps画幅设计的镜头。任何镜头都能用于aps画幅，而aps画幅镜头不能用于全画幅。而且aps画幅镜头配在aps画幅的单反上时，实际成像焦距还是要乘以换算系数，所以问，专门为aps画幅设计的镜头既没有解决换算问题，又不能用于全画幅相机，他们的设计和制造有什么意义？为什么不单一生产适用全画幅的镜头？况且他们在任何画幅的相机上都适用？
专门为aps画幅设计镜头的意义在哪里？

Answer 1

其实你说的换算是不对的，所谓的换算只是相对于传统135胶片相机来说的，没有任何标准说，所有的相机都要按135相机的标准来标示，他给你的换算只是一个参考值，50毫米镜头在135相机里是标准镜头，可是120相机50毫米应该算广角了，要是按你说的，想解决换算问题标示太简单了，只要按换算比例重新对镜头标示不就得了。以为APS画幅感光元件小，所以做APS专用镜头一定比全画幅镜头在达到同样标准在体积和成本上更有优势，APS镜头现在的经典之作我个人觉得应该是宾得的星变系列。

Answer 2

aps画幅相场小，因此体积小、用料省，因此会更便宜，比较一下佳能17-55的价格和24-70的价格和个头就知道了。
所谓换算是指视角的换算，焦距就是镜头标出来的，不需要换算。

Answer 3

也是需要换算的
现在镜头的焦距都是以35mm胶片来标注的
这样可以避免焦距的混淆
然后其他的问题, 我的理解是:
EF-S镜头像场面积小, 镜头体积小用料少, 价格便宜
你可以比较一下EF镜头和EF-S镜头的整体价位区间就知道了

Answer 4

要换算，其实焦距并没有变，也不用换算。只是因为感光元件大小变了，获得的视角变了，相当于换算后的35MM的视角，所以习惯用焦距换算以便于理解，其实这样说不恰当，唯一的好处是便于理解。