洋务运动可以证明资本主义不能救中国吗

如题所述

洋务运动只是在经济和军事方面进行的有限的资本主义改良,并未从经济基础上改变封建制的生产关系,从而导致上层建筑也未改变,仍然是封建专制,只治标不治本。最终在中日甲午战争中现出原形,被完全进行了资本主义改革的日本所击败。 单纯的学习西方的技术器物是不可能从根本上改变中国的命运的 ,因为不改革旧专制政治,不变革旧专制制度,旧专制统治集团中的旧贵族和旧官僚,新贵族和新官僚,和一切因 旧政治和旧制度而享有特权者,包括反对改革的顽固派在内,都会以其所拥有的权力、地位和关系,借改革以肥己,胁改革以利身,从而使改革非但不能起到限制特权和分利于民的作用,却反而造成了扩张特权和夺民之利的结果。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

洋务运动可以证明资本主义不能救中国吗
洋务运动只是在经济和军事方面进行的有限的资本主义改良,并未从经济基础上改变封建制的生产关系,从而导致上层建筑也未改变,仍然是封建专制,只治标不治本。最终在中日甲午战争中现出原形,被完全进行了资本主义改革的日本所击败。 单纯的学习西方的技术器物是不可能从根本上改变中国的命运的 ,因为不改...

资本主义在中国行不通的例子有哪些?
农民阶级:三元里抗英,太平天国运动,义和团运动,结果失败,启示农民阶级有着深厚的局限性所以不可能达到救国的目的。资产阶级:维新派——戊戌变法,失败,资产阶级改良的道路在中国行不通 革命派——辛亥革命,失败,资产阶级革命派有着两面性,不可能领导中国革命。无产阶级:新民主主义革命(1919年~1...

洋务运动能兴国能不能救国
增强国力。然而,尽管洋务运动在一定程度上推动了中国生产力的发展,促进了经济基础的变革,但它并未能实现救国的目标。其原因在于,洋务运动在实施过程中,未能彻底改变封建主义的生产关系,也未能有效调整与之不相适应的上层建筑。

分析洋务运动的结局
回答:我曾说过:“洋务运动,是在中国社会资本主义必然代替封建主义历史条件下兴起的;是在变落后为先进、变封建主义为资本主义、变贫弱为富强的变革思潮中发生和发展的;是在清王朝遭到太平天国革命和英法联军入侵两重压力下,采取‘两害相权取其轻’的策略而起步的。”“起步”虽有反动性,但却符合客观历史...

洋务运动能够帮助清王朝实现国家的自强吗?为什么?
不能,因为洋务运动是一次清王朝失败的自救运动。但却为中国民族资本主义的产生和发展,起到了促进作用。为中国的近代化发展开辟了道路。

为什么洋务运动的目的不是把中国引向资本主义就失败了?资本主义和封建...
除非动摇其封建根基,但这又是统治阶级不愿意的!所以需要一种适应当时生产力的生产关系,也就是一种上层建筑,来替代封建专制。显然资本主义要比封建主义先进,但当时之中国具体国情又不适合走资本主义道路,所以以马克思主义为旗帜的中国共产党,救了中国,赢得了天下,走向了伟大的社会主义!

在近代中国历史的不同时期,中国人有哪四次根本性选择
在近代中国历史的不同时期,中国人有洋务运动,维新变法,辛亥革命,无产阶级革命这四种根本性的选择,历史证明,洋务运动,维新变法,辛亥革命都没能挽救中国,只有无产阶级革命才能拯救中国。

洋务运动和戊戌变法失败说明了什么问题
说明封建地主阶级的自救和民族资产阶级的改良是行不通的,封建地主阶级不能救中国.只有革命才能解决中国问题

假如洋务运动成功了,那它还是不是封建统治者的自救运动?
首先要看他的性质,洋务运动其实呢,属于在封建制度的大背景里面,那么封建制度本身对于资本主义制度就是落后的(比如其中的文化制度,战争相关的军事制度,经济制度等等吧)按照你的假设,洋务运动本身就是封建地主的自救,只是自救成功与失败的问题,无论他成功与否都是自救,因为他就是为了挽救清朝的统治而...

洋务运动与中国的资本主义发展
洋务派提倡「中学为体,西学为用」,希望利用先进的技术维护封建统治,改革不触动封建制度。 后来的甲午中日战争证明,洋务运动没有使中国走上富强的道路。但是,它引进了西方资本主义国家的一些近代科学生产技术,培养了一批科技人员和技术工人,在客观上刺激了中国资本主义的发展,对外国经济势力的扩张,也起到了一些抵制作用...

相似回答