东南互保本质上是挑战慈禧，抗命大臣为何没有被处罚？

Question

李鸿章为何不奉诏？

Answer 1

文/石建房

“想当年八国联军打进了大沽口……”说这话的是如今在b站上被称为“大沽口女武神”、“空耳天后”的齐老太太，而齐老太太这一角色则是出自经典情景喜剧《地下交通站》，被称为“大沽口女武神”的原因倒也简单，老太太一说往事就用这句话打头，但是马上就被其他情节打断略过去了，众网友纷纷关心，到底当年她老人家是有多厉害。

(大沽口女武神齐老太太)

时间拨回到一百多年前的1899年，这一年发生了两件事情，秋天，山东、直隶等地爆发了义和团运动，冬天，李鸿章赴广东上任，又一次成为了两广总督。第二年五月，西方列强处于对义和团运动的恐惧和憎恶，于5月20日和清廷政府交涉，要求惩办义和团运动的匪首和镇压义和团运动不力的各级官员，而此时的清政府，大当家的和二当家的则是大家熟悉的慈禧和大家不太熟悉的荣禄和载漪。

载漪，爱新觉罗氏，道光帝旻宁之孙，其人蒙祖荫甚多，但做出的事情多是“在国位，谋私利”。此时的清廷，瓜尔加·荣禄顶替了几年前因签订《马关条约》而被罢官的李鸿章，当上了直隶总督兼北洋大臣，荣禄属于典型的官僚，当政不理政的类型，其时面对着义和团与列强两股势力的争斗，荣禄保持着和慈禧“进退一致”，而慈禧当时所重用的则是载漪，载漪考虑自己被委以重任的时间并不长，背地里希望通过义和团运动稍微进行运作，以达到将儿子傅儁扶上帝位的目的。达成共识之后，朝廷上下几乎所有人都希望能看到这两股势力狗咬狗一嘴毛，然后坐收渔翁之利，面对各国公使的威逼利诱，紫禁城选择用拖字诀进行一切回应。

6月7日，义和团大规模进入了首都北京，西方列强出于对开办在北京的各国大使馆存亡安危的担心，于三天后组成英、美、奥、意、德、法、俄、日八国联军，开始向北京城进发。6月13日，义和团和联军在北京和天津中间的廊坊不期而遇，一场大战不可避免地打响了，两天后，北京西什库大教堂被义和团围攻。

(著名的东交民巷使馆区)

事情越发不可收拾，载漪也摸不清联军的攻击力，但是为了把震天响的牛皮继续吹下去，又是“威逼”慈禧“洋人要她老太太卷铺盖滚蛋”，又是“利诱”慈禧“义和团刀枪不入”，信了邪的慈禧还真被冲昏了头脑，对着全世界叫得上名字的国家就是一通宣战，这是6月16日的事情。21日，这一宣战书正式以光绪皇帝的命令下达到了各省大员手中，也下达到了列强联军的手中。

慈禧、荣禄和载漪不懂洋文也不懂洋人，但架不住和洋人们打交道的李鸿章、张之洞和刘坤一等人懂，虽然不知道这次老太太卖的什么葫芦药，但就算是靠想象力也总得有东西去撑它，无边无际过了头了，实在没人敢陪着老太太继续玩火自焚了。

李鸿章动作迅速，接到消息后拍了封电报回朝廷“此乱命也，粤不奉诏。”而后连同张、刘和各地巡抚，于26日与各西方列强政府签订了《东南互保章程》，如此速战速决对于李鸿章而言的原因倒也简单，从一开始李鸿章就没指望义和团能成事，在他看来与其像北方一样去给列强当炮灰送死，不如和洋人签个协议，大家相安无事、各司其职，用稳定安宁换取清国发展的宝贵时间。

(东南互保和西太后逃难图)

两个月后的8月15日，联军攻入北京，慈禧带上了光绪，一路向西逃难去了。

又两个月后的10月11日，李鸿章抵达北京，接替荣禄，最后一次当回了他的直隶总督兼北洋大臣一职，开始替清政府擦屁股。

Answer 2

东南互保的背景是八国联军入侵，当时慈禧治下的清王朝已经十分腐朽，无打仗之军，无抵御之银。1900年迫于形势清廷向英、法等十一国宣战，慈禧承认并支持“扶清灭洋”为口号的义和拳对抗外国入侵势力。

李鸿章等东南几省的封疆大吏认为，慈禧支持民间义和团，任其自由发展的决定不是明智之举，极有可能把全国拖入一种万劫不复的战乱中。

面对这种形式，李鸿章等在估计了清廷和侵略军的军事实力后，认为，清廷此举可能将中国拖入万劫不复的境地中。

李鸿章、张之洞、刘坤一、袁世凯、刘树堂、王之春等南方几省封疆大吏联合，不响应“支持义和拳”的诏命，保护其省辖区列国的权益，不与西方列强开战，即“东南互保”。

不久之后，清廷威慑于列强的压力，签订了耻辱的《辛丑条约》，义和团势力被打压。而当初参与东南互保的几位封疆大吏，并没有受到清廷、慈禧的惩罚。

东南互保对清廷的打击是巨大的，但慈禧并没有对参与东南互保的官员惩戒，也是迫不得已。

一、义和团失败，清朝签订《辛丑条约》。清廷签订条约，等同于承认自己之前支持义和团的行为的不明智。而李鸿章等人却保证了东南几省的民生、经济，实际上也是保存了清廷的实力。

二、法不责众。参与东南互保的几人，都非泛泛之众，尤其李鸿章、张之洞等，虽和慈禧互有成见，但都是封建王朝的有力支柱，不然仅凭慈禧一个妇道人家，清廷这盘棋玩不转。

Answer 3

1900年，慈禧天真地相信团民能“刀枪不入”、“枪炮不伤”，借助义和团盲目排外，轻率与全世界列强开战。不久，英、美、法、德、俄、日、意、奥八国组成八国联军，从天津出发，以保护大使馆名义，气势汹汹，杀向北京。清军一败涂地，慈溪和光绪逃出北京，同时连续下发了多份电报，要求各省封疆大吏进京勤王，可是以李鸿章为代表的东南各省却拒不听命，没去北京救援慈溪和光绪。他们也没有受到处罚，这是为什么呢？

义和团是19世纪末中国发生的一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动，他们的出发点是好的，可惜在别有用心的人的挑唆下，大量烧毁基督教堂、杀死洋人、攻击各国大使馆。他们盲目排外，引发八国联军侵华。试想，当时就算把在北京的大使馆都夷为平地，把在中华大地的基督教堂都烧毁，把在中国传教的洋人都杀死，那又有何用呢。这样做，战败只会遭受更大的屈辱，对中国有百害而无一利。

当时中国应该卧薪尝胆，忍辱负重，增强自己的经济、军事实力，在有实力时，再向各国列强宣战，把洋人彻底赶出去。清政府战前不做任何准备，轻率开启战端，还师出无名，必定会失败，因此李鸿章没去救慈溪和光绪。

当时就算李鸿章率领东南各省去救援北京，那也于事无补

1900年6月21日，慈禧太后在向列强宣战的同时，通电全国，要求各地筹款调兵，共同勤王，消灭洋人。而1900年8月14日，北京就被攻陷了，这时间太短了，李鸿章根本来不及筹措军饷粮草。“兵马未动，粮草先”行，筹措军饷粮草，集合军队，都是需要时间的。只有北京坚守的时间足够长的情况下，李鸿章北上勤王才有意义。事实上，不到两个月的时间，李鸿章连军队都难以集合完毕。

当时参加“东南互保”的都是汉人总督，已经有了军阀割据的雏形了

当时东南各省的封疆大吏，如两广总督李鸿章、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽浙总督许应骙、山东巡抚袁世凯、浙江巡抚刘树棠、安徽巡抚王之春等，都是汉人，在邮政大臣盛宣怀的联络下，倡导东南互保，私自与英美等国签订《东南保护约款》和《保护上海城厢内外章程》，即不遵从朝廷的宣战诏书，以保东南半壁不陷入混乱中。这是汉族官僚第一次违抗满清政府的命令，代表着地方割据势力的形成。地方实力派，认清了清政府的腐败与腐朽，明白中国与列强的差距，知晓怎么与洋人打交道，知道当时该怎么办是正确的，才使东南各省免于战火。

1900年，5月，以李鸿章为代表的东南各省总督为什么没北上救援清政府的原因是多方面的。虽然有他们不救援北京，私自与列强签订条约卖国求荣的嫌疑，导致清政府战败，赔偿巨额赔款，然而，笔者认为李鸿章当时的决定是无比正确的，明知不可为而为之是不明智的，当时清政府和列强差的不是一点半点，不经过数十年卧薪尝胆，是不可能战胜的。

因此，虽然李鸿章没有奉命救援北京，可是他有理有据，也形成地方割据了，慈禧只能忽视李鸿章的抗命不尊之举，默认李鸿章，让他来收拾烂摊子。

Answer 4

1900年，义和团运动闹的沸沸扬扬，而这背后显然是有慈禧太后和一些主战派大臣的支持的，在清政府正式向11国宣战之前，东南一带的各大督抚已经在筹划着如何保留生路了，他们的办法就是“东南互保”。

在清政府正式宣战之后，时任两广总督李鸿章（管辖广东广西）随即回复朝廷：此乱命也，粤不奉诏。“乱命”是李鸿章在这次事件中所使用的一个政治术语，毫无疑问这个词是经过李鸿章进行挑选的。从字面意义上来看，它意为：悖谬的命令。为什么李鸿章敢把这个命令评价为悖谬呢？因为发这条命令的人是“光绪”，更准确的说，清朝是以光绪的名义发的这条命令。李鸿章表面上是在说光绪，但是谁都知道，背后的人是慈禧，这是大家都心知肚明的事情。

湖广总督（管辖湖南湖北）张之洞给慈禧的回复更是强硬，徐梵澄先生在《蓬屋说诗》中曾记载，当时手下给张之洞拟的奏折是：臣罪侍东南，不敢奉诏。张之洞看后把烟枪扔下做起，说自己一定要吓一下这个“老寡妇”，探花出身的他，把这句话改成了：臣坐拥东南，死不奉诏。

除此之外，还有两江总督刘坤一（江南、江西，其中江南包括江苏，上海，安徽），闽浙总督许应骙（管辖浙江、福建）以及东南一些省份的巡抚，甚至山东巡抚袁世凯都加入到了这场东南互保行动中。

我们需要注意到的是，这些人中除了端方是正白旗，其他人都是汉人，而且他们都是清朝数一数二的封疆大吏，他们加起来占据了清朝的半壁江山。在整个封建历史上，这样规模浩大的联合抵制朝廷命令毫无疑问是史无前例的，慈禧就算真的生了气，她也不敢把这些大臣怎么样。

事实上，从结果来看，东南互保在一定程度上使东南地区——中国最富庶繁华的地方归于安宁，免于战火，慈禧感激他们都来不及，如果他们真的听令开战了，慈禧才是真的完了。正是因为这个原因，慈禧在后来不仅没有责怪他们，反而说他们“老成谋国”，“悉由尊奉谕旨不欲失和之意”。多年之后，张之洞病死，清廷也不忘在给他的褒奖中写下：保障东南，居功厥伟这类的句子。

Answer 5

话说在1900年6月12日，清廷向英、美、法等国家布《对万国宣战诏书》，宣布向这些国家开战，然而，当诏书下发到地方时，两广总督李鸿章、湖广总督张之洞、闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯等清朝重臣皆不奉诏，拒绝执行清廷的命令，而私自联合起来与参战国达成和平协议。这便是历史上著名的“东南互保”。

慈禧太后

从客观上来说，东南互保避免了一场战事，保护了东南地区人民的生命财产安全，同时打击了清廷的权威，是具有一定积极意义的。

实际上，东南互保之后，清廷并没有处理李鸿章等一众大臣，该怎么重用还是怎么重用。从清朝建立以来，大臣联合起来反抗朝廷的命令，这是头一回，从某种意义上来说，李鸿章、张之洞等人就是赤裸裸地在挑战清廷、挑战慈禧的权威，这是清廷的建立以来最大的一次危机。那么，为何慈禧太后没有对李鸿章、张之洞乃至袁世凯等人进行处理？

李鸿章

事实上，并不是慈禧不想处理李鸿章等人，而是根本无能为力！当时李鸿章、张之洞、袁世凯，哪一个不是手握重权？如果慈禧强行处理这些人，难保他们不会造反，这也得不偿失。况且，当时清廷已经极度衰弱，慈禧明白这一点，所以并未对李鸿章、张之洞等人动手。

慈禧太后

当然，事情既然发生了，为了挽回一些朝廷的颜面，慈禧还是找了两个人背锅，这两个人便是端郡王载漪和其子溥儁。