刑法第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”
适用缓刑必须具备以下条件：(1)只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子。这里所说的被判处拘役或3年以下有期徒刑是指人民法院对犯罪分子实际判处的刑罚(即宣告刑)而不是法定刑。(2)对于累犯，不论判处何种刑罚，均不得适用缓刑。(3)犯罪情节较轻，有悔改表现，适用缓刑不致再危害社会。
缓刑与死刑缓期执行不同。死刑缓期执行。一般亦称死缓。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。适用死缓必须具备两个条件：(1)罪当处死。如果所犯罪行不应当判处死刑，就不存在在宣告死刑缓期执行的问题。(2)不是必须立即执行的，即当时不是非杀不可的。
缓刑和缓期执行一样吗
法律主观：缓刑与缓期执行的比较 缓期执行与缓刑虽然都是我国的刑罚执行制度，但二者是完全不同的刑罚执行制度。在我国，缓期执行是特指 刑法 中规定的 死刑 缓期执行制度。死刑缓期执行，是指人民 法院 对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行，简称 死缓...
缓刑和缓期执行
法律分析：缓刑和缓期执行，虽然看起来很相似，但是两个完全不同的概念。缓刑是被判处拘役或者是三年以下有期徒刑，根据他们的罪行的情况和是否有悔改，认为不拘留不会危害社会，在一定时期内有条件不执行判处刑罚的制度，犯罪的缓刑期满，所判处的惩罚不会执行，并公开宣布。缓期执行也称死刑缓期执行。也可...
缓刑和缓期执行一样吗
缓刑和缓期执行是不一样的：1、适用的对象不同，缓刑适用的对象是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；而死缓的适用对象是被判处死刑，但不是必须立即执行的犯罪分子；2、执行方法不同，被宣告缓刑的犯罪分子，不予关押，放在社会上进行考察、改造；被宣告死刑缓期执行的犯罪分子，则必须关押，实行强迫...
缓刑和缓期执行的区别
【法律分析】缓刑和缓期执行没有区别，是一个意思。缓刑，全称刑罚的暂缓执行，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，但暂不执行所判处的刑罚的制度。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第七十六条，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正...
缓期执行和缓刑的区别
法律分析：对于缓刑和缓期执行，虽然字面上看似差不多，其实这是两个不同的概念。缓刑，是指对被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为不关押也不至于再危害社会，在一定期间附条件地不执行原判刑罚的制度，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。缓期...
缓期执行和缓刑的区别是什么
缓期执行又称为死刑缓期执行，一般称为死缓。死缓与缓刑都是有条件地不执行原判刑罚的行刑制度，但二者有着严格的区别：(一)二者性质不同。死缓是对判处死刑的犯罪分子有条件地不再执行原判死刑的行刑制度，而缓刑是对判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子有条件地不执行原判刑罚的一种行刑制度。死缓...
缓刑和缓期执行的区别
【法律分析】缓期执行又称为死刑缓期执行，一般称为死缓。死缓与缓刑都是有条件地不执行原判刑罚的行刑制度，但二者有着严格的区别：(一)性质不同。死缓是对判处死刑的犯罪分子有条件地不再执行原判死刑的行刑制度，而缓刑是对判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子有条件地不执行原判刑罚的一种行刑...
缓刑、缓期执行与延期执行三者区别
法律分析：1.缓刑是指对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓其刑罚的执行，在此期间，如果符合刑法的有关规定，原判的刑罚就不再执行的刑罚制度。2.缓期执行也称死刑缓期执行。一般亦称死缓。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑...
缓刑和缓期执行的区别有什么?
缓刑与缓期执行不是一个意思！“缓刑”是针对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子的，司法机关认为不致再危害社会而采取的一种刑罚执行方式。而“缓期执行”则针对判处死刑人员的，即对可不立即执行死刑的人采用的措施。
缓刑与缓期执行的区别在哪儿?
死刑缓期执行的期间从判决确定之日起计算，减刑后的刑期从死刑缓期执行期满之日起计算。简单来说，缓刑与缓期执行都旨在给予犯罪分子一个改过自新的机会，通过遵守特定条件来避免或减轻原判刑罚。它们在适用对象、条件、执行方式和后果上有所区别，但都体现了法律对犯罪分子改过自新的可能性的考虑。
