当然了，每个人独有自己的评价。
我没啥学问，我的评价是：
项羽：绝代武夫，虽善战但短于谋略，刚愎自用，非成事之人。
刘邦：旷世人精，善用人言，不拘小节，低开高走，成就大事。
曹操：救汉英雄，紧握大局，忠于初心，很遗憾没能重聚金瓯。
刘备：乱世豪杰，绝不放弃，一心崛起，不择手段，终霸西南。
如何评价“项羽,刘邦,曹操,刘备”这几个历史人物?
摒弃世俗观念，项羽乃一匹夫也，也就是相貌比不上吕布。刘邦-窥天下之势、取天下之土也。曹操-说实话像曹操这样的人是古往今来人们最喜欢的那种人（前提是不能计较他的家庭出身）。即能成大事又能巴结人，所以曹操能够成为三国时期势力最强大的君主也是这方面的原因造成的。刘备-说白了吧，虽然有帝王...
如何评价“项羽,刘邦,曹操,刘备”这几个历史人物
项羽：绝代武夫，虽善战但短于谋略，刚愎自用，非成事之人。刘邦：旷世人精，善用人言，不拘小节，低开高走，成就大事。曹操：救汉英雄，紧握大局，忠于初心，很遗憾没能重聚金瓯。刘备：乱世豪杰，绝不放弃，一心崛起，不择手段，终霸西南。
...在战争中曹操司马懿和刘邦这些小人反而厉害,刘备诸葛亮和项羽这些好...
刘邦不是一位强大的军事家 但他麾下人才济济 他用人也算是颇具慧眼。。项羽政治方面是最大的短板。。几乎就是对属下处于不认可就忽视的状态。。唯一的亚夫最终也被气的告老还乡中途死了。。项羽输的是政治 这样看来刘邦确实够小人的。。但是有时候成王败寇就是这样 虽然后人都是歌颂失败的这些鬼雄。
了解项羽、刘邦、曹操、刘备四人事迹及个性特点,写一篇2000字感想。跪...
优点1：善于用人。大家也都知道这一点，刘邦也就是靠这一点胜了项羽（帮他胜利的也有流氓不遵守诺言的品行）优点2：肯于听部下的建议。这也是让他取胜的一点，也就是对部下的信任（后期这个优点就没了。。。）优点3：善于发现人才。这点我也不用怎么说了。（优点都跟人才方面有关。。。）缺点1：...
项羽、刘邦、曹操、岳飞谁是枭雄、英雄、奸雄、猛将。请说明理由!_百 ...
刘邦无赖出身，当上君王必定是枭雄，其实刘备也是枭雄。英雄是光明磊落、豪气干云、义薄云天的，而项羽的一生就重义气，有豪气，又光明磊落，所以项羽英雄。奸雄是曹操，曹操为人奸诈却不乏睿智成就了一番大事业，故为奸雄。岳飞是将军，有出色的军事才能，行事也光明磊落，可以是英雄。而猛将是像张飞关羽...
如何评价曹操刘备诸葛亮
曹操：崛起于乱世一心中兴大汉，会盟十八路诸侯，只得到了“竖子不足于与为谋”结论，只得以自己的办法来中兴大汉，尊天子以令不臣，在权力的漩涡中渐渐迷失自我，只剩一点本心，至死未称帝，英雄中的枭雄 刘备：半生颠沛流离，坚持自己的原则复兴汉室，有人说他是伪善，但一个人能坚持伪善一辈子那就是...
怎么评价刘邦和项羽
1. 项羽和刘邦是中国历史上著名的两位人物，他们的评价角度和侧重点各不相同。2. 刘邦作为现实主义者，擅长知人善任，能够根据每个人的特长和能力安排合适的职位。例如，他将韩信定位为杰出的军事指挥官，将张良视为智囊谋士。3. 刘邦的政治手腕和权谋策略也是其成功的重要因素之一，这些能力使他能够有效...
如何评价项羽和刘邦
评价项羽和刘邦：一、项羽：英勇善战，但缺乏政治智慧。项羽，作为一位卓越的军事家，其勇猛善战、气势磅礴的作战风格在历史上留下了深刻印记。他在楚汉战争中展现出的军事才能，以及身先士卒的战斗精神，赢得了士兵们的衷心拥护。然而，项羽在政治智慧上有所欠缺，对于联盟的策略运用不当，在处理复杂政治...
评价一下项羽和刘邦
评价项羽和刘邦，我们首先要看到他们的性格差异。项羽性格复杂，时而刚愎自用，如坑杀秦军，又时而宽容仁厚，如释放刘邦。他的贵族气质显露出对信义的坚守，但这种在乱世中的风度却成为了他的致命弱点，显示出政治幼稚的一面。相反，刘邦出身微贱，却拥有冒险精神和不择手段的策略。他背信弃义，收买离间，...
您如何评价三国时期的刘备?
在三国时期的群雄并起中，刘备以其独特的人格魅力和卓越的政治军事才能，成为了人们关注的焦点。他与曹操、孙权并称为三国时代的三巨头，共同塑造了这一历史时期的大局。刘备之所以受到广泛的赞誉，首先在于他的人格魅力。刘备出身寒微，但凭借其高尚的品德和谦逊的态度，赢得了众人的尊敬和爱戴。他不仅能够...
