在甲午中日战争中,中国的军舰和日本的军舰对比实力如何?
但是从软实力来看，联合舰队要更强。因为清朝工业较差，北洋水师虽然大都是从欧洲订购的先进军舰，但是自己缺少保养替换零件，年久失修，很多军舰都无法满速航行。而日本的军舰虽然吨位不比北洋水师，但是速度快，而且不少装备了当时最好的速射炮。另外，日本当时使用了先进的下濑火药，而北洋水师仍然用...
甲午中日战争期间海军力量对比与国力对比等
由于日本投入高且较晚，因此甲午战争中双方进口的武装装备中，日本占明显优势，比如军舰航速更高（采用更先进锅炉），火力更强（最先进的速射炮日对清占95比0的绝对优势）。近年来，有些人借甲午战争鼓吹经济无用论，这纯属扯淡！这场战争恰恰证明经济才是军事的坚实基础，你看看日本在战前远超清朝N倍...
甲午战争爆发时的中日海军,究竟谁强谁弱呢?
日军强。清军北洋舰队强在吨位大，火力猛。比如主力战舰的炮径达到了300毫米，一炮击中足以让一般日舰直接爆炸断裂。即便是日军主力舰也受不起几炮。但北洋舰队当时总体只适应远战。北洋舰队多数战舰都是木制外包铁的轻型舰，只能近战对主力战舰形成护卫火力。而少数主力舰都是大吨位的，只能远战。缺乏中型...
介绍一下甲午中日战争中 中日两国海军军力对比
实际上，当时中国的经济、军事实力并不比日本差，从经济上看，甲午战前日本的重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除...
甲午中日战争时中日实力对比是差不多还是差距很大?详细一点
其实当时中日实力差不多的，在国力上甚至中国更强。但是由于中国当局的腐败无能、怯敌自败，而日本有蓄谋已久，最终导致了中日战争的失败，恨矣！！！在19世纪七八十年代的中日冲突中（甲午中日战争之前），中方在硬实力上一直占有优势，但朝鲜甲申政变之后十年时间，情况就悄然发生了变化。这段时间，日本...
介绍一下甲午中日战争中 中日两国海军军力对比
日本海军有军舰32艘，鱼雷艇37艘，总吨位59000余吨 北洋海军有军舰22艘，鱼雷艇12艘，总吨位41200吨;另外北洋战舰的功率、航速、舰龄、火炮等均劣于日本，只有定远、镇远两铁甲舰可对日军造成较大威胁。（只是北洋水师）加上剩余的南洋水师，总吨位领先，但质量性能上明显差 ...
甲午战争时中日的军事力量对比
陆军， 清在甲午时期，八旗、绿营已经腐朽不堪，勉强可做地方维持治安只用，全无作战能力，实际可用主要是各地练军和勇营，甲午战争爆发前，中国各省练、勇两军人数三十四万九千七百人。其中淮军约4万，装备较好，有当时先进的连发步枪、加特林机枪、火炮等，其他部队责装备差距很大，有装备进口枪炮的，有...
甲午战争中日实力对比
从军事上看,日本在甲午战前的一二十年里,竭全国之力提升军事实力,尤其重视海军建设,到1893年,拥有军舰55艘,排水量6.1万吨,与中国海军主力北洋舰队相当(中国还有广东、福建水师)。日本常备陆军22万人,总兵力不到中国的一半,武器装备也相差不大。很显然,中日军事力量对比,不像鸦片战争时大刀长矛对坚船利炮那样悬殊,...
甲午战争前后中日两国军力对比有哪些
海军日本强，别看中国总吨位大，但都是些老船，那时候有正好是军舰技术大发展的时候，日本主力都是高速新船，速射炮，下濑火药。中国也就镇远定远拿得出手，其他要么速度快的装甲纸糊，要么慢的要死，火炮射速慢，还净是实心弹，黑火药。已经有代差了。陆军其实中国还是优于日本的（日本更重视海军）...
甲午海战时中日两国海军差距有多大
那么甲午海战时中日两国海军差距有多大？从海军规模上看，日本联合舰队总吨位4万吨，而北洋水师仅仅3.4万吨，日本海军占有明显的优势。日本海军不仅吨位大，而且船体新，多是刚从国外购买的新式军舰，而中国的军舰多是80年代购买的，不仅性能跟不上时代，而且舰艇老化严重，仅靠三艘铁甲舰撑场面，根本不...
