哲学真的有用吗

Answer 1

1、应试之用。在中国很多考试（考核）都有哲学内容；不懂点儿哲学，就会挂科，就会落选，就会被淘汰！
2、立身之用。法国存在主义哲学家萨特说：“选择是可能的，不选择是不可能的”。学好哲学有助于我们作出正确的人生选择。
3、成才之用。李瑞环早年作为一个木匠在北京人民大会堂的建设中发挥过聪明才智，后来作为全国政协主席经常在那里主持会议。2005年他撰写的《学哲学用哲学》一书出版发行，他在书中写到：“哲学是‘智慧学’，学了哲学可以使人变得聪明，脑子活，眼睛亮，办法多。”（上册，第2页。）
学好哲学，终身受用！

Answer 2

哲学不但有用，而且始终是指导、决定人类社会意识形态和文化意识形态，以及上层建筑的核心和灵魂，它如同人类的精子和卵子，囊括了人类社会发展和进步的全部基因，有什么样的哲学知识体系，就有什么样的社会意识形态，以及相应的文化意识形态和上层建筑。
然而，哲学是用文化现象方式来表达的，它如同我们日常生活中的时间和空间一样，除了看不见、摸不着、感觉不到之外它无处不在，且与我们的日常生活密切联系，形影不离。
可是遗憾的是：当今是西方两极文化格局一统天下的时代，人们大多是按照西方两极文化格局实证主义逻辑思维方法进行推理和判断，并从【西哲】“神创世界”和自然科学“物质第一性”的视角来扭曲和否定“文化现象”，从而使“文化现象”所涉及的一切问题，统统陷入西方两极文化格局无休止争论的泥潭，而成为不可知的糊涂问题。
究其原因？归根结底在于【西哲】根源《圣经》“上帝创世说”，其脱离人文科学和“文化第一性”这一至关重要的历史事实，并按照“神创世界”所描述的“上帝”和“灵魂”之类的东西来构建出庞杂的【西哲知识体系】，并决定了【西哲】始终远离大众的必然性。从而反映出中西哲学本质灵魂的巨大差异。
差异在于：
【中哲】是从中国儒、道、释三极文化格局所反映的人文、社会、科学天人合一的三元统一自然法则的视角，以人文科学和“文化第一性”，以及历史事实为最高原理为基础和前提所构建的哲学知识体系，并由此决定了其自身固有的科学性、可知性、可行性、方向性、目的性、计划性，以及保障不走错路和一定成功的把握，以及普遍的必然性，是放之四海而皆准的真理，经得起历史和社会实践双重标准的考验；其本质如同时间和空间一样，除了看不见、摸不着、感觉不到之外它无处不在，且和人民大众日常生活紧密联系，形影不离。
反之，【西哲】从西方两极文化格局实证主义弱肉强食丛林法则视角，以自然科学和“物质第一性”，以及“上帝创世说”所描述的超人性、超自然的“上帝”和“灵魂”之类的东西为最高原理为基础和前提所构建的哲学知识体系。从而决定了【西哲】本质只有上帝知道是什么，对于人类而言，却是不可知的东西，并由此决定了中西哲学本质灵魂的巨大差异。
总之，无论【中哲】还是【西哲】，实际上都是最一般，最普遍的“文化知识”，离开文化知识，哲学知识就无从谈起。从而决定了哲学始终反映的是民族之魂、国家之魂、社会之魂、人类之魂，以及哲学对人类社会发展和进步所发挥的极其重要的指导作用。而中西哲学本质差异说穿了就在于：【中哲】反映的是中华民族五千年文化之魂；而【西哲】反映的是西方社会五千年文化之魂，并由此决定了中国特色社会主义新时代的复兴，归根结底反映的是中国哲学的复兴，或者说是中国国魂的复兴！并由此反映出中国哲学的重要性。
以上是我个人看法，仅供参考
李胜中2015 发布于：（2017-10-25 22:53:10）
发布地点：邢台市隆尧县尹村镇东杨村

Answer 3

Answer 4

很重要，哲学是所有学科的基础。哲学=悟性。

Answer 5

　我仅仅是一个哲学爱好者，说几点理解
1事物普遍联系。不会有任何的媒介让你知道事情的全部，也不存在绝对的真相。读哲学最明显的是可以使你摆脱谈资信息依赖。
2自信。不读历史和哲学的年轻人在步入社会会很焦虑。这句话是一个我很敬重的人说的。因为作为人的特质几千年没变
3我个人更喜欢生活在“真理”中。在哲学的指引下我能更快的学习我的专业。某种精神的指引下能降低不会选择的时间成本。当然这种精神得靠你自己去寻找。李安在少年派的访谈中曾经说过：选择定位于16岁的少年，因为16岁的孩子开始思考人为什么要活着。人不是各种知识聚会的机器，是有某种精神的。
4找到自己是谁。我们都在学习大脑里本来就有的东西。你不可能让一个对“慧”毫无理解的人学习中医，不可能让一个没有空间感的人学习逻辑或者物理。早点知道这些对自己对职业规划也有帮助。