马克思主义哲学辨析题英雄造时势，还是时势造英雄

Answer 1

参考答案

第一式：时势造英雄

英雄的产生与时势息息相关，密不可分，因此我认为时势造英雄。

时代是英雄的孕育器。以拿破仑为例，大革命失败后的法国，内忧外患严重，督政腐败无能，不能扭转局面，当时的法国社会正需要一个有魄力的领导人出现，使革命成果得到巩固，时代的大背景在召唤着——这就是拿破仑能够成功的时势。

时势是英雄得以发展的助推器。“英雄”只是“时代”这个整体中的一个组成部分，任何英雄都无法抛弃时代而独立存在，英雄只有顺应了历史潮流才能成为英雄，才能发挥自己的才智。

总结陈述：通过各位组员的讨论，并结合我个人的观点，我们小组最终得出最后的结论是时势造英雄。是时代的存在，促使并推动了英雄的产生，在一定的内外环境的影响下，总会有人被激励，被鼓舞，去跟着时代的变化，做出相应的变革与发展。时代孕育了英雄，英雄是不可以脱离时代而单独存在的，这更加坚定了我认为是时势造英雄的观念。

第二式：英雄造时势

要明确英雄的定义，英雄主要是指为社会做出较大贡献的人或群体。在此基础上，英雄造时势是指：英雄的出现主要是为了做出贡献，造就一个顺应时代发展的社会形态或历史变革；而时势造英雄是指：通过当时的逆境或种种因素催生出一个或一群可以为改变当时环境而诞生的英雄，再通过英雄来造就新的时代。不难看出，两者都是向着同一个目标前进。

英雄是具有一定不可替代性的，例如我国历史上第一位也是唯一一位女皇武则天，至今也是无可取代的。每个英雄都有他独特的个性、气质、不安于现状，有长远地洞察力，他们做到了许多常人做不到的事，利用时势登上了历史舞台。毛泽东在红军第五次反围剿失败，被蒋介石数十万大兵重重包围的时候，果断地站出来，重新接掌红军指挥权。红军四渡赤水，采用声东击西，飘忽不定的战术，迷惑敌军，从而掌握了主动。最后，红军摆脱了围困，完成了长征，建立了西北根据地。正是由于毛泽东表现出了战争指挥艺术，并得到红军将领们的一致认可，才能在遵义会议被推举为红军的领袖，成为英雄中的英雄。也正是有了这位大英雄的领导，红军才能在1936年后无往而不胜。这更强调了英雄们的重要性，是英雄们的存在开创了一个新的时势。

总结陈述：通过各位组员的讨论，并结合我个人的观点，我们小组得出的结论是英雄造时势。英雄是推动时代进步不可或缺的关键因素，一个旧时代中产生的英雄，也是为着一个新时代做准备。英雄具有不可替代的特性，他的一举一动都有可能把时代引领到一个新的方向，所以我们认为是英雄造时势。

Answer 2

个人觉得而是时势造英雄。时势造英雄反映了必然性，英雄造时势反映了偶然性。也就是那个总是说到的矛盾对立统一。时势发展到一定程度，必然要发生变化，就会催生出一个人物成为英雄。就算这个人没有出现，还可以产生下一个。这个过程必然会发生。而一旦这个人完成了这个过程，就是偶然性的体现了。没有这个人还可以有别人，一样可以完成，只不过这个人幸运而已。比如在地下没东西吃，又饿又渴，这时候别人来救，扔进来几麻袋萝卜，肯定毫不犹豫立刻都上去吃。但是萝卜吃多了烧心拉肚，于是就必然有一个人先拉肚，这个过程就体现了必然性，但是一定不会同时拉肚，而是一定有一个人先拉肚，就看谁先消化完了忍不住拉肚了。这就是偶然性，也许有的人有感觉了但是不想拉要面子，忍住。又或者几个人一起忍住，就看谁最忍不住了。这就体现了偶然性。

Answer 3

答案：时势造英雄

时势在这里等于历史的发展趋势，历史的发展趋势是客观的，不以人的意志为转移。
这里的英雄，是指杰出的历史人物。
1）历史唯物主义和剩余价值学说是马克思主义的两大发现。马克思主义将唯物的观点纳入了历史观中，形成了历史唯物主义。即使是杰出的历史人物，也是无法改造历史的客观规律的，也就是历史的发展趋势。
2）马克思的群众史观认为，人民群众创造历史，历史是人民群众的共同意志。单个的历史人物的力量是无法与整个历史中的人民大众相比的。

Answer 4

我个人认为:“时势”为必然，而“英雄”则为偶然！所谓“英雄造时势”是多数人的偶然性推动历史的进步！而“时势造英雄”却是历史的必然性凸显了个人的成功

Answer 5

相互的，当然亦要看具体的情况。如时势造就了汉高祖刘邦，结果推行的道家思想被武帝的儒教所取代，武帝是英雄造时势，确立了儒家思想在中国封建王朝思想领域的统治地位。时势造就大明太祖朱元璋，他废除丞相制，而成祖却创立内阁制，影响后代，明成祖是英雄造时势。