这两家比较过 开始觉得尼康照片暗黄 虽然佳能不锐 但是色彩还是不错的 所以选了佳能 毕竟是拍人像多。但后来看了一个帖子 里面提到参数设置 好像是这两家相机可以通过调参数达到对方效果 就是佳能锐 尼康色彩鲜亮。1.请问高手是这样吗? 要是这样的话 那买谁家的相机就完全看谁家镜头性价比高了。2.如果是这样 给我推荐各家镜头吧(当然还有机身) 我主要拍后面是风景前面站着人的照片,最好挂机头 我不想旅游时候总换 而且那样浪费钱 一步到位比较好(200那种长焦就算了 我不打鸟) 加上机身 不要超过7000. 谢谢各位老师(一共2个问题)
听说佳能尼康只是默认设置不同 所以照出效果不同 所以通过改设置能达到对方效果,还听说低端镜头 尼康的好些。都是听说。。。还有呀 我不想通过后期使两家风格互换 一张张的整 太麻烦了 要照相之前设置相机参数就能实现。谁家的色彩接近真实呢 觉得接近真实最好
谢谢 受益匪浅 请教一下 是不是不管怎样调 佳能还是偏红 尼康偏黄。若是 我选佳能 若不是 那就考虑锐度了 毕竟锐度不好调吧 我选尼康。还有要是考虑镜头因素 是不是该选尼康 又是2个问题 谢谢
追答不是~~~佳能是色温调成阴天之后再室内拍都会呈粉红色而已~~大白天不会色偏的~尼康的不怎么好说,貌似没怎么感觉偏色~~~色偏了后期还是可以拉回来的~~其实选哪个牌子都没问题的,不过一开始拍肯定都不怎么满意的,只要不把问题赖在相机上,技术总会上去的,到时候就知道选哪个都没问题的~~
追问67626872加个Q吧 还有些疑问想请教 例如是不是同样设定在F8光圈,那么两款镜头,光圈大的镜头笔光圈小的镜头成像要好 主要表现在锐度。要是那样的话 及时拍人像+风景 也需要大光圈镜头了
我基本都是风景+人像 纯风景很少 这样的话 我该怎么选?你说佳能完败 是表现在哪方面 我只是听说佳能低端不好 但不知道为什么,还有 人都是A16发黄 b005升级版就好些 副厂镜头为啥不好。还有 佳能要修改锐度饱和度对比度 而尼康只修改白平衡 这样说 是不是尼康更好些 (不对 突然想到尼康色彩还原度不好 所以要接近真实 也要调整饱和度之类的) 谢谢
追答没有纯风景的话普通截幅标变就足够了。纯风景是需要超广的,而超广拍人像,没有一定的水平是驾驭不了的。
下面的论述部分来自摄影论坛网友的贴图,部分来自亲身感受。
18-55is和18-135is这两个头都是锐度比较差,畸变、色散也比较严重,而且非超声波马达,不能全时手动;17-85IS USM则主要是边缘色散、紫边严重,中心还是不错的,但是有排线容易坏的通病。
对比尼康的头,18-55VR中心锐度很高,边缘不行;18-105除了畸变大了些,色彩、锐度都很好;18-70锐度没有其他两支高,但也没有17-85那种排线类的设计缺陷。另外尼康这几个套头都有超声波马达,且除了18-55VR外均可以全时手动,而佳能只有17-85IS USM是超声波马达+全时手动。当然,尼康里面除了18-70外其他都是微型超声波马达,佳能那个是环形的。
A16偏黄是有的,得靠调机内曲线或者RAW+后期;B005是好些,但锐度又不如A16。副厂头主要是不保值,二手卖不出价,另外有些头配新出的机身可能会有兼容性问题。
尼康主要是偏黄,一般的说法是佳能偏红、尼康偏黄。另外佳能机内默认饱和度、对比度都偏低,这种设置比较适合人像,拍风景就有点偏软、发灰了;尼康的相反,所以说佳能适合人像、尼康适合风景。
具体的调整,因为佳能的CMOS自产,风格比较一致,所以比较好调:加锐度、饱和、对比度,同时黄、绿两色彩通道加点增益就行了(Adobe Lightroom,其他的大同小异)。
尼康的则来源广,有自研的CMOS、买自SONY的CCD和买自SONY的CMOS,风格不尽相同。早期的索尼CCD锐度和饱和度奇高,后来自己设计的CMOS宽容度不太好,至于现在索尼的CMOS则比较偏向佳能的风格(除了人像肤色有点蜡黄感)。以D7000的那块IMX071为例,一般是人像模式下用自动白平衡+B1M1补偿,就差不多了。图省事也可以网上下曲线,什么黑面、V2之类的都不错。
果然高手呀 你是专业的吧。听你的了 最后追问一次 帮我推荐机身加镜头吧 就我这个不想再投资而言 一步到位最好。就我说的要求人像+风景 色彩还原度高 锐点 色彩艳丽一点。可调性高一点的,或者说是谁家通过调试更能接近对方效果(看你回复 你可能是趋向佳能了) 谢谢 还有 镜头2手是否可靠
追答机身镜头搭配上面似乎已经提过了,再写一下吧。在你的预算范围内,佳能就550D+B005,尼康就D5100+A16(或18-105),基本正好用完预算。D5100的CMOS和D7000是一样的,所以调整方法如上所述。其实现在尼康、佳能新出的机型出片风格都开始向对方靠拢,所以要调整的话也没有具体的指标,大致看起来满意就行了。我只是业余玩票的,用过一些尼康CCD、新老CMOS和佳能低端的机身而已,所以个人意见仅供参考。
二手镜头么,这个看情况了。熟人出给你的,大致不会有问题;二手器材店或者网上二手论坛的,就得有比较丰富的经验知识了。首先你要对你将买的型号比较了解,其次能同城面交的就不走快递;能支付宝的就不要其他不安全的支付手段,等等。价格上也不要太贪便宜,尤其是原厂的一些热门头,往往好成色的价格不比新的便宜多少。记住这些还是能买到满意的二手头的。我的机身和5支镜头里2支都是二手的,用的蛮好。
我怎么找不到二手镜头呀 原来想买佳能18-135就没什么二手卖
追答到蜂鸟吧,国内最火的市场,进入主页交易就好,或者到专业二手店也好呀
单反佳能和尼康问题(绝非老套问题 请双方高手都来看看)
佳能在各种光线场景下白平衡都很准,尼康在弱光场景下偶尔会出现局部色彩偏差,由于是局部偏色所以后期调整比较麻烦。尼康全系列数码单反快门声音都很好听,没事听听快门都觉得很享受,呵呵。佳能快门声较差,5D2快门声较沉重听感较差。建议1。你买550D或600D套机。以后换个EFS17-55 f2.8 或EF17-40 f4...
尼康单反和佳能单反,哪个比较好?
佳能的成像比尼康好,尼康的镜头比佳能好,佳能更适合对人物的拍摄,尼康更适合拍风景类的照片。以下三个方面是对这两种相机功能的具体解释和比较:1.成像特点:从两款相机的成像特点来看,佳能成像比较柔和,尤其是在拍摄人物的时候,用佳能拍摄出来的照片脸部的皮肤看起来非常光滑,但是尼康就会把脸部的一...
佳能和尼康的单反谁好?
问题1,入门级单反可以直接忽略掉这些问题,因为两家差别不大,但是入门机子质量的话尼家更胜一筹;中高端的机型大部分都是尼家的比佳能的机身要重一些,因为尼家的机子内部还有个变焦马达,除D4 D3X外其余都配备了闪光灯,重量有所增加;舒适度我个人觉得尼康在设计方面更注重手感,皮料更厚更细腻,...
尼康单反和佳能单反,哪个比较好?
尼康单反和佳能单反各有千秋,选择哪个更好,主要取决于用户的摄影需求和个人偏好。佳能以其柔和的成像效果,在人物拍摄上显得更为适合,特别是对皮肤质感的处理,对于追求照片美感的女性用户来说是不错的选择。然而,尼康的镜头技术更为出色,且价格相对亲民,对于注重光学性能和预算控制的摄影爱好者来说,...
关于佳能和尼康专业级别单反的问题
特别是大口径长焦定头和70-200mm\/f2.8的白头都是佳作。Nikkor镜头历史悠远,Nikon和他的Nikkor镜头成名远比Canon早,是真正光学、机械时代的产物,Nikon有着巨大的Nikkor镜头群,而每一只Nikkor镜头都有着艺术家的气质,Nikkor不仅被摄影界公认镜头成像清晰锐利,更重要的是镜头综合表现能力将成为你作品成功...
单反佳能和尼康哪个好
佳能和尼康都是知名的相机制造商,两家公司都有着丰富的技术积累和优秀的制造工艺。在单反相机领域,两者都有着卓越的表现。佳能单反在色彩还原、对焦速度以及镜头群方面表现出色;而尼康单反在图像清晰度、动态范围和低光环境下的性能上表现优异。用户体验对比:用户体验是选择单反相机时的一个重要考量因素。
佳能与尼康单反相机哪个好啊
而低端机的话那就是佳能了,佳能的入门机还是不错的,可选镜头向对来说都还不错。性价比高。而尼康的就不是很好了。下面一起带大家看看两款相机有什么区别的, 一、产品性能方面的比较 尼康单反相机和佳能单反相机,两个品牌都是比较不错的品牌,尼康单反相机对色彩的处理效果特别好,出片比较锐利,颜色也非常鲜艳,...
入门的单反相机佳能和尼康哪个好
佳能和尼康的同级别产品,价格相差不大,尼康的要略贵一些。在功能以及技术上,双方采取的策略是不同的,比如在机身按键的布局上;感光元件上,佳能拥有自主知识产权,旗下所有相机的感光元件都是自产,而尼康的感光元件则全部采购自索尼。在同级别产品中,一般来说,佳能的像素更高,而尼康的感光元件的...
尼康和佳能两种品牌的单反哪个质量过硬些?请专业摄友回答???
佳能相机和尼康相机各有长短,很难说哪个好。1、从制作工艺上看,比如缝隙的契合度、插孔的耐用度等,佳能和尼康的品质差不多。从发生过的问题来看,佳能有过漏光门、掉皮门、尼康有过掉渣门、漏油门等。但就总体而言,佳能的品控更让人放心一些,如尼康D7000的漏油、D600的掉渣等问题多一些。2、从...
佳能单反和尼康单反哪个好?有什么区别?
尼康单反好,区别在于佳能的使用者倾向于人像,尼康的使用者倾向于风景。推荐尼康D3500单反相机,是一款出色的入门级相机。D3500是一款出色的入门级相机,D3500价格低于D3400在发布时的价格,略小,同时保持了其前代产品的24MP分辨率,尼康表示它具有更新的图像传感器和处理器。对于单反相机来说,D3500的...