求大神翻译一段英文啊：感激不尽，用工具翻译直接粘过来的就不要来了，翻译通顺就行，可以后追加财富50

Question

Moreover, if the security of energy supply becomes uncertain for (some of) the member states, the urge to implement national energy policy again may become stronger. Yet, in the meantime, EU energy market integration and the dismantling of national structures will have reduced the scope for national policies significantly. Moreover, if member states revert to national approaches, including energy related foreign policy-making, this strategy may not only interfere with EU energy policy, it could also affect the broader EU foreign and security policy. This implies that, given the energy dependency of the EU and the internal market, the EU has no alternative but to develop a coherent energy security policy that adequately addresses the asymmetry in exposure among its member states.

A number of elements stand out in such a policy. These involve, first of all, that EU policies in respect of external trade, foreign relations and security will become instrumental in securing the supply of oil and gas, by underpinning the political and economic stability in producer countries and maintaining good relations. Security of demand is of vital interest to the producer countries, which has to be acknowledged. EU security of supply would,thus, benefit from the further development of the multilateral producer-consumer cooperation in the IEF. In parallel, the EU should seek to build a dynamic foreign and trade policy towards North Africa, the Persian Gulf, the Caspian Sea region, Russia and Turkey, as neighbours and trading partners of the enlarged EU, focusing on long-term political and economic stability in these regions. This also includes bilateral cooperation and dialogue with other important consumer countries, particularly China, Japan and India in order to support a common approach concerning stability at the global oil and gas markets and global warming.

A second element concerns the EU internal conception of energy security. It is obvious that member states’ energy systems and consumption patterns will never be similarly structured and that variations in their exposure to supply risk will continue to exist. Approaches to energy security should be functional in respect of these different circumstances and allow the general abstract objectives and priorities of energy policy to be met. This may involve the establishment of a security policy geared towards achieving access to aggregate forms of energy, via indigenous production, storage, contracting, etc., as opposed to fixed requirements for strategic oil and gas stocks. Moreover, the EU could develop standards that allow the member states and the industry to respond to specific dependencies in an efficient, flexible and tailor-made manner. The management of essential demand should be a counterpart of security of supply, stimulating consumers to opt for dual firing capacity, local storage of fuels and/or interruptible contracts, in accordance with their specific risk profile.

Answer 1

此外,如果对能源供应安全变得不确定(一些)的成员国,敦促实施国家能源政策可能还是变得更强大。然而,与此同时,欧盟能源市场一体化和消除国家结构将减少国家政策的范围显著。此外,如果成员国恢复到国家的方法,包括能源有关的外交决策,这种策略不仅会干扰欧盟的能源政策,这也可能影响到更广泛的欧盟外交和安全政策。这意味着,考虑到能源的依赖欧盟和内部市场,欧盟已经没有任何选择的但开发一个连贯的能源安全政策,充分认识不对称的成员国接触。
一个元素的数量,这样一个政策中脱颖而出。这些包括,首先,欧盟的政策方面的对外贸易、外交和安全将成为帮助保护石油和天然气的供应,通过支撑政治与经济稳定生产国和保持良好的关系。安全的需求是至关重要的利益生产者的国家,必须承认。欧盟供应安全,因此,受益于进一步发展的多边生产国和消费国的合作进一步。与此同时,欧盟应该寻求建立一个动态的外交和贸易政策向北非,波斯湾,里海地区、俄罗斯和土耳其,作为邻国和欧盟扩大的贸易伙伴,把重点放在长期的政治和经济稳定在这些地区。这也包括了双边合作和对话与其他重要的消费的国家,特别是中国、日本和印度为了支持一个常见的方法有关稳定,全球石油和天然气市场和全球变暖。
第二个元素担忧欧盟内部观念的能源安全。很明显,成员国能源系统和消费模式将永远不会同样结构的变化,在他们暴露于供应风险将会继续存在。能源安全的方法应该是功能性方面的这些不同的情况下,允许抽象概括目标和优先事项需要满足的能源政策。这可能涉及到建立一个安全策略朝着实现访问聚合的能量形式,通过自主生产、储存、承包等,而不是固定的需求战略石油和天然气股票。此外,欧盟可以制定标准,使会员国和业界对特定依赖以高效、灵活和特制的方式。管理的基本需求应该是一个对应的供应安全,刺激消费者选择双发射能力,本地存储的燃料和/或可中断合同,按照他们的

Answer 2

我自己亲手翻的，一些专业名词已经尽量做到准确形象，楼主看一下，有不懂的可以追问。累死~~

而且，如果对于（部分）成员国来说，能源供应安全变得不确定，那么再次贯彻执行国家能源政策的欲望会变得更加强烈。然而，与此同时，欧盟能源市场一体化和国家结构的拆除将显著缩小国家政策的范围。此外，如果会员国恢复国家方法，包括能源相关的外交政策，这一战略不仅会干扰欧盟能源政策，也可能影响更广泛的欧盟外交和安全政策。这意味着，鉴于能源依赖和内部市场，欧盟除了建立一个连贯的、充分解决暴露在其成员国间不对称问题的能源安全政策，没有其它选择。
许多因素支持着这样的政策。其中包括，首先，鉴于对外贸易、外交和安全，欧盟政策将通过巩固生产国政治和经济的稳定以及保持生产国之间的友好关系，来帮助确保石油和天然气供应的基础。 对于生产国来说，能源需求安全是最主要的切身利益，这是必须承认的一点。因此，欧盟的供应安全将会受益于多边生产者--消费者合作的长远发展。同时，欧盟应寻求建立一个动态外交和贸易政策，针对北非，波斯湾，里海地区，俄罗斯和土耳其地区。作为邻国和贸易伙伴，欧盟应着眼于这些地区的长期政治和经济稳定。这也包括双边合作以及与其他重要消费国的对话，特别是中国、日本和印度，来寻求一个共同的方法稳定全球石油和天然气市场以及全球变暖问题。
第二个有关于欧盟能源安全观的因素。显而易见的是，成员国的能源系统和消费模式将永远不会一样，多样化的供应风险会继续存在。能源安全渠道应该在这些不同情况下起作用，允许一般抽象目标和优先的能源政策得到满足。这可能包括建立一个安全的政策，旨在实现能量的集聚形式，通过自主生产、储存、承包等等，而不是解决战略石油和天然气储备的需求。此外，欧盟可以制定标准，允许成员国和制造者用灵活合适的方式应对具体依赖。 必要需求的管理应该是对应的供应安全，刺激消费者选择双重行动能力，本地燃料的存储和/或合同的中断，根据其具体精确的风险数据。

Answer 3

此外，如果 （部分） 的能源供应安全变得不确定实施国家能源政策再次敦促会员国，可能会更强大。然而，与此同时，欧盟能源市场一体化和拆除的国家结构将大大降低了国家政策的范围。此外，如果成员国恢复国家办法，包括能源相关的外交决策，这种策略可能不会只干扰欧盟能源政策，它也可能影响到更广泛的欧盟对外和安全政策。这意味着欧盟考虑欧盟和内部市场的能源依赖项，有不得已而为发展充分解决暴露其成员国中的不对称性的一致的能源安全政策。大量元素站在这样的政策。这些涉及焦虑的是，欧盟的对外贸易、 外交和安全政策将成为有助于确保供应的石油和天然气、 基础托换生产国在政治和经济的稳定和维持良好的关系。需求的安全是关系重大的生产国，其中必须承认。因此，欧盟供应安全将贝但是从盛事的生产者-消费者多边合作的进一步发展。同时，欧盟应寻求建立一种外国的动态和作为邻国和扩大后的欧盟，专注于长期的政治和经济稳定，这些地区的贸易伙伴贸易对北非、 波斯湾、 里海地区、 俄罗斯、 土耳其、 政策。这也包括双边合作和对话与其他重要的消费国家，特别是中国、 日本和印度，以便支持关于在全球的石油和天然气市场和全球变暖的稳定性的常用方法。第二个元素涉及欧盟内部概念的能源安全。很明显，各会员国的能源系统和消费模式永远不会同样结构，并且他们对供应风险敞口的变化会继续存在。能源安全的方法应功能的这些不同情况和允许的抽象的总目标和优先事项必须满足的能源政策。这可能包括旨在实现访问聚合形式的能源，通过当地生产、 存储、 承包等，相对于石油和天然气的战略储备的固定要求的安全政策的确立。此外，欧盟可能开发高效、 灵活、 度身订造的方式响应特定的依赖关系的行业及国家允许该成员的标准。基本需求管理应该是供应的安全，刺激消费者选择双射击能力、 燃料和/或可中断合同，按照他们的具体风险配置文件的本地存储的对应。