韩信和萧何都是跟随刘邦打天下的功臣。但是最终韩信却是惨死,而萧何却能在刘邦三次决意杀他时化险为夷,最后让刘邦放弃要杀他得以善终。
第一次刘邦想杀萧何是汉三年。刘邦在荥阳和项羽对战时,不但不通知萧何支援前线,反而多次派人慰问镇守后方的萧何。所幸萧何的一名下属提醒,刘邦之所以慰萧何,是对萧何不信任,想试探萧何的忠诚。萧何意识到问题后,把自己的兄弟子孙送到前线,等于是送到刘邦身边做人质,向刘邦表明自己的忠诚。化解了第一次危机。
第二次刘邦想杀萧何是公元前196年。萧何协助吕后杀了韩信。远在外平息陈豨叛乱的刘邦得知后,立即加封赏赐萧何,升他为相国。萧何摆宴庆祝时,他的门客提醒萧何,刘邦是再次想试探他的忠诚,如果萧何欣喜接受赏赐证明不关心在外征战的刘邦生死,就会招来杀身之祸。明白刘邦用意的萧何听取门客的计策,拒封”并捐财”,就这样,萧何化解了第二次危机。
第三次刘邦想杀萧何是公元前196年秋天。又是刘邦亲征外出打战之时,每次刘邦都要问运输军粮的士兵“萧何在后方干什么?“。士兵如实回答,说萧何爱民如子,忙于保障军需,治理国政。但是刘邦每次听完并不高兴。这让萧何很是不安,萧何门客得知此事后告诉萧何,刘邦又在试探他了。刘邦是担心萧何获得民心。于是萧何再次听取门客的建议,采用“自污名节”,的方法化解第三次危机。
因为萧何不再受到关中百姓的爱戴,没有了影响力和号召力,刘邦才算放心,从此以后放弃了对萧何的杀心。应该说,萧何能每次能化解危机,得益于有下属和门客的提醒才能三次死里逃生。
同样功高盖主,同样被刘邦猜忌,为什么韩信惨死,萧何却能善终?
韩信和萧何都是跟随刘邦打天下的功臣。但是最终韩信却是惨死,而萧何却能在刘邦三次决意杀他时化险为夷,最后让刘邦放弃要杀他得以善终。第一次刘邦想杀萧何是汉三年。刘邦在荥阳和项羽对战时,不但不通知萧何支援前线,反而多次派人慰问镇守后方的萧何。所幸萧何的一名下属提醒,刘邦之所以慰萧何,是对...
同样功高盖主,为何韩信惨死,而萧何却能善终?
韩信和萧何的结局不同自然是因为两人的做法和性格都不一样,萧何能够得到善终是因为他很会审时度势,为了自保不惜出卖韩信,而且其人还特别低调,从不会以功高自居,在吕后要处理韩信之时,为吕后出了不少力气,而韩信正好相反,以为自己功高震主,刘邦不敢动自己,却不想落得个如此下场。韩信能够得到...
为什么同是刘邦的大将,萧何就能够善终呢?
萧何比刘邦更得民心,但是这也让刘邦很是忌讳他,为了解除刘邦的猜疑。萧何就故意当起了坏人。只要是有人提着钱财、礼物上门求萧何办事的,萧何一律应下并手下贿赂,他把自己弄成一个爱财的贪官,只要有钱什么事都给你办,这样萧何在百姓中的地位渐渐的没了,刘邦自此也不在怀疑萧何。此外萧何还会借力...
刘邦心狠手辣却没有杀萧何,萧何为什么能善终?
这本来是一份恩情,可刘邦登上王位之后韩信的态度给了他一个警告。他对这些帮助他成立西汉皇朝的忠臣起了疑心,韩信的死并不能让他放下。此时的萧何远比刘邦更得民心,为了让刘邦放过他,晚年的萧何做了一回坏人,别人送礼他都收下,将自己塑造成一个贪官,渐渐失了民心,最后被刘邦放过。
汉初三杰之中,为何张良萧何能够得以善终,却只有韩信被杀?
韩信的谋略只相当于小学生。他手握重兵,容易功高盖主,但他没有自我保护的意识。他曾多次被怀疑陷害,但从未在意过。也许所有的天才都有缺点,但是韩信的缺点是他太简单了。相信萧何独自来到皇宫,被吕后杀死了。张良一直和刘邦在一起。刘邦对张良的淡泊名利让他相对松了口气。此外,张良是一个局外人,...
同为西汉做出贡献的西汉三杰,为何张良、萧何都能善终,韩信却惨死?
没有人可以控制得了他,而且他还是容易受人唆使的人,所以,这也是他被杀死的一个重要原因。而且,对于这样的韩信,张良和萧何也是没有办法和理由去拯救的,而且,杀害韩信的计谋还是萧何献给吕后的,这也可以说明,韩信这个人虽然在打仗方面很厉害的,但是,却在为人处世方面是不大受人待见的。
汉初三杰中,为什么张良和萧何都善终,唯有韩信惨死?
当然不是错杀,韩信的死是必然的,刘邦早晚都会要了韩信的命,只是时间的问题。而韩信之所以没有像张良和萧何那样能够善终,完全是因为他自己的原因。他们三人都是帮助刘邦打下天下的人,但是只有韩信一个人觉得自己功高盖主,向刘邦要王的,所以刘邦早就对他怀恨在心,想要弄死韩信。张良早早就离开...
张良韩信同被刘邦封王,为何韩信惨死而张良善终?
但是,同为刘邦麾下,同样才华盖世,为何其中的韩信却遭到“狡兔死,走狗烹”的待遇,而张良却及时的功成身退,得以善终,颐养天年呢?这其中,首先的原因自然是性格,张良的性格,善谋善忍,在天下局势定下来之后,张良自己意识到如果功高盖主可能会招来杀身之祸,于是,在刘邦要他自己选择齐国三万户为...
同是功高盖主,为何张良可以全身而退,而韩信却惨死?
张良、萧何、韩信,之所以被合称为“汉初三杰”,就是源自于此。毫无疑问,他们确实是大汉王朝最重要的三位开国功臣。但正所谓“狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡”,凡是功高盖主者,自古以来就难以善终。那么,“汉初三杰”的结局又分别如何呢?张良是鬼谷子之后中国古代最声名显赫的...
韩信有能力,在刘邦要灭他的时候,为何甘于被杀害?不能造反吗?
郭子仪功劳没有韩信那么大(韩信在刘邦彭城大败后击溃楚军追击,之后灭魏、攻下代、赵,擅自攻齐、自称齐王,击杀龙且,最后垓下之战打败霸王,确实是功高盖主了;反观郭子仪,虽说也是一时之名将,但是比起李光弼还是差了点;安史之乱之后也有单骑退回纥、击走吐蕃的壮举,单并没有大肆发展自己的势力...