心脏造影检查结果:像他这种情况,心脏支架和搭桥哪个效果好些,疗效稳定显著些,如不做这些手术,什么药物好些
右冠中段轻度斑块狭窄20-30%,锐缘支开口局限性狭窄50-60%,TIMI三级,后降支开口局限性狭窄60%,狭窄累及长一分支开口,TIMI三级,左室后支未见明显异常及病变,07年9月份检查的,现感觉心脏很难受.,谢谢!
心脏搭桥缺点就是有外伤,要求患者身体能耐受这样的开胸手术,其他全是优点
心脏支架,最大优点就是不用开胸,用中国人的俗话就是不动元气,但缺点同样明显,手术后有排异反应,需要长期服药1000元/月,而且会复发,再狭窄是很难治疗的,现在虽然有了药物支架可以控制再狭窄的发生,但是国际上没有任何一个权威的医学机构对药物支架一定有积极作用这样的观念给与肯定
心脏造影检查结果:像他这种情况,心脏支架和搭桥哪个效果好些,疗效稳定...
心脏支架,最大优点就是不用开胸,用中国人的俗话就是不动元气,但缺点同样明显,手术后有排异反应,需要长期服药1000元\/月,而且会复发,再狭窄是很难治疗的,现在虽然有了药物支架可以控制再狭窄的发生,但是国际上没有任何一个权威的医学机构对药物支架一定有积极作用这样的观念给与肯定 ...
心脏搭桥和支架哪个好
不能说哪一个比哪一个更好一些，冠脉内支架植入术适用于急性心肌梗死的病人，急性心肌梗死之后行冠脉造影检查，发现病人的一根或两根血管阻塞，并且阻塞的血管比较重要，而且靠近根部，这时就可以选择冠脉内支架植入术治疗。但如果行心脏造影检查之后发现病人的三根血管都发生了严重的病变，并且病变比较弥漫，...
心脏搭桥手术和支架那个效果好
您好，患者的情况最好是检查一下近期的冠脉造影，看冠脉病变情况。比较而言，放支架与搭桥术各有千秋，不存在简单的谁比谁好的问题。在选择手术方式上，关键要看发病时间及梗死部位、面积。小面积的梗死通常内科保守治疗能得到治愈，如果血管没有完全堵塞，病人没有其他手术禁忌症时只需要用采用心脏支架手术...
做心脏造影后必须做支架吗
1、患急性冠脉综合征的患者，做完造影以后因为很大部分存在血管的明显严重病变，需要放支架，少部分病变严重的甚至要考虑搭桥，只有很少一部分病变不严重的可以考虑严格、规范的药物治疗。2、假如患者是慢性心肌缺血综合征的病人，这类病人做完造影以后，根据血管狭窄的严重程度指导是否放支架。如果血管狭窄≥90...
心脏造影检查结果:该病现有没有好的医治方法,谢谢
暂时可以还服用药物控制症状。最好的治疗是心脏支架，或者搭桥。75%狭窄会出现心绞痛。根据情况，有条件可以介入治疗。没有条件，暂时就先用药物治疗。
救命,适合做心脏支架还是心脏搭桥?
倾向于支架，如果是60岁以上，最好搭桥。简要说一下原因。您父亲的情况叫做三支病变，是冠心病中很严重的情况。如果在5年前，医生会毫不犹豫的说是搭桥，支架是禁忌。但是最近几年，由于药物支架的出现和手术例数的积累，前几年所谓的禁忌都已经成为手术适应征。支架的确有再狭窄的可能，但是，目前的...
请问关于心脏造影和心脏进行支架手术的问题。
1、对于患者来说最好的治疗方法就是支架。心脏搭桥可以，但很少有医院会做，因为患者年龄太大。2、造影和支架是同时进行的，不用中间间隔。除非心脏突然停跳等应激状态出现。3、重复的心脏造影是肯定的，因为放支架的过程也就是造影的过程。4、出现不适，肯定要停止治疗以免出现严重问题。
我想问问:心脏造影手术危险大吗?
如果肾功能还可以，造影危险性不大。如果合适放支架，放支架后效果会很明显。如果病情严重，可能需要搭桥。但这些有创性治疗，都存在一定的风险性，包括一些已知或未知的风险，其实和赌博差不多，赢了当然好，输了会很惨，就算输的几率很小，也不敢保证你就不会输。还是要自己权衡。
心脏造影检查
心脏造影检查是一种重要的诊断手段，旨在明确心脏冠脉的血管状况，为后续治疗提供基础数据。首先，如果患者需要植入支架的情况比较复杂，例如超过五个或者存在多支弥漫性病变，医生会与家属进行深入讨论，考虑到支架过多可能对心脏血管造成负担，费用较高，此时可能会建议选择外科搭桥手术作为替代方案。心血管疾病...
关于心脏造影和心脏支架的问题。
根据你的描述，搭桥手术是应该是比较适合的，但是也要看患者本身身体情况，是否可以承受搭桥手术。另外也要考虑就诊医疗机构是否具备搭桥手术的条件，包括手术医师，麻醉，手术室，CCU等相关配套设施。造影是一种检查手段，也是明确冠脉阻塞情况的最佳办法，只有通过造影才能够明确的确定梗阻血管及程度，如果有...
