姜维明明比魏延差,为什么诸葛亮要培养姜维做自己的接班人呢?
二是为了放姜维进城，然后困住姜维，以便受降。所以魏延从一开与姜维交战就没有使出全部力量，只是陪姜维玩玩。再来看姜维与魏延交战的目的是为了救自己的母亲，他并不知道他们的目的。所以他是拼了命的与魏延打，可惜他拼了命的与魏延打也还只是打了个平手，这就是为什么有人说姜维不如魏延的原因了，...
姜维明明比魏延差,为什么诸葛亮要培养姜维做自己的接班人呢
姜维从来都不是诸葛亮培养的接班人。诸葛亮死的这一年,姜维32岁,职位征西将军,算是军中少壮派,中级军官,还没有进入诸葛亮的权力核心,何况,姜维是从曹魏投降来的,尽管受到了诸葛亮的重用,但这种重用是有限的,因为姜维的出身就决定了他进不了诸葛亮班底荆州集团的重点培养对象。诸葛亮选择的接班人,是蒋琬。诸葛亮...
姜维明明比魏延差,为什么诸葛亮要培养姜维做自己的接班人呢?
姜维虽然是魏国的降将，但是诸葛亮非常信任他，而魏延有反骨，所以诸葛亮选择姜维做接班人。姜维虽然是魏国的降将，但是在诸葛亮心中他是一个非常好的接班人，只要能够继续培养下去，必然是能够继承诸葛亮的事业。为了得到姜维，诸葛亮可是费尽了心血，首先是用他的母亲要挟他，然后再用相貌和他相同的人...
姜维明明比魏延差,为什么诸葛亮要培养姜维做自己的接班人呢?
题主这个问题是属于要找对的，首先诸葛亮并没有把姜维当做自己的接班人，其次魏延比姜维也差得远了。姜维并非诸葛亮的弟子，更不是他的接班人。《三国演义》里诸葛亮一次北伐时在天水收了姜维为弟子，并把他当接班人培训。因为《三国演义》在民间流传更广，而且姜维后来也确实出任了大将军一职，掌管蜀...
姜维明明比魏延差,为什么诸葛亮要培养姜维做自己的接班人呢?
没人帮他解释。这样的人能成为领袖，为大众服务吗？一个人没有领导者的基本素质，有才华是没有用的。诸葛亮的继任者不仅是军队的统帅，而且在一定程度上还承担着行政事务。要考虑北伐，中国的实际情况，政治斗争，派系平衡。然而，就魏延的统治思想而言，一个有远见的领导人不会选择他作为继任者。
姜维明明比魏延差,为什么诸葛亮要培养姜维做自己的接班人呢?
诸葛亮培养的接班人，从来都不是姜维。只不过魏延经常抱怨诸葛亮，姜维则更加顺从，看上去像是诸葛亮的学生。尔后姜维也搞了一个北伐，看上去更像是一种传承，所以才会有诸葛亮培养姜维为接班人的错觉。其实想想都不可能，诸葛亮怎么可能把蜀国的军政大权，交给一个外来者姜维呢？姜维原本是曹魏的降将，...
姜维明明比魏延差,为什么诸葛亮要培养姜维做自己的接班人呢?
姜维从来都不是诸葛亮培养的接班人。诸葛亮去世那年，姜维32岁。他是军队里的一名年轻士兵，也是一名中级军官。此外，姜维从曹魏投降，虽然被诸葛亮，重用，但这种重用是有限的，因为姜维出身决定了他不能进入诸葛亮荆州集团的重点培养对象。诸葛亮选择的继任者是蒋琬。诸葛亮去世前，最高级别的官员是军队中...
魏延明明比姜维强很多,为何诸葛亮选姜维做接班人?
魏延、姜维，蜀汉后期最厉害的两个猛人，武力值极高，而且能征善战，皆为可用之才。但在诸葛亮眼中，这两人有天渊之别。对魏延，诸葛亮甚至有杀之而后快的想法；对于姜维，诸葛亮却是选为接班人，大力培养。之所以这样，原因有三：1、魏延年龄偏大，2、魏延桀骜不驯，3、魏延性格跋扈。1、魏延年龄...
姜维明明不如魏延 诸葛亮为什么还选择姜维作为继承人
诸葛亮培养接班人会选择一个年龄和自己相当甚至比自己还略大的人吗?显然不会，再说了魏延是个成熟武将，久经战阵，也不需要诸葛亮的培养。我们再看看姜维，姜维的生卒年份很明确，是公元202-264年，姜维刚投蜀国时也就是20多岁，到公元234年，诸葛亮去世时才32岁。正是一个武将成长学习的大好时光。
姜维的能力确实比魏延稍差,为何被诸葛亮选做接班人?
综合这些事情来看,说姜维是诸葛亮的接班人,一点也不为过!只不过姜维接班的是诸葛亮身上的本事,而不是丞相之位!对比姜维和魏延,实际上大多数人心里都会有一杆秤的,那就是姜维的能力确实比魏延稍差。从武力上来说,魏延号称五虎之下第一人,面对超一流高手黄忠,魏延多次表示不服,说黄忠你老了,敢如此挑衅黄忠,说明...
