你是怎样解读加缪的小说的呢？

Answer 1

在《局外人》中，莫尔索不相信上帝和天国和来世，他拒绝神父给他忏悔，也不服从法官的审判，他认为这一切都是荒谬的。作者加缪在经过了十几年的思考和时局的变更后，腹中的形象莫尔索也跟着变化成为了克拉芒斯。莫尔索自认为完全无辜，他的善却被强加到他身上的恶取代了。克拉芒斯自认为完全有罪，但是他的恶却被“忏悔-法官”之间的形象转换而转换成了善。这是两段并行的历史，从拒绝忏悔和审判到一人身兼两职。克拉芒斯充满不屑和嘲讽、得意的自我忏悔暴露了他阴暗的内心，然而他的这种诡计，其本质上和他之前忏悔中所说的“两面派”本无区别，只不过看起来更为高级了一点。这也是作者加缪在晚年陷入了一个苦恼中，他发现善恶可以随意利用随意转换，即使是他本人的作品和言论，同时也会反过来成为攻击他自己的作品和言论。克拉芒斯这个形象，是莫尔索的阴暗的兄弟，也是当时知识分子界的普遍形象：通过学术和知识，迂回的否定别人对自己正确的批评，进而去批评别人，了却自己内心良心的谴责。这也是正式标题“堕落”的含义。

Answer 2

从莫尔索到克拉芒斯，从简单平直的叙述，到迂回繁复的遮掩，世界还是那个世界，而善与恶进一步的被混淆，荒谬的人觉醒了，而他要干什么？是反抗荒谬，还是用荒谬为自己服务去奴役别人？加缪似乎想到了自己哲学中一部分危险的地方，似乎意识到当时知识分子中所潜藏着的隐蔽的具有破坏力的思想和方法，于是“不可思议地”写下了克拉芒斯和他的嘴脸。而当我们明白加缪的良心的时候，这份“不可思议”也化解了，从《局外人》到《堕落》，从年少时的激情和呐喊到年老时的谨慎和反思，无论思想多么骤变，加缪总是按照一样东西来写作，而这也是作者获得诺贝尔文学奖的最重要原因：一个人的良心。