APU加独显比CPU加独显效果好些吗?

如题所述

1,目前的顶级APU是A10-7870k,其核显性能只有R7 250 D3性能,可以通过加独显进行混合交火(加R7 250 D3版独显),性能提升大,或者直接屏蔽核显,用独显(中端之类,如GTX750)。
2,APU加独显未必比CPU加独显效果好,就如I3 4160+GT740对比A10-7870k+DDR3 2133 4GB*2,i3 4160+GT740性能要更好。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-06-13
你说的是独核显交火问题吧。这个不是简单的加法。一般规律是,核显强于独显,交火后性能高与独显,如果独显高于核显,交火后核显上升,独显下降。主要不是平台问题,还是看交火的独核显性能怎么样。独核显交火实际意义真不大,更多的其实就是一个噱头。不如好好的上个独显就完了
第2个回答  推荐于2018-02-10
APU实际上就是I3的对手版本,也就是加速处理器(Accelerated Processing Unit)把CPU和独立显卡芯片放在一个芯片上。
只是APU在集成的时候把GPU的核心做得比I3的要强一点。本回答被网友采纳
第3个回答  2012-06-13
不如 CPU加独显的机器好!!
第4个回答  2012-06-13
理论上是这样的,不过得看什么样的APU+独显 和什么样的cpu+独显。

APU加独显比CPU加独显效果好些吗?
2,APU加独显未必比CPU加独显效果好,就如I3 4160+GT740对比A10-7870k+DDR3 2133 4GB*2,i3 4160+GT740性能要更好。

APU带独显和CUP带独显。有什么区别?
APU的是“独显核心”,本质来说还是集成显卡、核心显卡的一种,只是因为其性能不错,AMD宣传堪比独立显卡,这个确实也没错,A10集成显卡不输400元级独显。INTEL处理器内置的是核心显卡,也属于集成显卡的一种。真正的独立显卡就是通过单独一块显卡,插在主板上的,这种才是真正意义上的独立显卡。

集成显卡的CPU再加块独立显卡,能不能实现2个显卡同时工作,使效果大于单 ...
这意味着,在选择支持交火的APU和独立显卡组合时,需要考虑兼容性问题,以确保能够实现期望的性能提升。综上所述,集成显卡与独立显卡无法同时工作以实现性能叠加。不过,对于寻求高性能计算和图形处理的用户而言,选择支持交火模式的APU与特定AMD独立显卡组合,可以实现性能超越单个显卡的效果。在实际应用中,...

cpu和apu哪个好?玩游戏,性能,加独显的
比起500元的显卡,APU有优势,比起500元以上的显卡,还是上独立CPU+显卡吧。

目前行情下。价格相同的情况下,APU和CPU+独显哪个性能高点?_百度...
看你准备做什么了,有多少预算了,还有怎么理解装机了?一般来说APU是主打性价比的;如果玩游戏就上独显吧,Cpu的话感觉现在除了上代羿龙955比较合算,其它的还不如买Inter的,而现在显卡很白菜的,比如6850之类的!

台式计算机“核显+独显”是不是比单独“独显”更好?
其实对于台式机是无所谓的,因为笔记本会考虑散热和续航的问题,尤其是续航,续航你开着独显肯定比独显待机时间长很多,散热是笔记本的通病,而这些在台式机上根本不存在,或者说根笔记本比都不叫事,所以说台式机那个集显+独显方案可有可无。

apu配集显好还是amd cpu加独立显卡好
集显的性能相当于400元左右的显卡,集显没有现存,需要用内存弥补的,内存速度远不如显卡的内存的速度,当然是独显好啊,但要看你干什么啊,AMD的APU最大的亮点是集显,集显性能秒杀500元以下的显卡。不过要好的内存才行

APU+独显和CPU+独显哪个好
楼主这样的配置是目前主流中高端配置,X3 720玩游戏是完全可以的,不过还是建议直接上X4 925,比X3 720贵不到100块,但绝对是值的,多了一个核心,性能更强,能应付未的更多的游戏。

APU好还是单独装CPU和GPU好?
当然是CPU加独显好,APU再好也是显卡受限制,不能升级,独显想升就升,开限制

AMD A8-5600K 我的CPU集显和我装的这个独显 那个更好?
即使是D5版 GT630 性能提升也很有限),不过APU+独显 最大的好处就是 使用独显 可以减轻CPU的负荷,因为核显的使用需要借助CPU和内存才行,所以你这个A8-5600K搭配GT630 理论上比单单一个A8-5600K好那么一点点,实际应用几乎就没什么差别 对于A8-5600K 可以添加 R7 250、GTX750显卡的 ....

相似回答