正当防卫界定标准有哪些

如题所述

1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度;5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。

一、正当防卫界定标准有哪些

正当防卫需要满足以下五个条件:

1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

4、正当防卫不能超越一定限度;

5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。

《中华人民共和国刑法》

第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、正当防卫过当怎么判罪

据我国刑法的规定和司法实践的经验,在对防卫过当量刑时,应考虑以下情节:

1、过当程度

过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。

2、防卫动机

在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护 国家、公共利益,还是保护本人利益,显然影响对防卫过当的量刑。

3、权益性质

正当防卫所保护的权益的性质,在对防卫过当量刑时,应该加以考虑。

4、社会舆论

在对防卫过当量刑时,还要考虑社会影响,既不挫伤公民正当防卫的积极性,又要维护社会主义法制的严肃性。 “抡起一个木制小椅子挥了了过去 打中于某头部 造成重伤”应该属于重伤,害构成故意伤害罪,根据《刑法》第二百三十四条第二款规定:“致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当,根据《刑法》第二十条第二款规定,“应当减轻或免除处罚”。所以,这有可能判三到五年的有期徒刑。

正当防卫涉及的重大案件,不法侵害人有的受到重大伤害,有的死亡。“死者为大”“死了人就占理”,这是客观存在的社会现象。不管死伤者的行为本身是否正当,其家属、亲属往往以此为由向司法机关施加压力,有的甚至形成集体闹访,危及社会稳定。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

正当防卫界定标准有哪些
1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度;5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。 一、正当防卫界定标准有哪些 正当防卫需要满足以下五个条件:1、正当防卫所...

正当防卫界定标准有哪些
1. 正当防卫必须针对不法侵害。2. 必须在不法侵害进行时实施正当防卫。3. 正当防卫的目标必须是不法侵害者。4. 正当防卫的行为不能超出必要限度。5. 在制止不法侵害时,对侵害者造成的损害行为。一、正当防卫的界定标准包括以下几个方面:1. 正当防卫的目标必须是不法侵害者。2. 必须在不法侵害进...

正当防卫界定标准
正当防卫应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害。二.必须是在不法侵害正在进行的时候。三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。四.正当防卫不能超越一定限度。

正当防卫如何界定?
- 攻击、侵害的威胁程度:如果面临的威胁极其严重且超出了正常范围,那么采取相应的防卫措施可以被认为是正当的。- 防卫手段的必要性和适度性:防卫行为应当是必要的,并且与侵害的性质和程度相匹配,既不应过激也不应不足。- 攻击、侵害的持续时间和距离:如果攻击或威胁持续时间长或距离远,采取防卫措施...

正当防卫怎么界定
1. 警告:对于非法侵害者,可以先进行口头警告,告知其停止侵害行为。2. 自卫:在非法侵害造成威胁人身安全时,可以采取必要的自卫方式。3. 止血救助:在意外伤害或突发疾病等紧急情况下,可以进行一定的止血救助。需要注意的是,正当防卫是有限制的,不得使用过度的防卫力度,若使用过度防卫力度,就可能会...

正当防卫如何界定防卫限度?
正当防卫的尺度主要包括以下几点:1. 行为动机纯洁。防卫行为的动机必须是为了防止不法侵害,保护自己或他人的生命身体安全。如果存在故意伤害或报复的动机,则超出正当防卫范围。2. 防卫手段相当。所采取的防卫手段必须与防卫目的相称,不能过分强硬。如果使用武力显然过当,那就是超防卫。如以刀伤害无武器的...

正当防卫在法律中如何界定其构成要件有哪些
正当防卫,一般被界定为在法律所规定之某种特定情况下,对于正在发生的和可能会对国家、社会公共利益或某人或群体个人的生命、财产及其他重要权益产生威胁的非法行为,以防止其继续发生以及确保相关权利不受严重损害而采取之合法防卫措施。根据我国现行刑事法规的传统见解,正当防卫必须同时满足五个基本要素:首先...

怎么区分正当防卫和防卫过当
法律分析:正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必要限度,对不法侵害者造成重大损害,应当负刑事...

斗殴和正当防卫的界定
斗殴和正当防卫的界定:1、目的不同。正当防卫目的是为了使国家公共利益、本人或他人的人身、财产以及其他权利免受正在进行中的不法侵害。而相互斗殴的目的主要是以对他人产生身体造成伤害的一种主观意识行为;2、双方法律责任上的不同;3、对象上的不同。正当防卫成立必须具备下列条件:1、起因条件。必须...

正当防卫中必要限度如何界定
法律主观:正当防卫中必要限度的界定标准如下:1、不法侵害的强度;2、不法侵害的缓急;3、不法侵害的权益。防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害...

相似回答
大家正在搜