这里,“精神分析学”是侧重于弗洛伊德为代表的学派,“心理分析学”是侧重于荣格为代表的学派,不过两者的英文都是psychoanalysis,在中文却有不同的含义。
请问,目前两种学派的适用范围分别是哪些方面?对某一现象的分析,有没有优劣之分?
追答二者对潜意识的态度不同。荣格学派认为,所谓的精神分析师的古板形象,只是个体潜意识里的一种父权形象的再现——满足于远远地给予理性的评断,却不愿意与潜意识中的黑暗进行彻底的和解。弗洛伊德学派,则认为仅仅是停留在解释这种深层的动机就足够缓解症状了。
但它们都属于精神分析学派,用的也都是精神分析的治疗法。
具体的不同,譬如对梦的看法也不同,对人行为与动机的基本来源也看法不同。
如果从另一个角度去解释的话,弗洛伊德学派是紧紧根植于“理性”的视角。荣格学派则更像是吞食致幻剂的嬉皮士的观点,认为知觉的变形以及异文化中不同的诠释体系都是可以接受的,神话和寓言不仅仅是象征,也是实际可以扩展为具体知觉的体验,当这些体验出现在理性至上的社会现实里,就仅仅以这种局限的形式出现在人的概念里。
这个提问里,“精神分析学”是侧重于弗洛伊德为代表的学派,“心理分析学”是侧重于荣格为代表的学派,不过两者的英文都是psychoanalysis。
本回答被网友采纳