而且有些残暴的场面电视中是忽略的
还有,应该先读书然后看电视
《水浒传》，是中国四大名著之一，全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山起义，以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。
电视剧《水浒传》和名著有何不同
这也不是没有道理，大家见仁见智吧~~~` 2.燕青&李师师的离去 电视剧由燕青独自离去改为同李师师浪迹天涯 评点：很有点浪漫主义的结局，使凄凉的结局稍稍透出一丝暖意。这个结局，燕青的FANS大概比较欣赏，算是水浒里最好的结局了，不过仍有网友质疑其合理性。 3.李逵&庞秋霞 电视剧杜撰了两人的...
水浒传原著与电视对比作文2000字
三十四、在《新水浒》中燕青与擎天柱任原打擂时,先被擎天柱任原占了上风,而后才取胜。而原著中却并非如此,是燕青轻松的打败了擎天柱任原。三十五、在《新水浒》中卢俊义与童贯上演了一出类似于华容道的闹剧,而原著中并无此情节。三十六、在《新水浒》中琼英是宋江等征讨方腊时遇到的一个拦路的女山贼,原著中琼英是宋江...
电视版《水浒传》与原著有什么不同
史书中有韩世忠擒方腊，100回和120回《水浒传》中有鲁智深擒方腊，水浒戏中有著名的《武松独手擒方腊》——其中以武松单臂擒方腊最为悲壮，也在民间流传最广。（事实上武松擒方腊的传说比鲁智深擒方腊要早）电视剧是以《水浒传》100回本为蓝本，吸收了相关的水浒戏，水浒的改编成果和研究成果，在把握...
水浒传原著和电视剧的差别
水浒和原著水果的差异，还体现在导演与编剧对这本书的理解不同，俗话说，1000个读者就有1000个哈姆雷特，每个人对水浒传都有各自独特的见解，这也是最终拍摄出来呈现效果不同的主要原因之一。当然我们不能片面的说谁拍的好，谁拍的不好，每个版本的水浒传都有其可取之处，大家应该以更开放的心态来对待。
水浒传原著与电视剧的异同
水浒后期是征辽、讨伐河北田虎、山西何庆（这两个和方腊宋江是徽宗最头疼的4位）。和入云龙公孙胜一样，后期存在太多的迷信手法，都是用法术的，所以电视剧要摒弃了。关胜还是有的。从思想性上讲，水浒主要表现几位主角，尤其是宋江的事情，所以电视剧由于时间和精力上的不足就不能说的特别完整了。
水浒传的电视剧与小说的区别是什么?
而小说原著只是如说书那般讲剧情，还会有诗，让人觉得难读（文言版的），从文学艺术性来讲，绝对是小说高于电视剧。第二个问题：不可以。你了解到的剧情是不完整的，甚至有些不同，反而会误导。举两个例子，劫法场石秀跳楼在新水浒中变为了直接跑上去，与原著差别较大；张飞截江救阿斗在新三国却是在...
比较电视剧《水浒传》和名著《水浒传》有何异同?
而且有些残暴的场面电视中是忽略的 还有,应该先读书然后看电视 《水浒传》，是中国四大名著之一，全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山起义，以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。《水浒(hǔ)传》也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。版本众多...
看新水浒电视剧好吗?与看原著的差别是否会很大?
相当有差别，看小说凭借着你的想象，你能深刻的体会到小说里所表达的东西，但是电视剧嘛，再怎样拍也表达不完整书里的意思，就跟你看武侠小说，然后再看武侠小说拍的电视剧，那是相当的叫人失望。。如果你要看《水浒传》的电视剧，建议你别看《新水浒传》，还是看上一次央视拍的那次水浒，比新水浒...
水浒影视与原著的比较各自优点
看来改编名著真的很不容易，尤其是水浒这样的作品，里面很多东西太混乱，不能不加以修改，改编既要能让大众喜欢，又要不走失原著的韵味 还有，影视和小说的表现手法是不同的，所以改编者不仅要深刻研究水浒，还要熟悉影视的特点 水浒传里一百单八将 为什么电视剧里才四十左右人出现在电视剧里?而在征方腊...
电视剧水浒传和书有什么不同点
视觉的冲击。让大家更能理解，例如武松杀西门庆打蒋门神痛快的心情。看好汉们征方腊时的痛心。书对每个好汉如何战死结果如何有个交代。电视里只对各别好汉战死有交代。
