收到法院的传票不去开庭有什么后果?

如题所述

民事审判中被告缺席,法院可以采取拘传或者缺席审判的方式宣判。被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可能需要承担不利的后果。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-05-15

宋聪聪律师

擅长:婚姻家庭

张保刚律师

擅长:公司法务

刘勇律师

擅长:损害赔偿

王莉律师

擅长:劳动工伤

陈娜律师

擅长:税务合规

朱哲雨律师

擅长:合同纠纷

李昌锁律师

擅长:经济纠纷

李金杏律师

擅长:债权债务

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站电话咨询
第2个回答  2019-09-20
1、如果原告收到法院的传票不去开庭,法院会按自动撤诉处理;如果被告收到法院的传票不去开庭,法院会缺席判决。
2、开庭,是法院在完成审判前的准备工作之后,在法院或其他适宜场所设置的法庭,对案件进行审理的一个过程。原、被告必须在开庭时把证据向法庭出示,由对方当事人进行质证,法院根据双方当事人提交的证据,来认定案件事实,作出判决。如果被告收到传票不去开庭,丧失了举证的机会,丧失了对对方证据质证的权利,丧失了陈述自己观点、理由的机会。除极少数特殊案件当事人必须到庭外,法院不会对被告不到庭作出处罚。
3、缺席判决制度是我国一项重要的民事诉讼制度。缺席判决,就是开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。缺席判决制度对于保护公民的合法权益,提高结案率,保证诉讼的顺利进行,发挥了重要的作用。
4、《民事诉讼法》第一百四十三条规定:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
5、《民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第3个回答  推荐于2017-11-22
被告经传票传唤拒不到庭.的可以缺席判决/

根据:
"民事诉讼法”第一百条: 人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。根据法律规定,你还是应该出庭应诉,不然法院可以派法警强制传唤到庭,还可以缺席判决,这样就会对你产生不利后果。如果对方提起的是刑事自诉,法院肯定会强制传唤的。
一般来说在行政和民事诉讼领域,除有关人身权利的案件外,如果通过正当途径送达出庭通知后,被告人或其代理人无正当理由不按时出庭,均可缺席审判。但刑事案件中由于最后陈述时犯罪嫌疑人的不可剥夺的权利,所以是不允许缺席审判的。
——————————至:律师贴吧,可以 问问法律 工作者:律师。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答  2019-04-29
在民事诉讼及自诉刑事诉讼中,法院依法送达给原、被告双方的传票,是法院通知提起诉讼的原告当事人和应诉的被告当事人,于指定的时间,到人民法院参加诉讼活动的一种法律文书。它是依法制作的,对原、被告当事人具有强制力。该传票一经送达,就具有一定的法律后果。依照法律规定,这种法律后果表现在,如果提起诉讼的原告,在收到法院的传票后不到庭参加诉讼的,原告所提诉讼,按撤诉处理,也就是说,原告所提之诉讼将归于无效;如果被告收到传票后不到庭的,法院可以缺席判决,也就是说,法院对被告不到庭的诉讼,将照常审理,并就原告所提交的证据进行审查,作出可能对被告不利的判决。
在怎样对待法院的传票上有两种态度。一种是当事人按照传票所指示的时间,按时到庭参加诉讼,行使诉讼权利;一种是当事人将法院送达给自己的传票不当一回事,不到庭参加诉讼。
到底应当以怎样的心态来对待法院的传票?笔者认为,应当以“认真”的心态来对待法院对自己发出的传票。“认真”二字在这里是说,当自己因纠纷涉及诉讼的时候,只要按照法院送达的传票中指定的时间、到指定的地点参加诉讼就可以了。
这样做,除了对法院、对法律的尊重之外,最主要的、也是最值得你重视的就是,为了维护自己的合法权益。
法院的裁判,直接涉及到诉讼各方的实体权利。法院的裁判,可能使你取得不该取得的利益,也可能是你丧失不该丧失的利益。只有各方到庭参加诉讼,才便于法院彻底查清事实真相,作出对各方较为公平的判决。特别是诉讼中的被告,如果你收到法院传票不到庭应诉,你就在举证期间里丧失了举出对自己有利的证据的权利。从这个角度上来说,以“认真”之心对待法院的“传票”,就是善待你自己。
现实中还有这样的情况,作为原告,诉讼提起后,发现自己的起诉没有理由,从而不到庭;作为应诉的被告,确实败诉无疑,从而不到庭。这样做是不妥当的。如果你作为原告,发现提起的诉讼没有理由或者放弃用诉讼解决纠纷的选择,你应当向法院写一份撤诉申请书,以便法院通知对方当事人和对方当事人的律师,以免浪费前来到庭参加诉讼的时间。如果你作为被告,本诉讼你确实败诉无疑,你也应坦然面对,因为用诉讼的方式解决纠纷和矛盾是最文明的方式,在法庭上,在法官的主持下,你和原告可以心平气和地商量解决纠纷的办法。作为败诉无疑的被告,你又何必拒绝文明呢。
一个社会没有游戏规则(法律)是不可想象的,有了游戏规则,就得遵守。以“认真”之心对待法院传票,是遵守游戏规则的应有之义。

收到传票后不去会怎样
2. 被告若收到法院传票后不去开庭,法院可能会缺席判决。3. 开庭是法院在完成审判前准备工作后,在法院或其他适宜场所设置的法庭,对案件进行审理的过程。原告和被告必须在开庭时展示证据,并由对方进行质证。法院根据双方提交的证据来认定事实并作出判决。4. 如果被告收到传票不去开庭,将失去举证机会,...

收到传票不去开庭会怎样
收到传票不去开庭会:1、拘传:法律规定,对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拒传。2、缺席判决:如果你在传票指定的日期和时间没有出庭,法院可能会根据你的缺席情况做出判决。这种判决可能对你不利,因为法院没有机会听取你的辩护和解释就可以直接做出判决。3、强制执行:如...

收到法院传票不去开庭的后果有哪些
会有两种后果:一、被拘传。拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对必须到庭的被告。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。二、法院进行缺席判决。我国法律规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。【法律依据】《民事诉...

收到法院传票后不去开庭的后果
收到法院传票后不去开庭的后果如下:1. 必须出庭的当事人无故不出庭,法院可以拘传。2. 原告无故不出庭,法院可能按撤诉处理。3. 被告无故不出庭,法院可以缺席判决。4. 法院传票不接收,法院可采取留置送达或公告送达,视为送达后进行判决。法院传票的法律效力:1、传票的定义:传票是法院在诉讼过程...

收到法院传票不去开庭会怎么样?
法律分析:1、如果原告收到法院的传票不去开庭,法院会按自动撤诉处理;2、如果被告收到法院的传票不去开庭,法院会缺席判决。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;

收到法院传票不去会怎么样
1.如果是作为证人,收到法院传票不去的,法院会予以训诫,如果情节严重的,经院长批准,可以处以十日以下的拘留。2.如果是作为被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。【【法律依据】】《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条强制出庭作证经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证...

法院下传票不去有什么后果
【法律分析】收到法院传票不去后果如下:1、拘传到庭:拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。2、缺席判决:这是在收到传票,不去法院开庭,放弃了举证、质证的权利,法院缺席判决的情况。综上,为了当事人的合法利益,建议当事人在接到法院传票时及时应诉...

收到法院传票,不去开庭,会造成什么后果!谢谢谢!
法院可以缺席审理并判决。按法律规定,传票合法送达后,如果被告拒不到庭,法院可以缺席审理并作出判决。被告未到庭,等于是放弃了对原告主张及证据的抗辩权,除非被告认为原告的诉求没有任何问题,完全认可。否则不出庭,而丧失抗辩和举证权,是不理智的。如果是原告收到传票不按要求出庭,法院则可以按撤诉...

法院传票不去有什么后果
如接到法院开庭传票后,不按时参加庭审法院会缺席审理。原告不去,按原告撤诉处理,被告不去,视为被告放弃答辩权利,直接缺席审理。《民事诉讼法》129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”130条规定:“被告经传票...

收到法院的传票不去开庭有什么后果?
被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可能需要承担不利的后果。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

相似回答