都说“虎毒不食子”,但“最是无情帝王家”,因此杀害亲儿子的帝王自古都有。本文中的帝王是指皇帝,不包括那些小诸侯国的君主,当然更不包括欧洲那些“村长”。
1、汉景帝刘启汉景帝刘启在景帝四年(前153年)以长子刘荣为皇太子,但刘荣的生母栗姬不擅长处理与汉景帝姐姐长公主刘嫖的关系,而东胶王刘彻的母亲王夫人及时与刘嫖联姻,这就导致景帝七年(前150年)栗姬失宠,废刘荣为临江王。不久汉景帝封王美人为皇后,立胶东王刘彻为太子。景帝九年(前148年)因侵占宗庙地修建宫室犯罪,被传到中尉府受审不堪逼迫自杀而死。
汉景帝没有追究中尉郅都的责任,这也说明逼死废太子刘荣是汉景帝授意。刘荣的奶奶窦太后闻讯大怒,强烈要求汉景帝将郅都处死,看来给皇帝干“脏活”都下场堪忧。汉景帝给人的感觉就是残酷无情,对帝师晁错是这样,对功臣周亚夫是这样,对亲儿子刘荣也是这样。比起他的父亲汉文帝刘恒,汉景帝权术上前面超越,但人情人性上全面劣质化。后来的汉武帝在权术上进一步发展汉景帝的刻薄寡恩。
汉景帝逼死了太子刘荣,汉武帝则逼死了太子刘据。元狩元年(前122年),汉武帝立长子刘据为皇太子。刘据成年后,汉武帝每每巡游天下,便以国事交付太子刘据。征和二年(前91年),刘据在巫蛊之祸中被江充、韩说等人诬陷被迫起兵反抗。汉武帝误信谎情,以为太子刘据谋反而遂发兵镇压,刘据兵败逃亡自杀。不久汉武帝醒悟,修建思子宫以寄哀思。
汉武帝逼死太子刘据甚至卫皇后家族,后来不得不选择幼子担任皇位继承人,避免外戚专权却落入托孤大臣专权的窠巢。如果是成年的皇子刘据继位,国有长君哪里会有这种尴尬?汉武帝比汉景帝更残酷刻薄,朝中重臣能够善终的不多,不仅逼死大儿子,甚至族灭大儿子,还赐死小儿子的母亲。
吴大帝孙权在黄龙元年(229年)称帝时立长子孙登为皇太子,赤乌四年(241年)孙登去世后以三子孙和为皇太子。自赤乌五年(242年)起,孙和及鲁王孙霸之间因储君问题产生了极大矛盾。朝中大臣亦分为两派,分别支持太子和鲁王。孙权担心国家分裂,赤乌十三年(250年)废孙和、赐死孙霸,改立孙亮为太子。
可惜孙亮幼弱,孙权死后皇权长期掌握在辅政大臣手中。孙权也是很扯淡,前面有袁绍、刘表甚至曹操的教训,他还不懂继承人名分已定就必须帮他完善羽翼?既然以孙和为太子,则再喜欢孙霸也只能赏赐而不是让他觊觎太子位,例如只有太子能够留在京城其他儿子必须回到封地。
太和十七年(493年)北魏孝文帝元弘立长子元恂为皇太子,孝文帝远征南齐,元恂留守新都洛阳。元恂嫌河南酷暑,穿胡服。太和二十年(496年)元恂逃至平城,得到反对汉化和南迁的贵族的支持。其父孝文帝返回后平息了变乱,废黜元恂为庶人,囚禁在河阳,衣食仅够维生。不久元弘派人将元恂赐死,元恂享年仅15岁。
孝文帝元弘赐死皇太子元恂,导致后来北魏幼主继位外戚专权。元弘看起来够狠够无情,问题是元弘何曾认真教育过元恂?如果元弘把元恂带在身边,多给他与汉臣交流的机会,哪里会有这种赐死长子导致自己死后弱主嗣位的尴尬?毕竟是自己的儿子,需要好好教导,而不是动辄杀戮。汉文帝对汉景帝就有许多不满,但汉文帝对汉景帝却一直当成继承人来培养。
如果说唐太宗李世民只是杀别人的儿子,那么唐高宗李治则是杀自己的儿子。永徽三年(652年)皇长子李宗被册立为皇太子,显庆元年(656年)因为武则天受宠而失去太子之位,显庆五年(660年)坐罪废为庶民迁居黔州,麟德元年(664年)被诬陷谋反坐罪赐死。
李治的儿子李忠、李弘等人在李治在位时赐死或者突然暴死,固然是武则天的意思,但也是唐高宗允许,毕竟唐高宗才是皇帝。李世民交给了李治许多治国的道理,却没有交给李治权术。李治再喜欢武则天,都不应该让武则天权势太大,即武则天只能是宠妃而不能是皇后,李忠的太子位更加不能动摇,这才能避免武则天尾大不掉。能力弱的人占着主位,能力强的人才能“好好干活”又不会“抢风头”。
唐玄宗在开元三年(715年册立次子李瑛为皇太子,开元二十五年(737年)受到武惠妃和驸马杨洄的构陷,随同鄂王李瑶、光王李琚废为庶人,坐罪赐死。
唐朝似乎从首任太子李建成开始就“太子命运多舛”,李渊的太子李建成、李世民的太子李承乾、李治的太子李忠、李隆基的太子李瑛都先后死于非命,看来“先立为太子”反而说明没机会当皇帝,直到唐肃宗李亨长子唐代宗。李隆基更是扯淡,自己的儿子都能被离间,这种智商如何做皇帝?李隆基对儿子太无情,后来唐肃宗越过父亲直接登基也是必然的考虑,难道还等着李隆基废掉自己?
最是无情帝王家,中国历史上有哪些父子最后反目成仇?
都说“虎毒不食子”,但“最是无情帝王家”,因此杀害亲儿子的帝王自古都有。本文中的帝王是指皇帝,不包括那些小诸侯国的君主,当然更不包括欧洲那些“村长”。1、汉景帝刘启 汉景帝刘启在景帝四年(前153年)以长子刘荣为皇太子,但刘荣的生母栗姬不擅长处理与汉景帝姐姐长公主刘嫖的关系,而东胶...
历史上有哪些手足相残的例子?最后的结果如何?
第二,九子夺嫡的惨烈事件。要说清朝时期,手足相残最惨烈的事件就是九子夺嫡了。康熙的几个儿子太过于优秀,人人都有继承皇位的资格和能力。而康熙又几度废黜太子,使得其他的几位皇子都认为自己有机会能够坐上皇位。到后来,就变成了九子夺嫡的惨烈局面。最后是四阿哥登上了皇位,也就是后来的雍正皇帝...
历史上杀父夺位的君王,到最后都是什么下场?
最是帝王家无情,这句话不是随便说说的,而是有大量历史依据的。多少杀兄弑父,兄弟反目成仇,只是为了坐到帝王的位置,成为权利的最高者。那么这些通过众叛亲离,不顾道德礼制得来天下的帝王最后结局都如何呢?我们不难看出下场很惨,不是年轻早逝就是死时极其残忍。历史上第一位弑父帝王 宋元帝刘劭从...
最是无情帝王家,历史上废太子们结局如何?
公子扶苏他的父亲秦始皇千古一帝可以说威风无二的,但秦始皇和扶苏是政见不合的,公元212年咸阳术士在背后讥讽议论秦始皇,始皇帝大怒下令捉捕他们,但他们相互告发于是秦始皇就亲自下令坑杀四百六十多人,此时的扶苏就是人太好了,上书秦始皇斥责起暴行,秦始皇就把扶苏发配边疆,后来始皇帝去世赵高姣旨扶苏就...
历史上唯一与生母乱伦的皇帝他最后是怎么死仞?
刘骏,宋孝武帝,南北朝时期宋文帝的第三个儿子。所谓“最是无情帝王家”,这句话在宋文帝父子间得以最淋漓尽致的体现。先是宋文帝被大儿子刘劭虐杀,三个月后,刘劭又被其弟刘骏斩杀。宋孝武帝刘骏虽有些雄才大略,也在治国治民上采取了一些积极向上的措施,但他生性荒淫,更因在一些史料上留有与生母...
都说最是无情帝王家,历史上的哪些皇帝真的是能够为了皇位舍弃一切?
第一位应该就是胡亥,这个是封建社会史上第一个篡权夺位者,但是他除了野心却无任何智谋和心机,也许正是这点赢得了秦始皇的信任,他才有机会侍奉左右,也有机会获得遗诏,从而有了一个千载难逢的篡位良机,并且与奸臣合谋杀害兄长扶苏。第二位王莽,作为西汉皇室的亲戚,逐渐走上权臣的位置,王莽也是一...
雍正最聪明的一个儿子是谁?
古语有言“最是无情帝王家”,一个皇位可以掀起多少的血雨腥风,康熙晚年的“九子夺嫡”,使得兄弟相残,反目成仇,到了雍正时期,他的儿子之间的斗争也十分激烈。雍正有六个儿子,其中只有三阿哥弘时、四阿哥弘历、五阿哥弘昼和六阿哥弘瞻长大成人,雍正参与过争夺皇位的斗争,深知其中的危害,他虽然吸取了争夺皇位的惨痛教...
燕丹和嬴政什么关系
太子丹和嬴政的关系1、最是无情帝王家,别说是两小无猜了,就是亲如兄弟,也不耽误秦始皇弄死他。太子丹的全民应该叫姬丹,太子丹是作为质子押在盟友国家的。2、太子燕丹跟秦王嬴政的关系可以说是非常复杂的,毕竟两个人曾经也是好朋友,甚至能够抵足相交。但是后来毕竟两个人都回到了自己的国家,在政治...
正史上,雍正儿子弘时的下场如何呢?
雍正似乎对儿子弘时不那么喜欢,据史书记载,弘时年少时放荡不羁,行事总是草率马虎,跟行事严谨的雍正自然不合拍。因此弘时不受父亲待见,弘时毕竟是雍正的亲生子,尽管雍正不那么喜欢他,但也没有到厌恶的地步,但是发生几件事情,让父子二人反目成仇。弘时剧照 雍正元年12月20日,这一天是先帝康熙的祭日...
康熙儿子挺多的,为什么雍正能脱颖而出?
中国有句古话叫:“最是无情帝王家”。在中国古代历史上,为了争夺皇位,父子反目,兄弟阋墙的事时有发生。而争夺皇位最激烈的一个朝代,莫过于清朝康熙时期的“九子夺嫡”。为了坐上皇帝的宝座,康熙的九个儿子拉帮结派,大打出手。最后还是四阿哥雍正棋高一着,从众皇子中脱颖而出。很多人说,雍正...