谁能给我一个民事案件的模拟法庭审判程序,剧本,关于侯耀文遗产纠纷案的,或者类似的,拜托了!急求!!

如题所述

第1个回答  2012-05-20
〈一〉庭前准备

书记员:

1. 宣读法庭纪律

2. 请公诉人、辩护人以及附带民事原被告双方诉讼代理人入庭就座。

3. 全体起立,请审判长、审判员、人民陪审员入庭就座

4. 请坐下,报告审判长,开庭前准备工作已就绪,请开庭。

审判长:

河南省中原市中级人民法院刑事审判庭,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条和77条有关规定,今天依法公开审理由河南省中原市人民检察院向我院起诉的第一被告人裴立俊涉嫌受贿罪 ,第二被告人刘法林涉嫌行贿罪一案。现在宣布开庭!(敲法槌)

①传被告人裴立俊、刘法林到庭

②请执行法警为被告人打开戒具

核实裴立俊
审判长:

1. 被告人裴立俊,你向合议庭陈述一下你的基本情况。〈基本情况:姓名、年龄、文化程度、籍贯、职业、住址

2. 被告人李长庆,你在本案以前是否受过法律处分?

3. 是否已经收到检察院起诉书副本,附带民事诉状副本诉讼权利书?

核实刘法林

审判长:

1. 被告人李长庆,你向合议庭陈述一下你的基本情况。〈基本情况:姓名、年龄、文化程度、籍贯、职业、住址

2. 被告人李长庆,你在本案以前是否受过法律处分?

3. 是否已经收到检察院起诉书副本,附带民事诉状副本诉讼权利书?

审判长:两被告人坐下(别说“请”)

审判长:

根据《中华人民共和国刑诉法》第147条和154条有关规定,本案依法组成合议庭进行审理。合议庭由审判员李晓晨、曹奇星和人民陪审员冷冰组成,李晓晨担任审判长并主审,书记员贾玉杰担任法庭记录。

【】中原市人民检察院检察员张盼、李佳出庭支持公诉:

受第一被告人李长庆的委托,河南精正律师事务所指派律师张梦星、王玮出庭为其辩护。

受第二被告人李长庆的委托,河南精正律师事务所指派律师毛宽桥出庭为其辩护。

审判长:

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定,本案当事人,法定代理人在法庭上享有下列诉讼权利:

1、如果认为合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员不能公正及可能影响公正审理本案时,你们可以申请回避。

2、被告人有自行辩护权

3、有提出证据,申请通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定或勘验,检查的权利。

4、法庭辩论结束后,被告人有最后陈述的权利。

审判长:

被告人李长庆,对于以上诉讼权利,你是否听清?

你是否申请回避?

被告人李长庆,对于以上诉讼权利,你是否听清?

你是否申请回避?

法庭调查(由公诉人宣读起诉书)
审判长:

1. (起诉书宣读完毕)→被告李长庆,公诉人宣读起诉书与你收到的内容是否一致?

2. 被告李长庆,公诉人宣读起诉书与你收到的内容是否一致?

审判长:请执行法警将第二被告刘法林带出法庭,第一被告裴立俊留庭受审。

审判长:

被告人裴立俊,你就起诉书和民事诉状指控你的罪名和事实陈述一下经过。

审判长:

1. 由公诉人对被告人发问。

反对无效,公诉人继续发问。

(被告人语气强硬)提醒被告人注意态度

2. 第一被告辩护人是否需要对被告人发问?……(完毕)

第二被告辩护人是否需要对被告人发问?……(完毕)?……(完毕)?……(完毕)

审判长:被告人裴立俊,审判员问你几个问题你要如实回答,听清楚了没有?

2、审判员问:【】

3、审判员问【】

审判长:

1. 被告人裴立俊。你是否需要补充陈述?

2. 公诉人是否需要对被告补充发问?

3. 第一被告辩护人补充发问?

4. 第二被告辩护人是否需要补充发问?

审判长:请执行法警将第一被告裴立俊带出法庭,带第二被告刘法林留上庭受审。

审判长:被告人刘法林,你就起诉书和民事诉状指控你的罪名和事实陈述一下经过。

审判长:

1、由公诉人对被告人发问。

(辩护方抗议)①关于刹车部 被告人可以不回答②关于车碾压 反对无效,公诉人继续发问。

(被告人语气强硬)提醒被告人注意态度

2、第一被告辩护人是否需要对被告人发问?……(完毕)

第二被告辩护人是否需要对被告人发问?……(完毕)?……(完毕)?……(完毕)

审判长:被告人刘法林,审判员问你几个问题你要如实回答,听清楚了没有?

1、审判长:

2、审判员问:你在整个过程中,到底踩过刹车没有?

审判长:

①被告人刘法林。你是否需要补充陈述?

②公诉人是否需要对被告补充发问?

③第一被告辩护人是否需要对被告补充发问?

第二被告辩护人是否需要补充发问?

审判长:请执行法警将第二被告李长庆带上法庭

1. 公诉人是否需要对两被告进行对质?

2. 第一被告辩护人是否需要对两被告进行对质?

3. 第二被告辩护人是否需要对两被告进行对质?

4. 公诉人是否需要对两被告补充发问?

5. 第一被告辩护人是否需要对两被告补充发问?

6. 第二被告辩护人是否需要对两被告补充发问?

审判长控辩双方既无补充发问现在开始举证质证

经合议庭合议,对两被告陈述不一致的地方总结如下:

1、

2、

3、以上问题,请控辩双方在举证时予以注意。

举证,质证

控辩双方既无补充发问,现在开始举证,质证,首先由公诉方出示证据,辩护方注意质证。

(公诉人举证)1、被告人供述

审判长:

1. 被告人裴立俊,你对此证据有无异议?

a)被告人裴立俊,你对此证据有无异议?

2. 第一被告辩护人对此证据有无异议?

a) 第二被告辩护人对此证据有无异议?

3. 公诉人对辩护方的质证有无新的意见?

△由公诉人继续出示证据

(公诉人举证)2、证人证言

传证人→问基本情况→与被告人、被害人关系→作伪证后果→签保证书

吴萍、李建方、李建山、刘峰 姓名、年龄、文化、职业、住址

审判长:1、证人李建方请向合议庭介绍你的基本情况

2、你与被告人裴立俊、刘法林有何关系?

3、证人(李吴萍、李建方、李建山、刘洪)根据我国法律,证人在法庭上提供虚假证言、作伪证要付法律责任,你听清楚没有?

1. 由公诉人对证人发问△(李建方妄加主观评论,被告插嘴、制止!)

2. 被告人裴立俊,你对证人证言有无异议?(可请求问证人)

a) 被告人刘法林,你对证人证言有无异议?(可请求问证人)

3. 第一被告辩护人是否需要对证人发问?

4. 第二被告辩护人是否需要对证人发问?

(审判员可以问证人)

控辩双方是否需要对证人补充发问?

证人退庭

1. 由第一被告辩护人发表质证意见

2. 由第二被告辩护人发表质证意见

3. 被告人裴立俊有无补充意见?

a)被告人刘法林有无补充意见?

4. 公诉人对辩护方的质证有无异议?

△由公诉人继续出示证据

(公诉人举证)3、现场勘验笔录,刑事科学鉴定书

审判长:

请执行法警将此证据出示给被告人,辩护人以及附带民事原被告双方代理人。

1、被告人裴立俊,你对此证据有无异议?

a)被告人刘法林,你对此证据有无异议?

2、第一被告辩护人对此证据有无异议?(看案卷)

a)第二被告辩护人对此证据有无异议?(看案卷)

3、公诉人对辩护方的质证有无新的意见?

由公诉人继续出示证据

(公诉人举证)4、户籍证明(执行法警→被告、辩护人以及附民原被告双方代理人)

审判长:

1、 被告人裴立俊你对此证据有无异议?

a)被告人刘法林你对此证据有无异议?

2、第一被告辩护人对此证据有无异议?

a)第二被告辩护人对此证据有无异议?

2、 公诉人对辩护方的质证有无新的意见?

△公诉人举证完毕,由辩护方出示证据。

(辩护人举证)1、证人证言(毛洪战)

传证人→问基本情况→与被告、被害人关系→作伪证后果→签保证书

1、证人李建方请向合议庭介绍你的基本情况

2、你与被告人裴立俊、刘法林有何关系?

3、证人(李吴萍、李建方、李建山、刘洪)根据我国法律,证人在法庭上提供虚假证言、作伪证要付法律责任,你听清楚没有?

传证人→问基本情况→与被告、被害人关系→作伪证后果→签保证书

审判长:

①由第一被告辩护方对证人发问(公诉人反对,有效提醒辩护方注意)

由第二被告辩护方对证人发问

③被告人裴立俊,你对证人证言有无异义?

被告人刘法林你对此证据有无异议?

④公诉人是否需要对证人发问?

⑤(审判人员可以问证人)

⑥控辩双方是否需要对证人补充发问?

⑦证人退庭

⑧由公诉方发表质证意见

⑨被告人裴立俊对公诉人的质证有无异义?

a)被告人刘法林你对此证据有无异议?

⑩第一被告辩护人对公诉方的质证有何异议

a)第二被告辩护人对公诉方的质证有何异议

由辩护人继续出示证据

(辩护人举证)2、书面证据 证明被害人过错

审判长:

△请执行法警将此证据出示给第-----被告辩护人以及被告人,公诉人

①第----被告辩护人对此证据有无异议?

②被告人裴立俊对此证据有无补充意见?

a)被告人刘法林对此证据有无补充意见?

③公诉人对此证据有无异议?

④第一被告辩护人对公诉人的质证有无新的意见?

a)第二被告辩护人对公诉人的质证有无新的意见?

辩护人方继续出示证据

(辩护人举证)3、书面证据(证明被告人自首)

审判长:△请执行法警将此证据出示给第----被告辩护人以及被告人,公诉人。

①第----被告辩护人对此证据有无异义?

②被告人裴立俊对此证据有无补充意见?

a)被告人刘法林对此证据有无补充意见?

③公诉人对此证据有无异议?

④第一被告辩护人对公诉人的质证有无新的意见?

a)第二被告辩护人对公诉人的质证有无新的意见?

审判长:控辩双方有无新的证据出示?

审判长:控辩双方既无新的证据出示,法庭调查结束,下面进行法庭辩论,

①由公诉人发表公诉意见

②由被告人裴立俊作自行辩护

a)由被告人刘法林作自行辩护

③由第一被告辩护人发表辩护意见。

由第二被告辩护人发表辩护意见。

④由公诉人发表辩论意见

⑤被告人裴立俊,你是否需要发言?

a)被告人刘法林,你是否需要发言?

⑥第一被告辩护人是否需要继续发表辩论意见?

a)第二被告辩护人是否需要继续发表辩论意见?

审判长:提醒控辩双方注意,在法庭辩论中,对已经陈述清楚的内容避免重复辩论

审判长:公诉人有无新的辩论意见?

△控辩双方既无新的辩论意见,法庭辩论结束。

由被告人裴立俊做最后的陈述。(被告人最后陈述完毕)

由被告人刘法林做最后的陈述。(被告人最后陈述完毕)

审判长:

休庭十分钟,由合议庭合议后,当庭宣判(敲法槌)

执行法警将被告人裴立俊、刘法林带出法庭(全体撤出)

(十分钟后)(书记员请入审判长,全体坐下)

审判长:

现在继续开庭!(敲法槌)

带被告人裴立俊、刘法林到庭!

请执行法警为两被告人打开戒具

经过合议庭的合议,现在当庭宣判!

(书记员:全体起立!)(审判人员也起立)

(审判长宣读判决书)

审判长:判决书宣读完毕,(书记员:请坐下)(审判组也坐下)

现在宣布闭庭!(敲法槌)闭庭!

执行法警将被告人裴立俊、刘法林带出法庭。(全体撤出)追问厄,这是刑事案件,能不能改成民事的??
回答第一百二十三条 开庭审理前,书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律。
开庭审理时,由审判长核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事人有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请。
第一百二十四条 法庭调查按照下列顺序进行:
(一)当事人陈述;
(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;
(三)出示书证、物证和视听资料;
(四)宣读鉴定结论;
(五)宣读勘验笔录。
第一百二十五条 当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。
第一百二十六条 原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。
第一百二十七条 法庭辩论按照下列顺序进行:
(一)原告及其诉讼代理人发言;
(二)被告及其诉讼代理人答辩;
(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;
(四)互相辩论。
法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
第一百二十八条 法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。

谁能给我一个民事案件的模拟法庭审判程序,剧本,关于侯耀文遗产纠纷案的...
审判长:请执行法警将第一被告裴立俊带出法庭,带第二被告刘法林留上庭受审。审判长:被告人刘法林,你就起诉书和民事诉状指控你的罪名和事实陈述一下经过。审判长:1、由公诉人对被告人发问。(辩护方抗议)①关于刹车部 被告人可以不回答②关于车碾压 反对无效,公诉人继续发问。(被告人语气强硬)提醒被告人注意态度2...

相似回答
大家正在搜