看书和看电视剧的区别(以四大名著为例)
电视剧却是由于是图像,所以更能让人有深刻的印象,书籍当中只是一行行呆板的文字,字体改得在另类,也一样看了让人没劲。他们之间的区别真的很多。但是多看了,会发现看书真的比看电视剧精彩得多,并不是人们认为的看书很无趣。我就需最典型的例子吧,最成功的从文学作品翻拍到电视剧的莫过于是四大...
你觉得四大名著看电视剧与读书有什么区别?
确实有很多的不同啊,比如说看电视剧的话,你会更喜欢更专注看书的话,你就喜欢安静一点。
四大名著看电视好,还是看书好?
电视表现的情感更强烈些,使我们全身心地投入进去。看书比较枯燥,不比看电视来的有趣,电视巾将抽象的东西具体化了,给人以直观的感觉。看电视比较有趣,能使我们越看越想看,对四大名著产生浓厚的兴趣。
关于名著,看书好还是看电视剧好?
一、表达能力。喜欢看书的人都有相同的感觉,就是电影、电视剧看过之后总觉得不如原著精彩、深刻。我想有这样几个原因。1文字表达和视觉表达的差异。凡是名著,肯定是大师的作品,其文字功底超凡,而有些文字可以表达的东西,是视频作品表达不了的,比如人类的情感、理想、信仰,只能用面部表情和肢体动物...
四大名著电视剧版和书有出入吗
电视剧 讲的是剧情 情节和人物塑造 对话 等等 里面都有很多发挥的成分 而书本身追求的文学 艺术 两者出发点相同 但最终结果根本不能去相比 看书 和看电视 最终的 感悟也有很大出入
以一部文学名著及由此部电影改编的电影为例,谈谈你对文学阅读和影视观赏...
总体来说呢,文本和影响的区别就在于你到底是在看什么 文本看的就是:一流的作品看主题,二流的作品看描写,三流的作品才看情节。影响基本上看的就是视觉刺激,还有俊男靓女,(呵呵,我也是……)莎士比亚的戏剧被翻拍的次数最多了,原因何在?除了作品本身极高的艺术价值之外,不可否认,莎翁的作品...
四大明著是先阅读书好还是先看连续剧好呢?为什么?(高中生)
四大名著先看书好,因为书和电视剧是完全不一样的,你看后的感受也会不一样。看书可以增加你在文学方面的鉴赏能力,而电视剧都是经过改编了的,不尊重原著的精神,加入了商业的元素..
四大名著看书还是看电视好辩论正方二辩提问?
首先 看书呢能发挥自己的想象力 看到的内容能加以想像发挥 是那种无限的想像 看一遍和看两遍三遍的想像个感觉甚至理解都是不同的 认识也是不同的 。而看电视 则是 由写剧本的人理解的这本书是什么意思 想象的什么 就写成什么再拍给人看 要演员去按剧本要求来要诠释来演这个角色的。
四大名著看书好还是看电视好?
从我自己角度来说,四大名著还是看书比较好,能够更直接的感受到原作者的思想。电视剧总会或多或少的加入一些个人的理解和艺术性的改造,可能无法领会作者真实的意思。其实这并不是说电视剧不好,老版的西游记就是在今天还是会受到各个年龄段的人喜欢,水浒传和三国演义也备受好评,前几年还出了新版,...
请说出四大名著是看电视上的好,还是看书好?
个人认为如果是想了解四大名著的具体内容,还是建议看书,毕竟那是最原始没有经过修改的,但是如果就是图个乐,随便看看消遣一下,没空的时候还是就看看电视就行了。电视是经过再创造的,毕竟和原著会有差异。