其人弗能应也 原因

如题所述

因为自己把“矛”和“盾”的功力都夸大到绝对化程度,使自己不能自圆其说,处于尴尬局面,无法回答。

出处:先秦韩非·《矛与盾》

原文:

楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。

译文:

有一个楚国人,既卖盾又卖矛。他夸耀自己的盾,说:“我的盾坚固无比,没有什么东西能够穿透它。”又夸耀自己的矛,说:“我的矛锋利极了,任何坚固的东西都穿得透。”有人问他:“如果用您的矛刺您的盾,结果会怎么样呢?”那人张口结舌,一句话也回答不上来。什么都不能刺穿的盾与什么都能刺穿的矛,不可能同时存在于这个世界上。

扩展资料

说的是一个人同时夸耀自己所卖的矛和盾,因自相抵触而不能自圆其说,告诫人们说话、办事要实事求是。常用来讽刺那些言过其实,自相矛盾的人(或现象)。 《矛与盾》的寓意是说话办事要一致,不能违背了事物的客观规律,自己也说服不了自己;也比喻自己说话做事前后矛盾或抵触。

矛是兵器名。是古代用来刺杀敌人的进攻性武器。长柄,有刃,用以刺敌。始于周代,或周代以前,来历亦甚悠久,惟当时战术未精,各种兵刃使用之法,亦极简单,非若后之武术,以繁取胜,以多矜奇也。

矛的使用方法大多是用双手握柄,以直刺或戮为主的战斗使用方法。中国古代一种用于直刺和扎挑的长柄格斗兵器。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-08-04
因为自己把“矛”和“盾”的功力都夸大到绝对化程度,使自己不能自圆其说,处于尴尬局面,无法回答。
第2个回答  2008-01-09
“其人弗能应也”选自《矛与盾》吧?
楚国有一个卖矛和盾的人,夸耀他的盾说:“我的盾非常坚固,没有哪一种东西可以穿透它。”他又夸耀自己的矛说:“我的矛非常锐利,没有什么东西不能穿透的。”有人说:“用您的矛穿您的盾,会怎么样?那个人回答不上来了。

原因是自相矛盾了啊!
犯了逻辑错误!本回答被网友采纳
第3个回答  2019-02-10
【典故】
楚国有一个卖兵器的人,到市场上去卖矛和盾。
好多人都来看,他就举起他的盾,向大家夸口说:“我的盾,是世界上最最坚固的,无论怎样锋利尖锐的东西也不能刺穿它!”
接着,这个卖兵器的人又拿起一支矛,大言不惭地夸起来:“我的矛,是世界上最尖利的,无论怎样牢固坚实的东西也挡不住它一戳,只要一碰上,嘿嘿,马上就会被它刺穿!”
他十分得意,便又大声吆喝起来:“快来看呀,快来买呀,世界上最最坚固的盾和最最锋利的矛!”
这时,一个看客上前拿起一支矛,又拿起一面盾牌问道:“如果用这矛去戳这盾,会怎样呢?”
“这--”
围观的人先都一楞,突然爆发出一阵大笑,便都散了。
那个卖兵器的人,灰溜溜地扛着矛和盾走了。
【出处】
《韩非子·难势》
客有鬻于与盾者,誉其盾之坚:“物莫能陷也。”他两又誉其矛曰:“吾矛之利,物无不陷也。”人应之曰:“以予之矛,陷予之盾,何
如?”其人弗能应也。
【释读】
“矛”古代一种长柄的装有金属枪头的武器,用以刺杀敌人。“盾”,古代用来保护自己、抵档敌人刺杀的武器。后以自相矛盾比喻语言、行动前后不一致或互相抵触。

其人弗能应也是什么原因 其人弗能应也的原文
1、“其人弗能应也”的原因是:既卖盾又卖矛的楚国人无法解释他话里的矛盾。世界上不可能同时存在什么都能刺穿的矛与什么都不能刺穿的盾,如果用楚国人的矛去刺他的盾,他自卖自夸的谎言就会不攻而破。2、其人弗能应也”的出处 “其人弗能应也”出自《矛与盾》,原文如下:楚人有鬻盾与矛...

自相矛盾文言文中其人弗能应的原因是什么
原因:因为自己把“矛”和“盾”的功力都夸大到绝对化程度,使自己不能自圆其说,处于尴尬局面,无法回答。出自《韩非子·难一》:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:"以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不...

其人弗能应也的原因是什么简写
“其人弗能应也”的原因是:夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。意思是:什么都不能刺穿的盾与什么都能刺穿的矛,不可能同时存在于这个世界上。这句话出自《矛与盾》,说的是一个人同时夸耀自己所卖的矛和盾,因自相抵触而不能自圆其说,告诫人们说话、办事要实事求是。一、《矛与盾...

其人弗能应也的原因
其人弗能应也的原因如下:“其人弗能应也”的原因是:夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立,意思是:什么都不能刺穿的盾与什么都能刺穿的矛,不可能同时存在于这个世界上。自相矛盾出自于《韩非子》,讲的是有一个楚国人卖矛又卖盾,说他的盾坚固得很,随便用什么矛都戳不穿,说他的矛...

自相矛盾中"其人弗能应也"的原因是什么
因为自己把“矛”和“盾”的功力都夸大到绝对化程度,使自己不能自圆其说,处于尴尬局面,无法回答。《自相矛盾》是统编版五年级下册第15课的一篇课文。一、原文 楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛,陷子之盾...

其人弗能应也是什么原因
其人弗能应也的原因是:夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。这句话的意思是:什么都不能刺穿的盾与什么都能刺穿的矛,不可能同时存在于这个世界上。其人弗能应也出自韩非子的《矛与盾》,意思是:卖矛和盾的人一句话也回答不上来。作品原文楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“ 吾盾之坚 ...

其人弗能应也的原因是 其人弗能应也的原因是什么
“其人弗能应也”的原因是既卖矛又卖盾的人,说自己的矛可以刺破所有的盾,自己的盾可以抵挡所有的矛,当别人问道如果用他的矛刺他的盾会怎么样,卖主不能自圆其说,处于尴尬局面,无法回答。这告诉我们做人应该诚实,应该有原则和底线。

楚人弗能应也的原因
1、如果回答自己的矛可以陷盾,则证明之前说的“吾盾之坚,物莫能陷”是假的;如果回答自己的矛不可以陷盾,则证明之前说的“吾矛之利,于物无不陷”是假的。所以无论他怎么回答,都会露出破绽,都不能自圆其说。其人弗能应也出自先秦韩非 的《矛与盾》。2、全文:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰...

自相矛盾文言文中其人弗能应的原因是什么
自相矛盾文言文中其人弗能应的原因是他在陈述自己的观点时出现了逻辑上的矛盾,导致他无法自圆其说。在《自相矛盾》这篇文言文中,其人先是夸耀自己的矛锐利无比,能够穿透任何坚固的盾牌。随后,他又吹嘘自己的盾坚不可摧,没有任何武器能够刺穿。这里,他试图通过强调矛和盾的优越性能来展示自己...

<<矛与盾>>中,为什么"其人弗能应也"?
是的,因为他的话自相矛盾,所以别人问他用自己的矛刺自己的盾结果会怎么样时,其人(那个人)当然就弗能应也(不能回答了)。

相似回答