微观经济学:论述无论补贴还是收税都会降低社会福利总水平(画图并说明)。

用求大神解答啊,大恩不言谢

赋税无谓损失的含义

  一种物品的税收使该物品买者与卖者的福利减少了,而且,消费者剩余和生产者剩余的减少常常超过了政府筹集到的收入。无谓损失指税收(或其他某种政策)扭曲了市场结果时所引起的总剩余的减少。如图5所示:征税后,征税减少了消费者剩余(用面积B+C代表)和生产者剩余(用面积D+E代表)。由于生产者剩余和消费者剩余的减少量大于税收收入(面积B+D),所以,税收引起了无谓损失(面积C+E)。

追问

那补贴呢

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

微观经济学:论述无论补贴还是收税都会降低社会福利总水平(画图并说明...
赋税无谓损失的含义 一种物品的税收使该物品买者与卖者的福利减少了,而且,消费者剩余和生产者剩余的减少常常超过了政府筹集到的收入。无谓损失指税收(或其他某种政策)扭曲了市场结果时所引起的总剩余的减少。如图5所示:征税后,征税减少了消费者剩余(用面积B+C代表)和生产者剩余(用面积D+E代表)。...

微观经济学,有几个题想请教高手,尤其是画图分析题
1. 错误 政府征税减少消费者和生产者剩余 缺失的效率得不到弥补 影响社会总福利 2. 目的:支持价格为了保护生产者利益 限制价格为了保护消费者利益 以农产品支持价格为例 支持价格减少消费者剩余 增加生产者(农民)剩余 净福利增加 造成了供大于求 多余的产品政府收购 但是净福利的增加并不能弥补政府的...

利用微观经济学的十大原理,描述一些生活中的小故事
至于剩余,三者都会减少,因为市场被税收管制扭曲了 2. 补贴可以看作是一种负的税收,同税收一样也会扭曲市场机制,因而,单从社会福利角度分析,家电下乡未必是一个好政策,因为社会总福利减少了。单看补贴的直接后果,的确是消费者和生产者的福利都增加了,然而,这个总增加量恒小于政府的补贴量。换...

用微观经济学解释生活中的经济现象
而由于粮食的弹性系数很小,农民如果想把手中的粮食全部都卖掉的话,那么他们就会大幅度地降低价格,所降价格的的幅度一定会大于粮食产量增加的幅度。这就出现了粮食产量增加却收入不增加的现象,这也正是经济学上的“谷贱伤农”现象。综上所述,我们可以发现在生活中无时无刻不存在经济学的现象,所以...

跪求解答此微观经济学课本问题!关于社会福利与消费者剩余
由于存在固定的价格限制,无谓损失(deadweight loss )就出现了,售票者的生产者剩余会下降,而粉丝们的消费者剩余有可能上升,也有可能下降,但是,生产者剩余的下降一定高于消费者剩余的上升。这就产生了社会总福利的损失。因此,这种“限价+抽签”的方式不是一个有效的分配系统,并未最大化总体福利。

微观经济学4道论述题
当一个社会抛弃了这一道德伦理,便是一个野兽的丛林,而不是一个人类的社会。 问题2公共物品的特征 1、公共物品都不具有消费的竞争性,即在给定的生产水平下,向一个额外消费者提供商品或服务的边际成本为零。 2、消费的非排他性,即任何人都不能因为自己的消费而排除他人对该物品的消费。 3、具有效用的不可...

微观经济 论述题 1.论述微观经济学的基本理论. 2.结合说明理论举例说 ...
(2)解决的问题不同。微观经济学要解决的是资源配置问题,即生产什么、如何生产和为谁生产的问题,以实现个体效益的最大化。宏观经济学则把资源配置作为既定的前提,研究社会范围内的资源利用问题,以实现社会福利的最大化。(3)研究方法不同。微观经济学的研究方法是个量分析,即研究经济变量的单项...

画图说明进口关税对一国福利的影响。西方经济学(微观)?
第一,使进口国国内消费者福利受到损失;第二,使进口国生产者的生产者剩余增加;第三,增加进口国政府的财政收入;第四,降低进口国国内的竞争程度,扭曲国内资源配置;第五,进口关税将增加受保护商品中密集使用的生产要素的收入。从总体上讲,征收进口关税会降低征收国的经济福利水平。供参考。

微观经济学:定性计算,当政府给生产者或消费者补贴T时补贴效应
1.政府补贴消费者,这种情况比较简单,可以看做是消费者可支配收入增加,根据收入-需求理论,消费者对商品和劳务的需求量会随之增加,生产者会相应的扩大生产规模,产量增加。2.政府补贴生产者,就要看生产者所生产的是何种产品,不同产品的需求价格弹性不同,对于这份补贴的分配方式也不相同。如果是需求...

求高人解几题微观经济学的论述题
于是将1000元从富人那里拿给穷人就可以是总体效用增加400。基于这种考虑政府调控税收,将富人的一部分钱用于帮扶穷人,就可以使社会的总福利上升。社会的收入分配是用这种收税方式来调节的。2.企业规模不能直接用大小来衡量,必须根据企业的类型和现有的资本和劳务及企业所处市场环境来决定它是扩张还是缩小...

相似回答