"谁道闲情抛弃久.."出处..

蝶恋花
谁道闲情抛弃久,每到春来,惆怅还依旧...日日花前常病久..镜裏不辞朱颜瘦.....
河畔青芜堤上柳,为闻新愁,何事年年有...独立小桥风满袖..平林新月人归后.....

作者是欧阳修...还是冯延巳呢.....

这是五代十国时期南唐词人冯延巳的一首诗。

《鹊踏枝·谁道闲情抛掷久》原文:

谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦。

河畔青芜堤上柳,为问新愁,何事年年有?独立小桥风满袖,平林新月人归后。

译文:

谁说闲情意致被忘记了太久?每到新春来到,惆怅的心情依旧如故。为了消除这种闲愁,天天在花前痛饮,让自己放任大醉,不惜身体消瘦,对着镜子自己容颜已改。

河边上芳草萋萋,河岸上柳树成荫。见到如此美景,忧伤地暗自思量,为何年年都会新添忧愁?独自站立在小桥的桥头,清风吹拂着衣袖。只有远处那一排排树木,在暗淡的月光下影影绰绰与人相伴。

扩展资料

创作背景

冯延巳生活在南唐前中期,其词内容多是些闺阁园亭之景,伤春怨别之情。这就是一首表达孤寂惆怅的言情词,可能作者另有寄托,但本事不明,创作时间难以考证。

诗词赏析

这是一首表达孤寂惆怅的言情词。

上阕开门见山,首句用反问的句式把这种既欲抛弃却又不得忘记的“闲情”提了出来,整个上片始终紧扣首句提出的复杂矛盾的心情回环反复,表现了作者内心感情的痛苦撕咬。

“谁道闲情抛掷久。”表现了在感情方面欲抛不得的一种盘旋郁结的挣扎的痛苦。而对此种感情之所由来,只用了“闲情”两个字。“谁道”者,以反问之语气出之,有此二字,于是下面的“闲情抛弃久”五字所表现的挣扎努力就全属于徒然落空了。

“每到春来”者,春季乃万物萌生之时,正是生命与感情觉醒的季节,词人于春心觉醒之时,含蓄地用了“惆怅”二字。“惆怅”者,是内心恍如有所失落又恍如有所追寻的一种迷惘的情意,不像相思离别之拘于某人某事,而是较之相思离别更为寂寞、更为无奈的一种情绪。

既然有此无奈的惆怅,而且经过抛弃的挣扎努力之后而依然永在长存,于是词人说出了“日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦”两句话。更着以“日日”两字,可见出此一份惆怅之情之对花难遣,故唯有“日日”饮酒而已。至于下“镜里朱颜瘦”,则正是“日日病酒”之生活的必然结果。

下阕进一步抒发这种与时常新的闲情愁绪。

下半阕承以“河畔青芜堤上柳”一句为开端,虽写春来之景色,却并不写繁枝嫩蕊的万紫千红,只说“青芜”,只说“柳”。“芜”者,丛茂之草也,“芜”的青青草色既然遍接天涯,“柳”的缕缕柔条,更是万丝飘拂。

“为问新愁,何事年年有。”“为问”和“何事”两词,造成了一种强烈的疑问语气,从其尝试抛弃之徒劳的挣扎,到问其新愁之何以年年常有,有如此之挣扎与反省而依然不能自解。

“独立小桥风满袖,平林新月人归后。”试观其“独立”二字,已是寂寞可想,再观其“风满袖”三字,更是凄寒可知,又用了“小桥”二字,则其立身之地的孤伶无所荫蔽亦复如在眼前,。在如此寂寞孤伶无所荫蔽的凄寒之侵袭下,其心情之寂寞凄苦已可想见。

“平林新月”,则林梢月上,夜色渐起,“人归后”,则路断行人,已是寂寥人定之后了。从前面所写的“河畔青芜”之颜色鲜明来看,应该乃是白日之景象,而此一句则直写到月升人定,则诗人承受着满袖风寒在小桥上独立的时间之长久也可以想见了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-27

宋词三百首033-鹊踏枝·谁道闲情抛掷久

第2个回答  推荐于2017-11-28
【蝶恋花】书名:《全宋词》
作者:欧阳修

谁道闲情抛弃久。每到春来,惆怅还依旧。日日花前常病酒。不辞镜里朱颜
瘦。

河畔青芜堤上柳。为问新愁,何事年年有。独立小桥风满袖。平林新月
人归后。本回答被提问者采纳
第3个回答  2012-04-04
是冯延巳的呢。这首词为《鹊踏枝》。
冯延巳(903年-960年)是五代时词人,广陵人。南唐时官至宰相。是后主李煜的老师。有《阳春集》传世。
他的词风清丽,善写离情别绪,有很高的艺术成就。被认为开创“以景写情”的手法,对李煜影响很大。冯延巳、李煜被认为直接影响了北宋以来的词风。还有“吹皱一池春水”名句。
第4个回答  2008-01-09
蝶恋花·谁道闲情抛弃久
年代:北宋
作者:欧阳修
作品:蝶恋花

谁道闲情抛弃久?每到春来,惆怅还依旧。
日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦。

河畔青芜堤上柳,为问新愁,何事年年有?
独立小桥风满袖,平林新月人归后。

[注释]

闲情:闲散之情。日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦。

病酒:饮酒沉醉如病,醉酒。

朱颜:这里指红润的脸色。河畔青芜堤上柳,为问新愁,何事年年有?

青芜:丛生青草。
[译文]

谁说闲情意致被忘记了太久?每到新春来到,我的惆怅心绪一如故旧。为了消除这种闲愁,我天天在花前痛饮,让自己放任大醉,不惜身体消瘦,对着镜子自己容颜已改。河边上芳草萋萋,河岸上柳树成荫。见到如此美景,我忧伤地暗自思量,为何年年都会新添忧愁?我独立在小桥的桥头,清风吹拂着衣袖。只有远处那一排排树木在暗淡的月光下影影绰绰,与我相伴

“谁道闲情抛掷久”的出处是哪里
“谁道闲情抛掷久”出自五代冯延巳的《鹊踏枝》。“谁道闲情抛掷久”全诗 《鹊踏枝》五代 冯延巳 谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。日日花前常病酒,敢辞镜里朱颜瘦。(敢辞 一作:不辞)河畔青芜堤上柳,为问新愁,何事年年有?独立小桥风满袖,平林新月人归后。作者简介(冯延巳)冯延巳 ...

“谁道闲情抛弃久”的出处是哪里
“谁道闲情抛弃久”出自唐代冯延巳的《蝶恋花》。“谁道闲情抛弃久”全诗 《蝶恋花》唐代 冯延巳 窗外寒鸡天欲曙,香印成灰,坐起浑无绪。庭际高梧凝宿雾,卷帘双鹊惊飞去¤ 屏上罗衣闲绣缕,一晌关情,忆遍江南路。夜夜梦魂休谩语,已知前事无情处。萧索清秋珠泪坠,枕簟微凉,展转浑无寐。...

"谁道闲情抛弃久.."出处..
这是五代十国时期南唐词人冯延巳的一首诗。《鹊踏枝·谁道闲情抛掷久》原文:谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦。河畔青芜堤上柳,为问新愁,何事年年有?独立小桥风满袖,平林新月人归后。译文:谁说闲情意致被忘记了太久?每到新春来到,惆怅的心情依旧如...

蝶恋花 欧阳修·北宋 谁道闲情抛弃久?每到春来,惆怅还依旧。日日花前...
蝶恋花·谁道闲情抛弃久 年代:北宋 作者:欧阳修 作品:蝶恋花 谁道闲情抛弃久?每到春来,惆怅还依旧。日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦。河畔青芜堤上柳,为问新愁,何事年年有?独立小桥风满袖,平林新月人归后。[注释]闲情:闲散之情。日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦。病酒:饮酒沉醉如病...

冯延巳《鹊踏枝.谁道闲情抛掷久》赏析
冯延巳 谁道闲情抛掷久,每到春来,惆怅还依旧。日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦。河畔青芜堤上柳,为问新愁,何事年年有。独立小桥风满袖,平林新月人归后。“闲情”是一种什么样的情感呢?你难以确指它是某一种感情的事情,是每当你空闲下来,只要你有闲暇的时间,就无端涌上心头的...

冯延巳《鹊踏枝》(谁道闲情抛掷久)赏析。
“谁道闲情抛掷久”,也有得出版物中是“抛弃”不是“抛掷”。从词意上理解:“抛弃”有遗弃、丢掉的意思;“抛掷”不是把东西抛开,而是搁置、闲置、遗忘的意思。单从本词词面看上阕“谁道”有反问、质疑之意,其中“久”和下一句“每到春来”,很显然是周而复始,有连续性的,遗忘之意显露殆尽...

如何理解“独立小楼风满袖,平林新月人归后。”这句诗?
这句诗出自冯延巳的《蝶恋花》。(以下是节选)谁道闲情抛弃久,每到春来,惆怅还依旧。日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦。河畔青芜堤上柳,为问新愁,何事年年有。 独立小楼风满袖,平林新月人归后。天色已晚,独立小楼之上,凉风习习,舞动衫袖。抬头远望,平齐的树丛后面升起一钩新月。行人都...

五代冯延巳鹊踏枝原文及赏析
谁道闲情抛弃久? 每到春来,惆怅还依旧。日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦。河畔青芜堤上柳,为问新愁,何事年年有? 独立小桥风满袖,平林新月人归后。王国维认为冯延巳词以“鹊踏枝、菩萨蛮十数阕最煊赫”(《人间词话》卷上,此阕又为其中之皎皎者。词人以“思深辞丽”之笔,写其执着痛苦之情...

翻译欧阳修《蝶恋花谁道闲情抛弃久》
谁道闲情抛弃久, 每到春来, 惆怅还依旧. 日日花前常病酒, 不辞镜内朱颜瘦. 河畔青芜堤上柳, 为问新愁, 何事年年有. 独立小桥风满袖, 平林新月人归后.[释义](1) "为问新愁":闲情依然抛不脱, 每到春来惆怅多.借问新愁年年有,镜中衰影告诉我. (2)"人归后":平林新月忆故人...

...乙卯正月二十日夜记梦><碟恋花>(谁到闲情抛弃久)这些诗的译文_百度...
“谁道闲情抛弃久”一句,虽然仅只七个字,然而却写得千回百转,表现了在感情方面欲抛不得的一种盘旋郁结的挣扎的痛苦。而对此种感情之所由来,却又并没有明白之指说,而只用了“闲情”两个字。昔曹丕之《善哉行》曾有句云:“高山有崖,林木有枝,忧来无方,人莫之知”。这种莫知其所自来的“闲情”才是最苦...

相似回答