七律的对仗，有疑问，请赐教

Answer 1

题目所问者，关键在句子「结构」的相对规则。在对仗的常规来说，出句与对句的「结构」理该一致。原意的「林梢过」与「落鬓傍」，句子的语法「结构」、节奏「结构」都不相符，故此并不合常规。 在律对中，的确存在「异位相对」的例子，这种方式称作「错综对」。以前在答复一题嵌名联的问题时，在下已经介绍过了。当时所举的例子是李群玉诗句：“裙拖六幅湘江水，髻耸巫山一段云”。内中「六幅」对「一段」；「湘江」对「巫山」；两组词因平仄关系，须错开相对。这种方式，只合偶一为之，且要在找不到常法时，才合加以利用。像例子中，湘江与巫山，都是专有名词，难以更改，故此采取这折衷方法，可说是用得其宜。 回看题目之情况，个人意见是不适宜采用「错综对」方式，因为有其他常规方法可用。网友们的提议都很好，虽然未能兼顾用韵的需要，但也可启发新思维，令出题者可想出更适合的构联方式。 原联的字词，「过」字作仄声用是没有问题的，前人诗句也有不少这样的例子。如刘长卿诗：“江上月明胡雁过，淮南木落草山多”。至于「傍」字，原诗是作「旁边」意用，作平声。古「旁」字意义较广，除有旁边之意外，更含有；普遍、不正、依傍等意。若作「旁边」意，古多作「傍」写。不过现今书写习惯已然不同，虽然写作「傍」合乎古法，但写作「旁」或许较合时代气息。如何选择，就留待作者自行定夺好了。 这一联的构建，重点在对句尾三字，或许说，全诗的重点也就在此。鬓上留霜似斑白，就是本诗起兴之着眼点，由此而带出，愿能比翼到白头，的尾联意境。除了改善对仗上的问题，也可一并考虑联意的整体发挥。现提供一方式，以作参考： 排风阵阵襟前过，絮雪飘飘鬓上镶。 正如在下常说，书写联句的方式是千变万化的，没有成规，没有绝对的好与不好，最重要是找出适合自己的方法，而又配合到全诗的意境，那就可以了。 至于本诗的其他问题，就留待另文作答吧。 2007-05-03 18:33:08 补充： 补充资料只限300字，要长话短说了：（甲）有关「镶」字的问题：「镶」字作镶嵌之动词用，既合今时语法，实亦无须因循守古。而且实际上，近古亦有作动词用。见《三国演义》第七回：“（壐）傍缺一角，以黄金镶之。”，《儒林外史》四回：“一双红镶边的眼睛。” （乙）联句之意境：原联叠词「霏霏」，可见用于诗经《小雅‧采薇》：“雨雪霏霏”句，「雨」是动词，即下雪，「霏霏」是描写雪盛之貌，即大雪漫天也，故原句「细雪霏霏」，略有语病。故改叠词作「飘飘」，较切合诗题「飘雪有感」。而将雪之状词改为「絮」，用意是承接上联之来「风」，“风来絮雪飘，风过鬓留霜”，就是整联的意境吧。
参考: 个人意见
兄台，你的说法大致正确，词性相对是一定要在同样位置的，即应「过」对「落」，其实对仗可分严对与阔对，每字词性相对属严对，词组相对或不同词性相对（惟名词不可对动词或形容词）皆属阔对。另外，你的对偶中有些词的平仄不稳，如「过」应可读平声（音戈）或仄声，在律诗中多为平，这易令人产生误解，「傍」字是仄声，若仄声意才有依傍意，若想通「旁」则应改之，依余之见，你的对偶可改作「微风习习林间送，细雪霏霏鬓上凝」。 2007-05-02 18:23:27 补充： HKGYYZ君，没问题呢！「傍」在古时可通「旁」，有「侧」之意，另你如为了就韵脚的话，atse127君「絮雪飘飘鬓上镶」本也很好，惟「镶」古义无动词，意只作名词，如钩镶，为兵器名，你应留意。至于前句你仍可用余之「微风习习林间送」，因atse127君之前句，力量太强，不太合你原意，汝可度之。
参考: 余
无错
七言的对联一定要位置对位置
名词对名词
动词对动词的. 您所作的对联并不通顺及不对称
可以改为如下: { 微风习习林梢过
细雪飘飘树顶停 . } 2007-04-30 23:39:47 补充： 另外
请对一下这句的下联: { 南通关北通关南北通关通南北 }