为什么辛亥革命推翻了封建帝制,后面还有光绪帝存在?
不是光绪帝,那是光绪帝已经死了。你说的应该是宣统帝,溥仪。而你说的宣统还在就应该是伪满洲国。伪满洲国是1931年“九一八事变”后,日本侵略者利用前清废帝爱新觉罗溥仪在东北建立的一个傀儡政权。通过这一傀儡政权,日本在中国东北实行了14年之久的殖民统治,使东北同胞饱受了亡国奴的痛苦滋味。此傀...
清朝覆灭后,满清皇室为什么还能继续住在紫禁城?
当然如果把清朝廷逼急了,一场内战无法避免,和袁世凯统领的北洋新军比起来,革命军的力量显然不足。最重要的一点就是,一旦发生内战,结束封建帝制建立共和的努力,也许就会付诸东东流。所以,以大局为重的孙中山,与袁世凯达成了密约。表示如果袁世凯能让溥仪退位,就让他出任大总统一职。虽说大总统和皇...
如果光绪不死,现在会不会还是清朝?
戊戌变法虽然失败但意义重大光绪帝不死自然会继续改革步伐 戊戌变法虽然失败了,但是慈禧太后在1901年的清朝新政中也推行了不少变法时期的措施,虽然不能在根本上扭转王朝衰败的局势,但对于中国的近代化意义重大。假如光绪帝不死能接管政权,那么他的改革不会仅仅局限在这些新政上,自然会更深层次的鼓励资本...
辛亥革命,为什么让中国进入一个军阀混战的乱世?
后来,慈禧太后去世。她去世之前,连带着把光绪皇帝带走了。同时,政权又交到了一个小孩子溥仪的手里。溥仪的父亲载沣虽然是摄政王,但是,一来他没有什么威信又性格软弱,二来名不正言不顺,因此,他对国家的控制力更弱。辛亥革命,实际上只是武昌一个小地方的暴动。但是这个小地方的暴动就像导火线,...
清朝为什么改革失败,最终还是靠革命推翻?
改革原因,首先清政府的改革,是被动的,慈禧及其统治阶级看到了外国列强的强大,希望通过一些措施来维持和巩固自己的统治,还能堵住那些改革派的嘴。他们看到了帝国的摇摇欲坠,所有的利益或将不复存在。戊戌变法虽然失败了,可是其改革的风潮影响深远,深深烙印在了人们的心理。最直观的体现就是日本,这个...
光绪帝被囚禁与封建家长制有什么关系吗?
皇帝与太后在不到二十四小时之后相继谢世,鉴于二人生前的特殊关 系及政治上的对立,消息一经传出,顿时引起人们的各种猜测。也许 是因为戊戌变法的失败,世人对光绪帝的坎坷一生寄予无限地同情,于是光绪帝被谋害致死的传闻一时不胫而走。有人认为,慈禧太后自知将不久于人世,为避免光绪帝他日再掌 朝政...
戊戌变法和辛亥革命在政治目标上有什么不同
一、不同:领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制,保留皇帝。戊戌变法是靠皇帝进行自上而下的改革,是一次资产阶级性质的改良运动;戊戌变法半途夭折,完全失败,变法法令被废除;领导辛亥革命的资产阶级革命派主张推翻帝制,实行民主共和。采取自下而上的武装斗争,是比较完整意义的资产阶级民主革命。
高中戊戌变法和幸亥革命(制度之变)的总结
辛亥革命毕竟推翻了清王朝统治,结束了两千多年的封建君主专制政体,建立了资产阶级共和国,取得了很大成功 同:1 都是资产阶级领导的. 2 都是代表资产阶级利益. 3 都是在中国面临危机的时候发生的. 4 总体结果都是失败的. 5 都有属于自己的宣传机构:明报等 6 都缺乏群众基础. 7 都对帝国...
为什么辛亥革命是进步革命,却让中国进入一个军阀混战的乱世?
辛亥革命是中国近现代史上一次非常重要的革命,这次革命结束了一直在中国大行其道的封建帝制,让中国进入了一个新时代。应该说,辛亥革命是成功的。毕竟清朝末年发生过太平天国运动、义和团运动等革命,都没能推翻腐朽没落的清朝政府,而辛亥革命做到了这一点。(辛亥革命)但是,虽然辛亥革命成功了,却没...
变法失败的光绪有哪些功绩?为何说成就远超雍正和乾隆?
戊戌变法虽然失败,但是在人们心中种下了反抗意识的种子,加速了清朝的灭亡。为辛亥革命推翻两千多年的封建帝制打下了基础,是近代中国历史上具有重要意义的尝试,光绪作为封建阶级的代表,能够有这种先进的思想难能可贵,证明了光绪帝决策的进步性,促进近代中国前进的脚步。