信佛的人谁能证明佛教中的前世后世说？你能证明，我便信佛。

Question

悟性是什么 ，悟性说白了是理解力，理解是什么，理解就是是发现内部联系，不要把悟性说的神乎其神；你能悟到你却说不出来，哄小孩呢，你表达能力出问题了。

Answer 1

如果能证明，那所有的人都来信佛了，也就不存在悟性了。
对于修佛而言，悟在先，信在后。悟性的不同也给人划分出了等级：上士得道，勤而行之；中士得道，若存若亡；下士得道，大笑之，不笑不足以为道。

看你补充的问题了，你说的那个悟性是普通人讲的悟性，比如领导一个眼神，你就知道领导是要烟还是要什么。但在修炼界讲的悟性完全不同，悟性的高低跟一个人自身的资质和缘分有很大关系，有些人资质不错，但自身业力太大，萦绕在身体周围让他看不到真相，这样的人有些开了天目看到另外空间的景象他都不相信，你说这不是悟性很低吗？

“你能悟到你却说不出来”不是有句话叫只可意会不可言传吗，佛法这种高深的道理更是如此，能用人的语言讲出来就不错了，而且往往会变味。

Answer 2

信不信佛，是您自己的事。不要把您不信佛的责任推卸给别人不能证明您看“前世后世”说。
当然也不怀疑您提出质疑本身就是“佛性”的显露，因为这种“起疑情”往往是正信的前奏。
什么是佛？达磨大师在他的《悟性论》里说“佛者觉也”，佛不像您想象的能大能小的光明。
“佛”其实是我们本源具有的一种觉悟能力，这种能力在我们的“贪婪嗔恨愚痴”中被遮挡。
清晨您从梦里醒来，您说我醒了，这是佛性的现前；当您生活里以为自己是清楚明澈地理解了人生与世界的时候，您可能依然在迷惑中做着是非颠倒的事情，因为您没有从更大的睡梦里清醒。
悟性有点像是理解力，但理解力强的那些人却未必具有足够的悟性。
理解力的基础是科学，悟性的能力却需要“通灵”。
哪怕我一时没有向您说明白什么是理解力什么是悟性，那也没有关系；不定哪天，您将明白，理解力与悟性其实截然不同。

Answer 3

信则有，不信则无，佛自在心，若证明了你才信，那不是真信，若相信则无需证明，佛门广大，渡可渡之人！佛不能给你什么证明，修前世后世其实只为修今生，今生能得悟，前后皆尘埃！！

Answer 4

刚信佛时，我对这个也没全信，我最关心的是自己这颗心的问题，为什么每天这么多的痛苦。通过阅读佛学书籍，我知道了痛苦的起源，知道了依靠佛教的方法，这痛苦完全可以灭尽，所以我便学佛了。难道说证明给你前生后世，你便能真正信佛吗？这个假设不一定成立。因为我们的烦恼太深了，骗自己太久了，总是图一时之快。只有肯在当下去观照自己心的状态，真的想改变它，才可能去寻找改变的方法。

Answer 5

慈诚罗珠堪布写的《前世今生论》，还有索达吉堪布的《现观庄严论疏》，这两本可以证明。