这句话的语法结构是为啥呢？
老师说这句话的主要结构是cost is the space and patience，但是space后边有一个介词on，介词on后边的话有and连接，为什么不全算在on这个介词短语里，而只是on your hard drive修饰space，而不是on后边所有的全是修饰space呢，谢谢 Cost is the space on your hard drive and your companion’s patience
Now状语,（定语 the only apparent cost ）（主语）（定语 to taking infinite photos of something as common as a meal） is 谓语 （表语the space）
(定语 on your hard drive ）and 表语
(定语your dining companion’s） 表语patience.)
直译： 现在， 无限量地拍摄一些普通的东西的唯一明显的代价就是是占用你硬盘空间 和 你用餐同伴的耐心。
这句大致意思指的是 现在的人总喜欢在吃饭的时候 菜上了后，还不能要同伴动筷子 因为要拍照 。至于占用硬盘空间就很好理解了。
你主要是关于表语部分没有分清。实际上表语是两个：一个是space 还有 一个是patience。
追问那个patience为啥不是在介词短语里呀，为什么是算作表语呀
谢谢
追答这个词patience本来就 是 和space 是并列结构 用 and 来连接的啊
怎么非要想着在 on your hard drive 这个短语中呢？我无法理解你的想法。
我感觉你要多读些长句来锻炼你的语感。估计有了语感就会断句 会明白句子成分划分的情况是怎么样的吧
因为有一次老师讲那个介词短语说介词短语非核心可以先去掉，然后有一次说例句，说这个and连接前后然后一块算在那个介词短语里面，然后就给去掉了，哈哈然后我就总是这样了
谢谢你
Cost is the space on your hard drive and your companion’s patience
为什么这个话要翻译成成本是硬盘空间和你用餐伙伴的耐心，而不是 成本是硬盘和你用餐伙伴的空间呢
Cost is the space on your hard drive and your companion’s patience.谢谢
老师说那个成本是空间和耐心，为啥and后边的那些成分不一起算在介词on后边呀
我的意思是and后边的那句话为什么是独立出来的，不是和前边的那个一起做
前边的那个介词on
这句话的语法结构是为啥呢?
这句大致意思指的是 现在的人总喜欢在吃饭的时候 菜上了后，还不能要同伴动筷子 因为要拍照 。至于占用硬盘空间就很好理解了。你主要是关于表语部分没有分清。实际上表语是两个：一个是space 还有 一个是patience。
英语!!!英语语法到底是依据什么编的啊???
先有语言，后有语法。语法是语法学家根据语言现象总结、归纳出来的，并不是凭空编出来的。语法是为学习语言的人服务的，它试图总结出一些语言的规律以方便学习者，尤其是外国的，没有语言环境的学习者学习用的。 语法永远滞后与语言实践。它不是一成不变的。随着语言的发展而变化的。有些话，可能不符...
这句语法是不是有问题?为啥两个简单句中间能用逗号连接?
语法是错了。英文语法中简单句并不可以单靠逗号链接。这里可以选择分成两句或是加连接词。我比较倾向分成两个句子因为（1）整体更清晰（2）没有必要连接成一个句子，链不链接都对句子想表达的意思没影响
请各位亲们帮我分析一下这句英语的语法成分,谢谢哈。
对话也不符合生活。别人已经回答说没有空了，就不会现说：If so 这样的话啊。
这个句式改如何分析呢? 为啥系表结构后面接一个to……是宾补还是后置...
2）句子中有哪些语法点 being caught 是动名词的被动式 固定短语escape doing sth：逃避做某事 用法：escape的基本意思是从受限制的状态下“逃离”，往往指罪人逃跑或逃脱惩罚，引申可作“消失”“漏出”“避免”“被遗忘”解。have escaped 是完成时 3） to 不定式的用法 自己可以查看下相关语法书 ...
主谓宾是什么
主谓宾结构为一种文法的语序，即语法顺序为主语—谓语—宾语的结构，像英文的"I eat apples"就是一个例子，在此范例中I为主词（主语，人），eat为动词（谓语动词），apples为名词（宾语，物）。所以也可以理解为两物（或一人一物）一动作为主谓宾结构。
请帮我看下这个句子的修饰成分
于是常出现这样的错误:It was careless for him to lose his way.It is cruel for you to do so.由于众多语法书对这种结构中使用“for”与“of”的区别介绍甚少,一些人对其概念认识尚不完全清楚,笔者认为有必要就这一问题作些探讨与介绍。 一、在句中的语法作用不同 a.不定式for结构在句中可以作主、宾、...
下面这个英语句子成分怎么理解?
见过这篇样文，逻辑性差，自相矛盾，但语法不错。1. 是表达将来，所以用going to。2. 不是不可以，但人家是表示将来，另外，there is people不成立。3. people如果是人，没有单数，只是复数。单数意思不是人，而是民族。4. so是结果，后面是祈使句，没有省略。5. you can be是定语从句，省略了...
...斯焉取斯?”是什么意思,逐字翻译,再说一下里面所包含的语法...
这里面包含的语法,“子谓子贱”最简单的主谓宾;“君子哉若人”语序倒装,正常语序是“若人君子哉”,为了表示强调,就如现代汉语说”张某某是个君子啊“说成了”君子啊,张某某是个“,是个判断句;“鲁无君子”主谓宾;“斯焉取斯”和现代汉语的疑问句式一模一样,就是主谓宾。所以说,没有复杂的语法结构啦。回答的...
这句话里,为啥用表被动的过去分词suspended,而不用表主动的suspending...
be suspended from 从……悬挂下来 根据牛津词典，suspend是及物动词，只有suspend sth from|by sth的用法，物体都是被挂起的 不同于hang，hang是不及物动词，因此一般只用主动。望采纳！
