美国为何在中国周边军演

Question

要是他们假装军演背后有和慢性阴谋来危害中国的经济方面试探中国的军事反应又这么看

Answer 1

　　美日韩日本海演习硝烟未散，美国已宣布“华盛顿号”航母未来将到黄海演习。稍微平息的中美关系波澜再起。黄海军事演习动机如何？对中美关系有何影响？中国怎样应对等，成为萦绕在人们心头的疑问。
　　美国黄海军演想要一石三鸟：阻止东亚一体化进程，离间周边国家特别是日韩与中国的关系；强化亚洲军事联盟，牢牢控制日韩盟国；围堵遏制中国的发展。三个目标相互联系，都是为了巩固其亚洲霸权地位。为了在一些问题上达成交易，美国先造舆论，再迫我妥协。几天前美军将领放话有打击伊朗的计划，而航母进入黄海迫使中国在制裁伊朗上就范的意图明显。

　　黄海演习也不排除国内考虑：中期选举前在中国近海演习有利于塑造民主党强硬形象。奥巴马上台后一直被指对华软弱。强硬立场则可收到讨好军火商和分散国内矛盾的效果。当前美国远未摆脱金融危机，外债居高不下，失业率创纪录，阿富汗战火未熄。华盛顿内部已形成共识：即使同中国紧张局势升级，也不能被压制。强硬是自然的，如果美国就此服输，则不正常了。

　　黄海军演深层原因是中国海军的崛起引发美国警觉，从而展开围堵之势。之前针对中国的崛起，美国因反恐而无暇他顾，而今转为与周边国家合作压制中国。当前国际格局决定了中美较量必将经历一次或几次激烈回合，才能碰撞出双方都可接受的平衡。

　　一两艘航母的战力虽不构成致命威胁，但对抗意味浓厚。赤膊上阵的要挟，足显美国可打的牌不多。因军事上无敌手，美国犹如被惯坏的孩子，动辄诉诸武力或武力威胁。偏重武力则放纵了军方影响，以致炮舰政策横行。由于共和党鹰派指责奥巴马软弱，民主党政府为改变形象而不择手段，对华强硬因而有着两党共识；战略派压倒务实派的结果，也推动华盛顿转向强硬。

　　要中美关系顺畅至少应符合下列两个条件之一：要么美国改变追求霸权的国策，要么中国停止发展；反之则是美国衰落、中国崛起。后者更接近现实，中美实力地位消长趋势不可逆。最近一系列中美博弈表明美国亚太霸主的时日不长久。反观中国，虽然面临国内众多严峻问题，国力增长的代价很高昂，但掩盖不了整体实力上升的事实。否则美国也不会惊慌。

　　但美国并不愿意放弃几十年来形成的霸权地位，并未承认实力地位衰落，不承认西方在国际道义、发展模式上的缺陷，更不愿面对中国崛起的现实；反而宣称奥巴马上台后美国巧实力使国际形象得到改善。美国战略家仍抓住中国“软肋”不放手，利用周边国家的疑惧心理，在战略上围堵中国。

　　面对美国的挑战，应认识到中国是蒸蒸日上的新兴力量，对方虽说不上垂死挣扎，但已夕阳西下。在实力上虽不能与美国相提并论，为捍卫国家主权和尊严，敌人再强大也不畏惧，何况武器决定不了一切。

　　虽然中美冲突的结构性矛盾突出，但中国保卫国家安全的决心不容置疑，即便是面临与世界上最强大的军事强国最后摊牌，与50年前相比，今天的中国，无论是政治、经济和军事实力，也是美国不敢轻视的。

　　来而不往非礼也。既然强盗来到家门口舞刀弄枪，那我们就应该有一套回敬对方的手段，必要的时候，以航母作为活靶子，来一次具有准实战气氛的军事训练也未尝不可。我们不需要反应过激，但一味地退缩并不是最好的对策，何况还有悬而未决的台湾问题，断不可让美国屡试不爽的丛林法则畅行世界。

　　美国关注中国强硬派抬头，而中国则应乘机清理门户，借此凝聚民心。美国精英崇尚孙子兵法，奥巴马也想班门弄斧。美国对中国上下其手，进行心理震慑，乘机搞乱中国，逼迫中国提前摊牌。在挑衅面前，要稳住阵脚。若被牵着鼻子走，就中了奸计。

　　要认识到中美对抗的危险性，更要尽力延迟或阻止冲突爆发，以期中美权力转移相对平稳实现。

Answer 2

威慑中国被呗

Answer 3

威慑中国

Answer 4

威胁中国嘛